9. 1. 2019  OstrovJaniky
Zajímavé hledisko manipulace a užitečných idiotů:
Narazil jsem na článek s rozhovorem, že alkohol způsobuje 9 druhů rakoviny.
Každý z nás jistě někdy pil, a tak se na tomto příkladu pokusím demonstrovat možné manipulace, vedoucí ke spravedlivé a nádherné budoucnosti.
Odborník na alkohol, či chcete-li, na abstinenci, hovoří o jakýchsi blíže nespecifikovaných výzkumech, které jednoznačně prokazují přímý vliv alkoholu na 7 druhů rakovin, v minulém roce se k nim přidaly další 2 druhy.
Každý jistě zná podobné výzkumy, jeden vyzkoumal tohle, jiný zase tamto, a v průběhu nějakých 10 let se vyzkoumané vesměs mění, že jedovaté se stává zdravým, a zdravé jedovatým.
V rozhovoru je řeč i o osobním názoru respektovaných osobností (z odborných kruhů), kdy alkohol je doporučován, jmenovitě na kardiovaskulární choroby, tento názor je v zpochybněn, že jednotlivec nemá relevantní počty či zkušenosti.
V samotném rozhovoru pak bojovník v podstatě neuvádí žádná fakta, a sám více-méně výsledky průzkumů zpochybňuje, že je alkohol nebezpečný potencionálně a nelze přesně říci, pro koho, což mi přijde stejné, jako kdyby někdo řekl, že je potencionálně nebezpečné jezdit na kole. (také to bude pravda)
Dotyčný – pan Miovský- je pravicový volič, což se dle mého ukazuje jako podstatné, alespoň v určitých závěrech.
Nechci se zastávat alkoholismu, a jakkoliv s velkou chutí čas od času do hospody jdu, a nijak se tam nežinýruji, dobře si nebezpečnost chlastu uvědomuji, znám dokonale sílu a zákeřnost tohoto ďábla bolesti a hrůzy, nic méně démonizace jakéhokoliv pití, je dle mého vhodná spíše k prevenci, než k potencionálním zákonných buzeracím, tedy zákazech a příkazech, ke kterým směřuje rozhovor.
Drogy už kriminalizované jsou- ale pak se začne kouřením, pak alkoholem (oba zlozvyky totiž nikdo nezpochybňuje, i tvrdý kuřák a alkoholik vesměs vědí, že nedělají dobře), pokračovat bude cukr, bílá mouka, živočišné tuky, rostlinné tuky, škroby, červené maso, maso celkově, kofein, tein atd..atd…však vše uvedené způsobuje také nejméně 9 druhů rakoviny, možná i víc, a vše se dá snadno prokázat všemožnými studiemi.
Jistě – potencionálně, ve velkých dávkách tutově.
Dále je ošemetné tvrzení, že léčba nemocí, spojených z alkoholem, stojí tolik a tolik.
Jak to kdo může vědět?
Co je nemoc, spojená s alkoholem?
Je nemoc spojená s alkoholem cirhoza jater, nebo rakovina slinivky jednoho mého kamaráda?
Mám jeho papíry, a tam doktor píše, že „alkohol občas“, při tom dotyčný za svůj život nebyl nikdy opilý, a dal si asi 2 piva týdně a 1/2 l vína za 14 dní, a věru to není žádný mladík.
Kam bude zanesen v kolonkách léčby?
Alkoholik, nebo abstinent?
Pravicový volič ovšem uvádí jiné zajímavosti- proto mě téma zaujalo.
(praktické závěry pravicového voliče k chlastu jsou stejně zajímavé, jako praktické závěry voliče levicového k negrům a buzerantům)
Tedy vyšší spoluúčast pro alkoholiky na léčbě, posunutí v pořadníku na transplantace…v USA to tak je.
Jistě, když pominu, že jen idiot by se ke kouření a chlastu přiznal, pokud by z toho měl mít postih- to pak jako určí lékař, čím si rakovinu slinivky abstinent, co si cvakne decáka vína 1x za 3 dny uhnal?
A abstinenti se radují, ale dá se poměrně snadno prokázat, že uvedený cyklista má také několikanásobně vyšší pravděpodobnost úrazu než čumil na televizi, který ovšem má zase vyšší pravděpodobnost infarktu, takže oba mohou připlatit více, stejně jako žrout housek, či všežravec, ba dokonce vagetarián, který přeci jí i nějaké živočišné tuky na rozdíl od vegana, který ovšem může být penalizován za rizika, způsobená naopak nekonzumací živočisných bílkovin.
Takže přátelé, radujme se, nový svět přichází!