Trump hodlá stáhnout vojska z Afghánistánu ve snaze skoncovat s touto „prohranou válkou", USA by ale neměly mít žádné iluze ohledně možných následků stažení svých vojsk z této země, uvažuje NI.
Jak se podotýká v článku, svou politikou nedosáhl Washington pokroku v „usmíření" Afghánistánu. Tálibové kontrolují území větší, než kdy jindy po roce 2002, téměř 60 %, a přitom úroveň bezpečnosti se dá zhodnotit například podle nedávného incidentu, kdy v důsledku útoku skoro zemřel velitel amerických sil v Afghánistánu generál Austin Scott Miller.
V případě definitivního stažení vojsk USA budou jejich příklad následovat také spojenci Washingtonu v NATO, z nichž většina není moc nadšená účastí v operaci v Afghánistánu, píše The National Interest. V tomto případě bude afghánská vláda nucena bojovat osamoceně, což, jak podotýká časopis, „neskončí dobře", protože úřady této země nepřežijí bez „štědré západní pomoci" a konzultací. Spojené státy utrácejí na Afghánistán obrovské prostředky, dostávají se z bojů s minimálními ztrátami, a stejně Washington prohrává válku, kterou vede už 17 let, konstatuje autor.
Spojené státy by však neměly mít žádné iluze ohledně toho, co se stane po stažení americké armády z Afghánistánu, tvrdí autor. Třeba režim postsovětského lídra této země Muhammada Nadžíbulláha, na kterého „dodnes vzpomínají s láskou někteří Afghánci", padl méně než tři roky po stažení sovětských vojsk, připomíná autor.
„Budeme mít štěstí, dokáží-li naši afghánští lidé zůstávat na živu trochu déle," píše v závěru The National Interest.