Stalose Zprávy | Drahoš jako alternativa? Protože je “slušný”? Proč nezvolíme rovnou Junckera, Merkelovou, nebo Schulze? Proč nepřeneseme Hrad do Bruselu?

V čem jsem se mýlil

Mýlil jsem se v těchto volbách od momentu, kdy Mirek Topolánek ohlásil svou kandidaturu.
Můj počáteční omyl byl v tom, že jsem si myslel, že svůj osobní handicap může překonat, za prvé je z největší části založen na mediálním balastu, lžích a polopravdách. Za druhé je dnes již možno o nich mluvit bez emocí a soudit bez předsudků. I čas je milosrdný a emoce otupeny, takže by to šlo.

Prvý omyl: Nepochytil jsem význam, který měly v této kampani průzkumy.
Nikdy jsem jim moc nevěřil, a obvykle jsem měl pravdu, ale tentokrát se mi to vymstilo.

Druhý omyl: Předsudky a mýty jsou stále zde a stačilo je jen oživit.
Že to platí o MT a neplatí o jiných, dokonce ani o prokázaných přečinech daleko horší úrovně, jak finančně, tak politicky, néž ty neprávem přisuzované Topolánkovi, jsem brzy poznal.

Třetí omyl: Buď se Mirek Topolánek změnil, nebo jsem se změnil já. Sebe znám, mohu se mýlit, ale jen těžko se mohu měnit. Je zde jedna další možnost, a to, že se MT nechal vést svými pravdoláskovými poradci. Nebo svými přáteli ze světa byznysu, nic proti nim, ale politicky jsou to jak se ukázalo, amatéři. Stejně tak divné je to, že se obklopil lidmi spojenými s KDU a TOP09.
Ale to jsou jen další možné varianty jeho změny.

Na každý pád to, co MT hlásal po celou dobu kampaně, nebyl Topolánek jak jsem jej znal.

Jeho kampaň byla taková, že mu v levostředné, ale hlavně filosoficky pravdoláskové rivalitní společnosti nemohla přinést nové stoupence. Ale zato odradila spoustu starých, kteří chtěli volit jiného Mirka Topolánka, toho, který bohužel v těchto volbách nekandidoval.

Je pravda, že osobně mám Mirka rád, fandil jsem mu a snažil jsem se mu říci, kde dělá chyby.

Napsal jsem mu to, telefonicky i v poště, varoval jsem jej, ale marně.

Tečku za mými omyly pak udělal Mirkův endorsment Jiřího Drahoše.

Jestli je někdo ve větším protikladu k pravicové, ale hlavně rozumné a realistické politice néž pan profesor Drahoš, pak už je to jen Tomáš Halík, paní Langšáglová, poradci Petra Fialy, nebo Jakub Janda.

Chápu, i když mezi ně nepatřím, ty, kdo se nesmíří s myšlenkou dalšího funkčního období Miloše Zemana. Ale Drahoš jako alternativa? Protože je “slušný”? Proč nezvolíme rovnou Junckera, Merkelovou, nebo Schulze? Proč nepřeneseme Hrad do Bruselu?

Mohl alespoň říci, že své voliče nijak nezavazuje a že mají volit podle svého vlastního rozumu a vlastních preferencí.

Což já udělám.

Čtěte také:

https://www.stalose.com/item-77557-