Stalose Zprávy | Chamtivost našich církví je bezmezná (žaloby o výnosy z vráceného majetku)

Samozřejmě se církve pojistily, že z tohoto majetku neodvedou žádné daně a nepůjde žádným způsobem zákon o církevních restitucí právně napadnout: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/cirkve-se-s-mesty-a-soukromniky-stale-soudi-o-stovky-nemovit/r~b33cc1180b0611e7a3fa002590604f2e/

O jak obrovské majetky jde, si můžeme udělat představu, kdy rekordmanem v podávání žalob je nepočetný rytířský řád křižovníků s červenou hvězdou, který patří mezi nejbohatší v Česku s odhadovaným majetkem přes 20 miliard korun. Má patnáct členů a vede přes šedesát sporů: https://​www​.novinky​.cz/​d​o​m​a​c​i​/​4​3​2​0​6​3​-​n​e​j​v​i​c​e​-​s​e​-​s​o​u​d​i​-​1​5​-​k​r​i​z​o​v​n​i​k​u​-​m​a​j​e​t​e​k​-​m​a​j​i​-​u​z​-​z​a​-​2​0​-​m​i​l​i​a​r​d​.html

O vysoce nadceněném majetku ve prospěch církví je zde: https://​www​.novinky​.cz/​d​o​m​a​c​i​/​3​2​4​9​9​5​-​c​s​s​d​-​s​t​a​t​-​n​a​d​c​e​n​i​l​-​p​a​r​c​e​l​y​-​c​i​r​k​v​e​-​p​r​e​p​l​a​c​i​-​o​-​d​e​s​i​t​k​y​-​m​i​l​i​a​r​d​.htmlK nadcenění ministerstvo došlo tak, že ohodnotilo metr zemědělské půdy na 44,40 Kč a lesů na 27,70 Kč.

Církve vytáhly ve svojí nekonečné chamtivosti do boje s naším státem (tedy s našimi občany). Vedou se státem dva tisíce sporů o majetek nevydaný v rámci církevních restitucí.Zatím se řády, fary a biskupství soudily hlavně o pozemky, budovy či umělecké předměty.

Novinkou je, že katolická církev začala vyžadovat i výnos z vráceného majetku:https://​www​.novinky​.cz/​d​o​m​a​c​i​/​4​4​9​3​5​6​-​n​o​v​a​-​k​l​i​c​k​a​-​c​i​r​k​e​v​-​z​i​s​k​a​l​a​-​l​e​s​y​-​n​a​v​i​c​-​z​a​l​u​j​e​-​s​t​a​t​-​o​-​v​y​t​e​z​e​n​e​-​d​r​e​v​o​.html

Cituji: „Metropolitní kapitula u svatého Václava v Olomouci podala pět žalob, v kterých se domáhá „vydání dřevní hmoty z hospodaření Lesů ČR na pozemcích, které byly vydány v rámci uplatněného nároku dle zákona o majetkovém vyrovnání.V žalobách kapitula chce buď náhradu ve výši 50,9 miliónu korun, nebo vydání údajně vytěženého dřeva od roku 2013, kdy podala žádost o vydání, do doby, kdy Lesy ČR pozemky skutečně vydaly.“

Co na to říkají čtenáři? Příspěvky plné emocí vyjadřují mínění o majetkových požadavcích církví:

Jaroslav Sušeň, Vidče So, 16. září 2017, 06:23:18 +117 /​–4: „Presne podle hesla… cin certu dobre, peklem se Ti odmeni… cirkve nejsou zadni lidumilove, ale moci a penez chtive mafie…“

Jaroslav Hurník, Dětmarovice So, 16. září 2017, 06:12:27 +143 /​–5: „Ať jím to zaplatí Kalousek Bělobrádek. Končím s církví kážou morálku a samy páchají zlo…“

Nejvíce se mi líbí, jak zastánci mimořádně vysokých majetkových požadavků církví neustále argumentují otřepanou frází: „Co bylo ukradeno, musí být vráceno“.

Na to bych se zeptal těch 15 členů křižovníků, kteří vymohli majetek za 20 miliard, kdože z nich byl v nimulosti okraden o majetek, o který se nějakým způsobem zasloužil on sám, nebo jeho předkové.

A v rámci „svaté pravdy“ by bylo dobré, aby někdo opravdu objektivní zašel co nejdále do historie a zkusil vyčíslit, jakým způsobem se naši předkové podíleli na vybudování tohoto církevního majetku ve formě roboty, desátek a dalších církevních poplatků. Byznys s odpustky již pominu, i když církve vyžadují majetek i ze 13. století: http://​www​.ceskatele​vize​.cz/​c​t​2​4​/​a​r​c​h​i​v​/​1​1​7​6​9​6​9​-​j​a​k​-​c​i​r​k​v​e​-​k​-​m​a​j​e​t​k​u​-​p​risly

Co říct závěřem? Nejlépe to asi vyjádřil čtenář Jan Bílek, Praha: So, 16. září 2017, 06:12:38

„Hlavně vzpomeňte při volbách kdo a za koho kopal při schvalování této “restituce”! A stále tu zlodějinu podporuje a brání.“

https://www.novinky.cz/diskuse?id=499369&articleId=/domaci/449356-nova-klicka-cirkev-ziskala-lesy-navic-zaluje-stat-o-vytezene-drevo.html§ionId=8

https://www.stalose.com/item-67248-