Stalose Zprávy | Blaha: Ze tří věcí, na kterých si vláda Matoviče postavila svou legitimitu, platí jen jedna

Diskuze v Národní radě SR o odvolání Matoviče kvůli kauze ohledně jeho diplomové práce trvala od čtvrtka až do pátku, kdy skončila ve 4.47 hod. ráno. Z přítomných 125 poslanců bylo pro vyslovení nedůvěry celkem 47 z nich, zatímco 78 bylo proti. Nikdo se nezdržel hlasování. K odvolání premiéra byla přitom nutná nadpoloviční většina všech poslanců, tedy 76.

Matovič označil odůvodnění návrhu na jeho odvolání z funkce za slabé. Předkládat ho měl podle jeho slov někdo „absolutně čistý“. V souvislosti s předkladatelem návrhu Jurajem Blanárem (Směr-​SD) připomněl kauzu předraženého CT v Žilinském kraji. V této souvislosti pak poukázal na další kauzy, lži a sliby bývalé vlády.

Blaha: Časy Leonida Brežněva byly v porovnání s tímto ohňostrojem upřímnosti

Poslanec Ľuboš Blaha má vlastní názor, proč opozice selhala. Napsal o tom na svém profilu na Facebooku a přidal k tomu několik videí ze zasedání.

Podle Blahy neměli poslanci možnost reagovat na Matovičova slova, protože ten pronesl svůj projev před zahájením rozpravy.

„Pak běžel domů do vily za Pavlinkou. Aby znemožnil kritiku od opozice, Matovič celý den nechal řečnit své oddané ministry, abychom se dostali ke slovu až o desáté v noci. To jsou ti velcí demokraté…,“ napsal Blaha.

Podle opozičního politika to celé působilo tak strojeně, že „časy Leonida Brežněva byly ve srovnání s tímto ohňostrojem upřímnosti“.

„Plagiát v případě Danka je komunismus a v případě Matoviče kapitalismus?“

Na videích, které přidal Blaha ke svým příspěvkům, jsou shromážděny jeho odsuzující výroky.

Tak například Blaha připomíná ministru životního prostředí SR Jánu Budaji jeho slova o plagiátorské kauze Andreje Danka před několika lety. Plagiát Danka tehdy označil za přežitek komunistického režimu, protože prý v době komunismu si lidi zvykli ve všem podvádět a ospravedlňovat to tím, že pomáhají svým příbuzným. „A dneska to už byl slastný kapitalismus, že?“ ptá se Blaha.

Uvádí dále argumentace Matoviče z jeho Facebooku, kde napsal, že během studií už podnikal a řídil firmu se dvěma tisíci zaměstnanci a nepamatuje si na svou diplomovou práci. Blaha zdůraznil, že takovou argumentaci v 90. letech většinou používali mafiáni.

„Matovič řekl, že zloděj do politiky nepatří, potom sám o sobě napsal, že je zloděj, tak patří do politiky nebo nepatří?“ ptá se Blaha.

Blahovy závěry ze schůzky

Podle poslance za Směr-​SD Matovičova vláda postavila svou legitimitu na třech věcech: na tom, že nebudou krást, na tom, že nebudou papaláši a na tom, že nenávidí Směr.

„Po dnešku už to první neplatí — v čele vlády je chlap, který je až takový zloděj, že ukradl i svou diplomku. Neplatí ani to druhé — Matovič včera celý parlament vesele informoval, že panička předsedy vlády přece nebude bydlet v činžáku, a tak ji protizákonně nastěhoval do papalášský nezkolaudovaný vily,“ popisuje Blaha.

Zůstalo jen to třetí — nenávist vůči Směru.

„A přesně to včera v parlamentu dělali. Přesně takto to dělají tyrani — neumí nic jiného, néž útočit na opozici. I tak jim to nepomůže — už je nikdo nebere vážně,“ uzavřel Blaha.

https://www.stalose.com/item-154408-