Stalose Zprávy | Šichtařová o novém portfoliu Jourové v EK: Kdyby se zrušilo, udělala by eurokomise nejlíp. Řeč přišla i na mzdy v ČR
Jourová a Evropská komise
Šichtařová v rozhovoru okomentovala nové působení Věry Jourové v Evropské komisi. Zároveň se vyjádřila i ke kritice tohoto postu a ke slabému portfoliu, jak tvrdí mnozí ekonomové. V tomto případě odbornice hned v úvodu řekla, že jí přijde zvláštní vůbec celý postup nominace.
„Popravdě řečeno vždy mi připadá poněkud úsměvný postup, kdy je nominován do Komise či vlády či jiné instituce nějaký zástupce a teprve poté se k němu hledá portfolio. Z toho logicky musí vyplývat, že následný sbor zástupců je sborem politiků, nikoliv odborníků na danou oblast, a to je podle mého soudu principiálně chybně,“ uvedla s tím, že dotyčný by se měl v dané oblasti nadprůměrně orientovat.
Řeč přišla také na portfolia. Podle jejího mínění bylo již zpočátku jasné, že ta, o něž měla ČR největší zájem, nejsou rozdělována mezi menší země. „Nedá se předpokládat, že by byla ochotně rozdělována (ekonomická portfolia, pozn. red.) mezi menší, natož středoevropské země, které mají v mnoha věcech rebelantský postoj – na to jsou příliš strategická. A platí to i do budoucna,“ tvrdí.
S portfoliem „evropské hodnoty a transparentnost“, které má na starost Jourová, však spokojená není. Stojí si totiž za tím, že kdyby se zrušilo, udělala by eurokomise nejlíp.
„Zejména v poslední době se mi s těmi údajnými evropskými hodnotami identifikuje čím dál hůř. Přesněji řečeno, vůbec se na nich s komunisticko-ekoteroristickou Evropskou komisí neshodnu,“ míní.
ČR vs. průměrná a minimální mzda
Uvádí se, že ve druhém čtvrtletí vzrostla průměrná mzda na rekordní úroveň 34 105 Kč, a to i přes jisté „ochlazení“ v ekonomice. Ekonomka si však nemyslí, „že se vývoj mezd odpoutal od vývoje ekonomiky“. Dle ní jde o běžný jev, kdy se trh práce vždy zpožďuje za celkovou kondicí ekonomiky a kdy se mzdy ještě zpožďují za vývojem nezaměstnanosti.
„Česká ekonomika byla přehřátá, ale už ochlazuje. Na to s odstupem reagovala nezaměstnanost, která klesla na historická minima, ale teď už se její pokles zastavil, a dokonce se v některých oblastech už zhoršuje. No a s ještě větším odstupem reagovaly průměrné mzdy. Tedy nezaměstnanost už neklesá, ale mzdy stále ještě výrazně rostou. To je normální vývoj, tak je tomu vždy,“ řekla s tím, že poté nastane zpětný chod, kdy mzdy zase zareagují až jako poslední.
Odbornice reagovala také na návrh týkající se navýšení minimální mzdy. To by mělo zajistit, že lidé na sociálních dávkách by se měli v práci lépe, a to by je mělo přinutit pracovat. To však Šichtařová považuje za „pitomost“, jelikož dle ní „navýšení minimální mzdy nikoho pracovat nepřinutí“. Svůj postoj vyjádřila následovně.
„Pokud někdo má vysokou kvalifikaci a nemůže si najít práci, protože poptávka je po dělnických nebo málo kvalifikovaných profesích, rozhodně ho k práci nepřiměje to, že se o pár stovek zvýší minimální mzda. Naopak zaměstnavatelé získají motivaci nahradit ty nejméně kvalifikované pracující roboty a automatizací, takže pracovat bude ještě méně lidí. (…) Ti, kdo pracovat nechtějí, stejně nebudou. A ti, kdo pracovat chtějí, ale nemohou si odpovídající práci najít, zase nemají nic společného s minimální mzdou,“ řekla a dodala, že minimální mzda je „podvod na voliče“ a „velmi antisociální opatření“.
Evropská centrální banka
Dalším tématem se stalo rozhodnutí Evropské centrální banky snížit svou depozitní sazbu na nové rekordní minimum minus 0,5 % a opětovně pumpovat miliardy eur na podporu ekonomiky. Podle ní jde o mimořádně významnou věc, ale nikoli v tom dobrém slova smyslu.
„Musíme si správně přeložit, co to v realitě znamená. Komentáře typu, že tím ECB pomáhá ekonomice, totiž maskují stav věcí. Jde o to, že banky v eurozóně budou trestány „úrokovou pokutou“, budou-li mít peníze na svých účtech. Jen připomínám, že dříve se bance, která měla dost hotovosti k dispozici, pochvalně říkalo solventní, zatímco dnes je taková banka trestána zápornou úrokovou sazbou. Banky tak budou nuceny peněz ze svých účtů se zbavovat,“ vysvětlila svůj pohled na věc.
Dle odbornice tak důsledky tohoto rozhodnutí lze shrnout následovně: „růst podílu zombie firem, technologické zaostávání Evropy, zhoršování portfolií bank, nízká inflace, slabší euro k dolaru.“
V rozhovoru se Šichtařová krátce zmínila i ceně zlata v budoucnu nebo se vyjádřila k tomu, že ministerstvo financí nedávno popáté prodalo státní dluhopisy v eurech se záporným výnosem. K tomu uvedla: „Samozřejmě, že nedává vůbec smysl kupovat něco, co je rizikové, a ještě na tom prodělám, tedy budu mít záporný výnos. Tyto cenné papíry tedy nemá smysl kupovat pro nikoho. Zkrátka střadatelé by měli své peníze investovat jiným způsobem a předraženým cenným papírům se obloukem vyhnout.“
Markéta Šichtařová je ekonomka, bloggerka a autorka populárně zaměřených textů. V letech 2006 a 2007 byla součástí týmu ekonomických poradců ministra financí ČR Vlastimila Tlustého.
https://www.stalose.com/item-132144-