Stalose Zprávy | Místo sil rychle reakce uvažujme o speciální “pohřební” jednotce AČR

1. srpna 2019 — 08:15

Pět bodu Bohuslava Chalupy k silám rychlé reákce

1. Problém je skutečně vážný a jeho urychlené vyřešení je nezbytné.

2. Pokud někdo usiluje a kývne na to, že chce být ministrem — dobrovolné rozhodnutí — musí akceptovat a být připraven rozhodnout a nést i právní důsledky například při rozhodnutí sestřelit či nesestřelit nehlásící se civilní letadlo…a samozřejmě i při vydání rozkazu k vyslání sil rychlé reakce mimo území ČR. Pokud na to nemá “koule” nemá funkci přijímat.

3. Bez ohledu na bod “2.” pokládám za zcela nezbytné vybavit ministra a předsedu vlády (předsedu BRS) takovými ústavnínmi pravomocemi, aby mohli rozhodnout o vyslání “speciálů” v řádu minut, nikoliv hodin dnů či týdnů…respektive v řádu času, néž se sejde příslušné množství poslanců a néž přislušné množsttví poslanců odhlasuje, že mohou.

4. Pokud tuto pravomoc mít nebudou — pak bude vhodné uvažovat a speciální “pohřební” jednotce AČR, která — až poslanci rozhodnou — už poletí jen pro mrtvoly.

5. Body 1. — 4. mají smysl jen v případě, že AČR, respektive naše země bude disponovat příslušným technickým vybavením k přepravě “speciálů” — CASY to už opravdu nejsou.

K problematice a k Chalupově článku se v diskusi vyjádřil i jeden čtenář, který se prostě zeptal.

“Nevím, kam a proč by měli se rychle přesunovat ? Armáda je prioritně určena na obranu země a její obyvatelstvo ji proto financuje a nikoliv na to, aby zajišťovala cizí zájmy v cizích zemích. Ta trapná a velice drahá snad už osmnáctiletá mise proti polovybrojeným pastevcům koz v Afganistanu pod rouškou naši obrany proti terorismu a zabránění pěstování máku na výrobu opia pro naši zem nemá žádný význam,” napsal mimo jiné jeden čtenář Chalupových komentářů.

“Takže bych doporučoval, aby se o vyslání armády i byť metr za hranice hlasovalo ústavní většinou, aby se podobné idiotiny neopakovaly,” má jasno tento čtenář.

https://www.stalose.com/item-128804-