Stalose Zprávy | „Označili 30 polistopadových let za kriminální období.“ Klausův institut naštvalo hlasování o privatizaci v Parlamentu
Tajemník bývalého prezidenta Václava Klause a člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Ladislav Jakl a bývalý europoslanec za ODS Ivo Strejček zveřejnili na webových stránkách Klausova institutu článek s názvem „Parlament zkriminalizoval polistopadovou éru“, ve kterém vyjádřili svůj nesouhlas s pojmy „divoká privatizace z 90. let“ a „zločiny privatizace“ a dali svou charakteristiku událostem, které se odehrály během 10 let po sametové revoluci.
V samotném precedentu stanoveném hlasováním Poslanecké sněmovně autoři článku vidí odsouzení polistopadové doby.
„Výsledek hlasování je závažným politickým signálem. V roce třicátého výročí Listopadu 1989 nás svým postojem vyjádřeným hlasováním všechny politické subjekty v poslanecké sněmovně informují o tom, že oněch třicet polistopadových let považují za kriminální období, že slova svoboda a svoboda vlastnit či podnikat již pro ně ztratila svoji hodnotu a že ji nemá kdo bránit,“ uvádí se ve článku.
Zástupci Klausova institutu nepovažují českou privatizaci z doby 90. let za „divokou“, navíc ji hodnotili jako nejúspěšnější v celém postkomunistickém prostoru.
„Nic na té české privatizaci divoké nebylo, všechny kroky proběhly podle zákonů. Tak tomu nikde jinde v postkomunistických zemích nebylo. <…>Česká privatizace byla nejúspěšnější na světě. V nejkratším čase se podařilo nalézt reálné vlastníky pro největší část hospodářství ze všech zemí, ve kterých se kdy privatizovalo,“ zdůrazňuji autoři.
Jakl a Strejček také odmítají tvrzení, že při privatizaci vznikla škoda za stamiliardy:
„Cílem privatizace přece nebyla maximalizace výnosu pro stát, ale nalezení konkrétního soukromého vlastníka pro obrovský a komunismem zdevastovaný státní majetek,“ vysvětlují.
Autoři článku obviňují kritiky privatizace z povrchního přístupu, neochotě analyzovat a porovnávají je s amatérskými fandy historie, kteří vědí, jak měl kdy kterou bitvu vést Napoleon lépe.
Zástupci institutu také upozornili na to, že k hlasování nebyl přihlášen ani Petr Fiala, předseda strany, kterou považují za hlavního politického nositele úkolu vybudovat u nás kapitalismus a pluralitní demokracii.
„To vše považujeme za zásadní politickou zprávu o marasmu dnešní české politiky,“ shrnuli autoři článku.
Podle KSČM v letech 1992 až 2005 došlo při privatizaci majetku státu k velké řadě excesů, chyb i zločinů, které způsobily České republice a jejím občanům škody na majetku v řádech stovek miliard korun a které vlády ČR dosud nedořešily a jejich následky neodstranily.
Na stránkách poslanecké Sněmovny byly zveřejněny výsledky hlasování. Podle nich 55 poslanců ANO hlasovalo pro (všichni, kteří byli přítomni a nebyli omluveni). Podobná situace byla také u Pirátů (17 poslanců za), SPD (13 poslanců za), ČSSD (8 poslanců za) a KSČM (12 poslanců za). Všichni zúčastnění poslanci z těchto stran usnesení podpořili. Ostatní byli buď nepřítomni, nebo omluveni z hlasování. Poslanci z jiných stran, tedy TOP 09, ODS, KDU-ČSL a STAN se buď hlasování zdrželi, nebo nebyli přítomni, či byli omluveni.
https://www.stalose.com/item-125111-