Stalose Zprávy | Stane se náš Ústavní soud politickou organizací?

Mám dojem, že takzvaná „nezávislá“ justice západního světa (ke kterému se hlásíme) se stále více stává pouhým nástrojem politické vůle a zvůle současných mocných.

Západní soudy by měly respektovat právo a zákony bez jakýkoliv přívlastků, ale co si pomyslet o soudu, jako je Mezinárodní trestní soud v Haagu, který místo, aby spravedlivě soudil politické i válečné zločiny celého světa bez rozdílu státní příslušnosti, tak ve skutečnosti soudí hlavně poražené nepřátele USA.

Připomeňme si, jak odsoudil politiky vojensky napadeného Srbska, ale kosovsko-​albánské politiky obviňované z válečných zločinů a obchodu s lidskými orgány svojí néčinností posvětil do vládnoucích pozic. Kvůli tomu ostatně odstoupila i známá žalobkyně Carla del Ponte: https://​www​.reflex​.cz/​c​l​a​n​e​k​/​s​t​a​r​y​-​r​e​f​l​e​x​-​r​e​f​l​e​x​-​c​z​-​r​e​f​l​e​x​-​c​z​-​o​s​t​a​t​n​i​-​a​u​t​o​r​i​/​3​0​0​4​5​/​c​a​r​l​a​-​d​e​l​-​p​o​n​t​e​-​z​n​o​v​u​-​u​t​o​c​i​.html

Dále si připomeňme násilný převrat na Ukrajině (s následným rozpoutáním války pučistů proti obyvatelům ruské národnosti, kteří je odmítli uznat za svoje nové vládce) a řadu mrtvých z okolí násilně svrženého, ale legitimně zvoleného prezidenta Janukovyče: https://​www​.lidovky​.cz/​s​v​e​t​/​z​a​h​a​d​n​a​-​u​m​r​t​i​-​n​a​-​u​k​r​a​j​i​n​e​-​j​a​n​u​k​o​v​y​c​o​v​i​-​m​u​z​i​-​u​m​i​r​a​j​i​-​p​r​o​p​a​g​a​n​d​a​-​z​i​j​e​.​A​1​5​0​4​1​7​_​1​8​0​8​4​1​_​l​n​_​z​a​h​r​a​n​i​c​i_msl

Navíc zpráva OSN zaznamenala stovky případů nezákonného věznění, mučení a špatného zacházení s vězni ze strany vládních sil. Dokument však také odhaluje šíři a brutalitu mučení na vládní straně, jakož i existenci pěti tajných vládních věznic.Ty ale inspektoři OSN nemohli navštívit, a proto byla mise ukončena předčasně. https://​www​.novinky​.cz/​z​a​h​r​a​n​i​c​n​i​/​e​v​r​o​p​a​/​4​0​5​4​9​2​-​n​a​-​u​k​r​a​j​i​n​e​-​m​u​c​i​-​p​r​i​z​n​i​v​c​e​-​s​e​p​a​r​a​t​i​s​t​u​-​u​v​e​d​l​a​-​o​s​n​.html

A co na to ICC?

Jedním slovem řečeno: Jedno velké „NIC“

https://cs.wikipedia.org/wiki/Mezin%C3%A1rodn%C3%AD_trestn%C3%AD_soud . Přitom, činnost ICC je daná a jasná – cituji: Mezinárodní trestní soud (MTS; anglicky International Criminal Court (ICC)) vznikl roku 2002 jako stálý soudní dvůr, který má stíhat osoby zodpovědné za zločin genocidy, zločiny proti lidskosti, válečné zločiny a od roku 2010 definovaný zločin agrese. Sídlo má v nizozemském Haagu, stejně jako Mezinárodní soudní dvůr.

Takže, v případě zločinů politiků a režimů prosazující politiku Západu, ze strany ICC vidíme néčinnost. Doposud jsem neslyšel, že by ICC stíhala kohokoliv ze západních politiků za rozpoutání války proti Srbsku, Iráku či Libyi

A metody tohoto výkladu práva podle současných mocných, jako by převzali soudci z našeho ÚS, když v případě Krymu soudci našeho ÚS prohlásili, že anexe Krymu byla učiněna v rozporu s mezinárodním právem a Česká republika se vůči ní vymezila negativně. https://​www​.novinky​.cz/​d​o​m​a​c​i​/​5​0​3​7​2​4​-​o​s​t​r​a​v​s​k​y​-​h​o​t​e​l​-​o​d​m​i​t​a​l​-​r​u​s​y​-​n​e​o​d​s​u​z​u​j​i​c​i​-​a​n​e​x​i​-​k​r​y​m​u​-​z​a​s​t​a​l​-​s​e​-​h​o​-​u​s​t​a​v​n​i​-​s​o​u​d​.​h​t​m​l​?​u​t​m​_​s​o​u​r​c​e​=​w​w​w​.​s​e​z​n​a​m​.​c​z​&​a​m​p​;​u​t​m​_​m​e​d​i​u​m​=​z​-​b​oxiku

Platí snad v demokratickém světě vyšší právo, néž je vůle lidu potvrzená referendem? Připomeňme si, že jakmile proběhl násilný převrat na Ukrajině, východní část Ukrajiny a obyvatelé Krymu odmítli nelegitimní aktéry násilného puče uznat za svoje nové vládce. Následně na Krymu proběhlo řádné referendum, kde se drtivá většina obyvatel Krymu rozhodla pro připojení k Rusku: https://​www​.lidovky​.cz/​s​v​e​t​/​k​-​r​u​s​k​u​-​c​h​c​e​-​9​3​-​p​r​o​c​e​n​t​-​k​r​y​m​s​k​y​c​h​-​v​o​l​i​c​u​.​A​1​4​0​3​1​6​_​1​9​1​6​2​0​_​l​n​_​z​a​h​r​a​n​i​ci_hm

Toto referendum proběhlo v klidu bez násilností, v němž většina obyvatel Krymu projevila svoji vůli, připojit území na němž žili, k Rusku. Západ však toto nejvyšší právo (vůle lidu) odmítl a místo toho podpořil válku pučistů proti obyvatelům Donbasu. Západ zřejmě předpokládal, že Ukrajinská vojska rychle vyvraždí všechny Ukrajince, kteří odmítli poslouchat pučisty a nastolí svoje „právo“ po vzoru albánského Kosova. Jenže obyvatelé Donbasu bránící životy svoje, svých žen a dětí odrazili ukrajinské agresory nerespektující toto nejvyšší právo na světě – právo lidu na svobodný život.

A co s tím má společného náš Ústavní soud?

Náš ÚS rozhodl, že připojení Krymu bylo v rozporu s mezinárodním právem, čímž vydal rozhodnutí, v němž ignoroval právo občanů Krymu na sebeurčení a posvětil politické rozhodnutí Západu v čele s USA. Jako doslovný výsměch jakémukoliv právu totiž nejdříve Západ (tedy USA) vydal nařízení, v němž legitimně zvolenému prezidentovi Janukovyčovi zakázal jakékoliv použití síly proti demonstrantům na Majdanu, ale jakmile byl násilně svržen, tak jeho pachatelům stejný Západ posvětil válku (jako protiteroristickou operaci) proti Donbasu, o které jsem se již zmínil. O toleranci banderovců, kteří na Ukrajině za II. světové války řádili hůře néž němečtí nacisté, ani nemluvě.

Nejlépe to v diskusi vystihl čtenář Vladimír Šeda, Praha 6, Út, 30. dubna 2019, 15:48:57, Souhlasím +191: „Takže až si nějaká restaurace dá podmínku, že neobslouží hosty pokud nepodepíší prohlášení odsuzující třeba agresivní pakt NATO nebo banderovskou Ukrajinu, bude to taky správně. A podobná prohlášení by mohli vyžadovat třeba pokladní při vstupu na Karlštejn, do divadla či do kina a dalších institucí – opravdu pozoruhodné rozhodnutí, které si zaslouží především bojkot hotelu ze strany slušných zákazníků. Třeba tam k nim na oplátku přijedou na rekreaci „zasloužilí“ bojovníci banderovských gard …“ https://www.novinky.cz/diskuse?id=562850&articleId=/domaci/503724-ostravsky-hotel-odmital-rusy-neodsuzujici-anexi-krymu-zastal-se-ho-ustavni-soud.html%3Futm_source%3Dwww.seznam.cz%26amp%3Butm_medium%3Dz-boxiku§ionId=8

Po schválení zákona o církevních restitucích těsnou parlamentní většinou za pomoci poslance odsouzeného za korupci a nikým nevolené strany LIDEM, náš ÚS opět předvedl, jak funguje „právo“ současné „demokracie.“

„Právo,“ které neodsoudilo pachatele rozpoutání útočných válek ať již v Srbsku, Iráku, Libyi, Sýrii (tam Západ odsoudil Asada, který se bránil bezpráví a terorismu), na Ukrajině, v Jemenu a nyní ignoruje podporu západních politiků (tedy i našich) násilného převratu ve Venezuele. Je smutné, že Západ (tím pádem i náš ÚS) pouze opakovaně dokazují, že pro ně platí jediné právo z doby kamenné (právo silnějšího). Jen potom nechápu, co chce naše „nezávislá“ justice vyčítat komunistům v minulosti…

Zdá se, že naši ústavní soudci netuší, co to vůbec nějaké právo je, ať už je nazývají „mezinárodní“ či jakékoliv jiné.

(Ústavní soud Foto: Wikipedia)

Loading…

Podobné články

https://www.stalose.com/item-121609-