Stalose Zprávy | Voliči o podpore ĽSNS: “Že nám ruky neodpadli, keď sme volili Kotlebu”!
Národné a voličské záujmy sú týmto ľuďom vzdialené
Záchranu z tohoto kolosálneho voličského sklamania, hľadal politicky spriaznený moderátor rádia Infovojna Lichtner u Milana Uhríka, ktorý je z dvojice politikov rozhodne presvedčivejší, ako Mazurek. Darmo. Nedočkal sa jej. Rešpekt straníckych dohôd sú evidentne nadradené všetkému. Uhrík sa rozhodol, že dobojuje svoj “labutí boj” až do konca. Rozhodnutie ĽSNS – rozdeliť voličské hlasy v prezidentských voľbách, považuje za nemenné, pretože stranícki lídri ĽSNS sú skalopevne presvedčení, že kandidatúra Kotlebu a predvolebný bojkot Harabina je najsprávnejšia voľba. Želanie majority svojich voličov je však presný opak.
A ak sa pozeráme na celú situáciu triezvo, potom by sa lídri ĽSNS mali začať modliť, pretože, ak sa Harabin nedostane do druhého kola prezidentských volieb, iba zásluhou, chýbajúcich pár tisíc hlasov, voličsky arogantná politika ĽSNS, sa v najbližších voľbách, bezpochyby navždy stane slovenskou históriou.
Modliť by sa však mal začať, aj moderátor Norbert Lichtner, ktorého ĽSNS dala na kandidátku do europarlamentných volieb. Lichtner a Huďo, založili projekt Infovojna aj, kvôli voličskej popularite a snažia sa po chrbáte strany ĽSNS o vstup do politiky. Zatiaľ márne a pokiaľ ĽSNS svojou egoistickou politikou zapríčiní Harabinov néúspech a obmedzí pronárodné snahy o kreslo prezidenta, potom Lichtner zatuchnutú kanceláriu Infovojny, za luxusný apartmán v Bruseli s 15-tisícovým platom europoslanca pravdepodobne nevymení. Nebude ho mať totiž kto voliť, kedže voliči ĽSNS opúšťajú svoje rady. A nepochybne stratí glanc aj ich rádio, pretože Lichtner sa zásadným otázkam na Uhríka a Mazureka vyhýba a vyhol sa im, aj včera. Napríklad: kto a prečo bol skutočným architektom Slovenskej pospolitosti, ktorej je ĽSNS, iba nástupníckym projektom, a ktorá vznikla za účelom napádania pronárodných záujmoch, napr. na oslavách SNP a podobne. Alebo otázke: nevadí vám, že dnes spoločensky znevažujete Harabina za tvorbu paragrafu, ktorý Harabin pred 12-timi rokmi stvoril, aj na potlačenie pochybnej organizácie so zahmleným financovaním – Slovenskej pospolitosti, pretože jej členovia verejne hajlovali, ako zmyslov zbavení a napádali protestami v uliciach piliere štátnosti Slovenskej republiky, principiálne podobne, ako napr. dnešné Slušné Slovensko?
Aby sme si rozumeli. Ja nechcem kritizovať Infovojnu. Urobila v otázke informovanosti Slovákov, kus pozitívnej práce. Iba sa pýtam: Prečo a za akú cenu? Vrúcny vzťah k spriaznenému kotlebovmu voličovi to totiž rozhodne nie je. To by ho Lichtner nemal, za posledného idiota, ako napr. včera, jedného z volajúcich, ktorý Lichtnerovi položil priamu otázku: Chceš mi povedať, že si v informovanosti objektívny? Lichtnera to tak zaskočilo a rozzúrilo, že stratil reč a okamžite mu, – bez výzvy prerušil hovor do vysielania a vynadal do “typických – zadubených Kotlebovoličov”. A to sa predsa k proslovenským ľuďom, ktorých si vážim už z princípu, rozhodne nerobí. Tá skrytá arogancia nadradenosti, tam proste niekde je a iba ju Lichtner, dobre pred verejnosťou utajuje. Otázka znie: prečo by Lichner toleroval kotlebovskú verejnosť, ktorú by v skutočnosti považoval za spoločensky podradnú, principiálne presne do bodky rovnako, ako to robia s ľudmi napríklad európski poslanci v Bruseli? Aký bude z neho poslanec? Prinesie vám zmenu? A akú?
Nechcem to dramatizovať, lebo niektorí kotlebovci sú názorovo, naozaj “mimo mísu” a viem o tom svoje, ale uznajte: roz-analyzovať jednoznačné skutočný charakter Kotlebu v spolupráci s Infovojnou, nieje zase až také číro-jednoznačné. Napíšem samozrejme prečo:
Na počiatku bola akási Slovenská pospolitosť, ktorá sa navonok tvárila pronárodne, ale nenávistnými prejavmi hejtovala hlavne roduverné osobnosti na proslovenských akciách, napr. spomenuté oslavy SNP. A nikto dodnes verejne neodhalil skutočné zákulisie tejto nenávistnej organizácie o ktorej sa od začiatku až dodnes uvažuje, ako o spravodajskom projekte na rozklad štátu. Potom zrazu Kotleba odcháza a zakladá iné spolky. Ale Slovenská pospolitisť, je aktívna dodnes. Otázka preto znie: kto ju založil, keď Kotleba, o ktorom si všetci myslíte, že bol jej hlavný protagonista je už roky inde? A kto ju dodnes financoval? A prečo?
Neskôr sa tu zjaví akýsi Lichtner, ktorý, akoby spadol zo zahraničného neba a ktorého minulosť je nejasná a zahmlená. Chvíľu je v Slobodnom vysielači, aby sa dostal do podvedomia verejnosti. Neskôr sa dáva dohromady s Huďom, ktorého keď sa v RTVS zbavili, strieľalo zvyšok osadenstva vraj šampanské – až taký bol kolektívne neznesiteľný. Zakladajú po názorových nezhodách televíziu ktorá krachuje, dostávajú sa do ídeových a charakterových rozporov so Zem a Vek, následne zakladajú projekt Infovojna, kde zneužívajú na popularizáciu stránky obľúbených a čítaných blogerov horšie, ako čínski kapitalisti deti na prácu v manufaktúrach, neskôr využívajú kontakty z Bystrice a skryto sa politicky spájajú s kotlebovcami, o čom svedčí množstvo dôkazov, vrátane pokusov o politickú podporu Huďa a teraz Lichtnera, ktorý končí na kandidátke ĽSNS do europarlamentu. Toto čistou láskou k národu rozhodne nevonia drahí bratia, to musíte uznať. A dnes, dávajú kotlebovcom priestor, na bezduchú obhajobu rozdeľovania pronárodných hlasov a obhajobu hejtovania Harabina, ktorej už neveria, ani ortodoxní voliči smeru – a to už je čo povedať.
Zdá sa, že Mazurek s Uhríkom svojou néšťastnou politikou rúcajú aj dobre vymyslený projekt Lichtnerovho a Huďovho karierneho postupu. A možno ide Kotlebovi iba o pomstu Harabinovi z minulosti, počas pôsobenia v Slovenskej pospolitosti a Lichtner s Huďom tomu s vidinou straníckych výhod, iba vedomky podľahli a zariskovali – možno to nakoniec výjde a Lichtner sa do europarlamentu naozaj dostane. Logickejšie sa Kotlebova nezmyselná kandidatúra, totiž vysvetliť nedá. A možno sa mýlim a všetci títo páni, Slovensko iba bezhraničné milujú. Na stráž!
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.
https://www.stalose.com/item-114705-