Pokud Robinson nelže – což pochybuji – je to jediný logický závěr, který lze vyvodit z toho, co poskytl Ezea Levant z Rebel Media a Tuckeru Carlsonovi z Fox News.

Jak jinak vysvětlíte zvrácené rozhodnutí přesunout tohoto otevřeného kritika islámu do vězení kategorie C s největším podílem muslimských vězňů v Británii?

Proč byl umístěn v přízemní cele naproti vězeňské mešity, což umožnilo vězňům na něj plivat a házet kameny skrze jeho okno – až do okamžiku, kdy jeho jedinou možností bylo mlčet a trpět?

A proč jeho jídlo mohli připravovat s podávat muslimští vězni, když úřady nepochybně věděly, že bude záměrně kontaminováno exkrementy a nebo Bůh ví čím jiným?

Nikdo z vězeňských orgánů ani nenaznačil, že by Tommy Robinson měl mít zvláštní péči. Stejná práva jako jakýkoli jiný vězeň, jenž dostal krátký trest za nenásilný zločin.

Právo, například, nemuset strávit trest v samotářském vězení, kde by vás ochránili před všemi vězni, kteří vás chtějí zabít.

Právo na to, aby nemusel hladovět – jelikož jediné bezpečné jídlo, která mohl jíst s omezeným osobním příspěvkem (který vězení odmítlo zvýšit) bylo jeden kus tuňáka a jeden kus čerstvého ovoce denně.

Co se stalo s povinnou péči, kterou stát dluží vězňům ve vazbě?

Pokud by se takový druh zneužívání stal jakémukoli jinému typu vězně – ať už vrahovi dítěte nebo teroristovi – dokážete si představit ten rozruch, který by vyvolaly všechny občanskoprávní skupiny, všichni aktivisté, levicové noviny a BBC?

Ale zjevně, když jste bílá dělnická třída, která nenaskakuje na multikulturní loď, a způsobuje nesnáze establishmentu, ztrácíte právo na spravedlivé zacházení a spravedlivé jednání.

Proto se domnívám, že všichni ti, kteří selhali v tom, aby Tommyho Robinsona ochránili – bez ohledu na to, co si o něm myslí – by se měli stydět.

Zdroj