Jiří Baťa
16. 7. 2018
Je všeobecně známo, že pan europoslanec Pavel Telička pana prezidenta Zemana zrovna nemusí, když už si do něj zrovna (s radostí) nekopne. Je o něm rovněž známo, že do Evropského parlamentu byl zvolen za hnutí ANO, avšak na základě postoje hnutí ANO ve volbách prezidenta se jejich vztah zpřetrhal. Pan Telička tehdy prohlásil, že „Hnutí ANO si dalo gól do vlastní brány, když podpořilo prezidenta Zemana.“
Na druhé straně se zase o frau A. Merkelové vyjádřil, že prý „Musíme si ji vážit, je to lídr. A terorismus s uprchlickou krizí vůbec nesouvisí!“ Tyto jsou perly fakt hodny zaznamenání „černou křídou do komína“!

Nicméně k návštěvě M. Zemana, jak uvádí níže zmíněný zdroj, pan Telička na twitteru uvedl následující slova „uznání“ „Oceňuji, že M. Zeman se na summitu NATO připojil k odsouzení nelegální anexe Krymu a označení chování Ruska za agresivní. Jasný signál občanům ČR, jeho voličům i Kremlu!“ (Zdroj)

A aby toho nebylo málo, principálský užvaněný neotesánek Jan Hrušínský si také, jak už to u něj bývá zvykem a když se mu naskytne příležitost, neodpustí rýpnout si do prezidenta. Také on k návštěvě Miloše Zemana svým širokohubým, švejkovským úsměvem prohlásil, že „Vrchní velitel ozbrojených sil ČR dorazil na summit NATO. Česká armáda se blýskla sovětskými vrtulníky Mi-24 a Mi-8, které naši vlast “chránily” před NATO v dobách Varšavské smlouvy. Jak symbolické! Přesto jsou zřejmě v lepší kondici, než vrchní velitel. Neříkal snad před volbami, že je zdravý? Všimli si jeho voliči, že na summitu spolu s ostatními spojenci odsoudil anexi Krymu a chování Ruska označil za agresivní?“

K panu europoslanci Teličkovi ještě jedna věc. Údajně napsal knihu Od Moskvy k Bruselu: vztahy mezi Českou republikou a Evropskou uniií v období 1957-2004 . Nejsem žádný historik, ani politik, ale panem Teličkou zmíněná Evropská unie ještě v r. 1957 neexistovala (nechápu, že mu tato knížka vyšla, pokud vůbec). Pokud se nemýlím, pak v r. 1957 existovala tzv. Římská smlouva, od 1. ledna 1958 vzniklo Evropské hospodářské společenství (EHS) a krátce poté Evropské společenství pro atomovou energii (Euratom). Ale mohu se mýlit, protože pan Telička, ten přece vždy ví a zná všechno lépe.

Přiznávám, že jsem vystoupení Miloše Zemana na summitu NATO nesledoval, nemohu se tedy k jeho údajnému výroku (...odsoudil anexi Krymu a chování Ruska označil za agresivní) vyjádřit, nicméně nemohu se zbavit dojmu, že pokud se k tomu M. Zeman nějak vyjádřil, pak to takto doslova neřekl a ani nemyslel. Nicméně, ví snad někdo, jak to přesně bylo?