V náležité tiskové zprávě Sociologického ústavu AV ČR, jehož součástí je CVVM, je rovněž napsáno, že o aktuální vývoj konfliktu v Sýrii se zajímá více než třetina (35 %) občanů, v tom 9 % rozhodně a 26 % spíše. Naopak necelé dvě třetiny (64 %) se podle vlastního vyjádření o konflikt v Sýrii nezajímají, když 35 % na danou otázku odpovědělo spíše ne a 29 % rozhodně ne.
Zároveň je v dokumentu zdůrazněn pozitivní vývoj, který se týká růstu atraktivity syrského tématu. V porovnání se zářím loňského roku vidíme patrný nárůst zájmu o dění v Sýrii (o 9 procentních bodů), a tudíž i pokles nezájmu (taktéž o 9 procentních bodů).
Nehledě na tyto tendence průzkum ukazuje, že znatelný podíl dotázaných je daleko od nepokoje, který situace v Sýrii vyvolává u mnoha lidí po celém světě. Třeba polovina Rusů jeví silné znepokojení a při tom vidí v lokálním konfliktu na území blízkovýchodní země hrozbu války většího rozsahu.
Na analogickou otázku, která se týká rozsahu hrozby situace na Ukrajině, největší podíl respondentů zvolil variantu riziko pro Evropu (52 %), kdežto 46 % vnímalo konflikt jako hrozbu míru v globálním aspektu, a 41% jako hrozbu pro Českou republiku.
Takže ohledně Ukrajiny jsou ukazatele, které reflektují zájem Čechů, ještě mírnější.
Jak se dají vysvětlit takové výsledky?
Možná tím, že svět je obrovský, a do České republiky se nebezpečí, která vznikají v důsledku konfliktů na území vzdálených zemí, pravděpodobně nedostanou?
Sputnik se rozhodl obrátit na výkonného ředitele Institutu Václava Klause PhD. Ing. Jiřího Weigla, který v exkluzivním komentáři uvedl, že malý zájem české veřejnosti o konflikt v Sýrii, může mít několik příčin. „Občanská válka v Sýrii trvá již řadu let a veřejnost již má problémy vnímat nekonečný řetězec informací o bojích, násilí, obětech atd. Válka v Sýrii se bohužel zařadila mezi takové smutné evergreeny zahraničního zpravodajství v minulosti, jako byly občanská válka v Libanonu, irácko-íránská válka či trvalé izraelsko-palestinské střety. Běžný občan postupem času otupí a začne zprávy z těchto regionů, jakkoliv jsou tragické, vnímat jako nepříjemnou trvalou kulisu událostí ve světě, kterou přestává vnímat a získává falešný pocit, že jde o cosi vzdáleného, trvalého co se ho netýká, byť to zdaleka není pravda," sdělil Sputniku Weigl.
Rovněž dodal, že „k tomuto pocitu přispívá i to, že způsob, jakým jsou v našich mainstreamových médiích syrské události popisovány a vysvětlovány se opakovaně prokázal jako zkreslený a neobjektivní. Z původně popisovaného boje syrského obyvatelstva za svobodu a demokracii proti diktatuře se nakonec vyklubala nepřehledná občanská válka, v níž nešlo o demokracii, ale boj s nástupem islamistických geril a krvavou náboženskou válku, na jejímž pozadí probíhá střet regionálních i světových velmocí".
Co se týče otázky možnosti oddělení bezpečí České republiky od bezpečnosti v Evropě nebo šířeji — ve světě, podle Weiglova názoru, „o tom, že situace v Sýrii ovlivňuje bezpečnostní situaci ve světě i u nás jsme se mohli přesvědčit již před třemi lety, kdy se stala spouštěcím mechanismem migrační vlny, která otřásla Evropskou unií a přímo některými zeměmi v našem sousedství. Nebezpečí střetu ruských a amerických vosk při jejich operacích kolem Sýrie, hrozba konfrontace mezi Íránem a Izraelem, situace v Turecku i v Perském zálivu — to vše se hluboce dotýká bezpečnosti a stability dnešního světa a bezprostředně i České republiky".
Na rozdíl od sousedního Německa, kde vláda vnutila maximální tolerantnost vůči běžencům z arabského světa a kde se v posledních letech situace nezřídka kdy rozžhavuje kvůli migrantům, kteří přijeli i v důsledku syrského konfliktu hledat lepší život.
Ze své strany ohledně tohoto bodu Jiří Weigl dodal, že se čeští „občané velmi obávají migrace z odlišných civilizačních okruhů, ale jsou si také vědomi toho, že příčinou této migrace zdaleka není jenom válka v Sýrii. Za hlavní problém lidé u nás považují vstřícný postoj Evropské unie vůči migraci, vidí neochotu vedoucích evropských politiků chránit hranice EU a snahu některých nevládních organizací a jejich politických spojenců uskutečnit projekt kolonizace členských zemí EU organizovanou redistribucí migrantů z Asie a Afriky. Proto v souvislosti s migrací já osobně vidím větší problémy v evropské politice než v aktuální situaci na bojištích v Sýrii a myslím, že řada lidí se na to dívá podobně".
Je také zajímavé, že na Facebooku se po zveřejnění příspěvku o průzkumu CVVM ohledně situace v Sýrii, během týdnu neobjevil žádný komentář.
Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce