V kontextu uplynulých svátků a nadcházejícího mistrovství světa ve fotbale, které se bude konat v Rusku, vypadá takový článek obzvlášť nelichotivě.

Pokud dokonce zanecháme za závorkami společenské a publicistické zaměření vydání a připustíme fakt, že se snaží všestranně a objektivně reflektovat realitu, je natolik nutný materiál s tak ostrým titulkem, aby zaujal čtenáře?

Jak vyplývá z komentářů, ne všichni čtenáři souhlasili s autorem článku.

Někteří v sobě našli síly a přiznali, že takové vrstvy obyvatelstva, které jsou popsány ve článku, existují v mnoha zemích světa.

Má cenu vzhledem k problémům v dnešním světě a nejednoznačnému postoji k Rusku vytvářet představu s důrazem na subkulturu, která je daleko od dominantní role?

Vzniká otázka, že „průzkumy" takové povahy sotva odráží existující stav věcí v zemi, s níž Česká republika má těsné vztahy, za jejichž další rozvoj vystupují jak někteří čeští politici, tak i představitelé podnikatelských kruhů, vědy a kultury.

Nedostatky a problémy jsou v jakémkoliv státě. Ta tenká vrstva, která je v článku nazývána slangovým slovem „gopnik", sotva bude příznačnou charakteristikou ruského obyvatelstva. Není to vůbec „výkvět národa", nejsou to lidé, na které je ruský stát hrdý.

Zůstává otevřenou otázkou, jestli je zapotřebí s takovým patosem zaostřovat pozornost na ten jev, který má ve světě masovou povahu a sotva je čímsi výjimečným pro ruské reálie.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce