Spojené státy, Francie a Británie motivovaly svůj raketový útok v Sýrii použitím chemických zbraní Asadovou armádou proti civilnímu obyvatelstvu ve městě Dúmá. Přestože na místo ještě nedorazil vyšetřovací tým, spojenci tvrdili, že jsou zcela přesvědčeni, že za chemickým útokem stál Asadův režim. Někteří novináři, kteří se dostali na místo události, však tuto verzi nepotvrzují.

ZDF heute: „Svět pořád neví, zda v Dúmě byly použity zakázané chemické látky. Zpravodaj ZDF Uli Gack se nám hlásí ze Sýrie. Byl jste dnes v největším uprchlickém táboře a mluvil s mnoha lidmi. Co jste slyšel o útoku?" Gack: „Velké množství lidí je přesvědčeno, že chemický útok v Dúmě je s největší pravděpodobností podvrh."

ZDF je německá veřejnoprávní televize a její zprávy patří mezi ty nejsledovanější v Německu. V jejím vysílání Gack prohlásil, že mu někteří svědkové řekli, že islámští povstalci své oběti zabili chlórem, natočili je a pak tvrdili, že se jedná o „Asadův chemický útok". Mnozí lidé, se kterými mluvil, je však přesvědčeno, že k chemickému útoku ani nedošlo.

Jak upozorňuje portál Zero Hedge, tato verze se shoduje s vyšetřováním, které provedl Robert Fisk z Independent, jenž byl prvním západním novinářem, který se dostal do Dúmy. Fisk dříve v úterý napsal: „Je tu hodně lidí, se kterými jsem mluvil uprostřed trosek, kteří říkají, že ‚nikdy nevěřili‘ v příběhy o plynu, jež, jak tvrdí, vymyslely islamistické skupiny."

Dříve právníci Spolkového sněmu napsali ve své zprávě, že spojenecký útok v Sýrii byl porušením mezinárodního práva. Jeho motivace, která měla být reakcí na použití chemických zbraní, byla označena jako „nepřesvědčivá".