Zásadní nebezpečí implementace zbraňové směrnice – doloženo z oficielních vládních materiálů. Věnujte prosím 7min času shlédnutí. Podpořte PETICI – podpisem, sdílením. Více informací v popisu. Zkusme si dát každý závazek, že naplníme alespoň jeden arch podpisy (ke svému připojit 9 dalších) a odeslat/předat na sběrné místo Petice.
Seznam sběrných míst zde:
https://www.peticezbrane.cz/cs/?p=peticni-mista.html
Implementace „po selsku“ pro každého:
Je to jako přijmout zákon v němž se hovoří: „Souhlasíme s obsahem obálky.“ Přitom obsah obálky se bude měnit v 5ti letém cyklu, tak jak uzná za „moudré“ EU. Už z argumentace vzniku, že jde o způsob boje proti terorismu je snad každému zřejmé, že tato argumentace je na hlavu postavená. Teroristi se opravdu legálními zbraněmi nezatěžují…
Dovolím si přidat i link na video s Karlem Krylem, kde hovoří o institucích, institualizované omezenosti a také lidské lhostejnosti…. https://youtu.be/9gjs1QmQGAc?t=160
Je zřejmé, že politici (jako Štěch a jistě není sám!) vůbec netuší, o co jde a v čem hrozí nebezpečí implementace. Je proto třeba vytvořit tlak na poslance, v množství podpisů pod Peticí, aby měla váhu. Jestli se politici něčeho trochu bojí, tak ztráty svých koryt a pašalíků z dovozených funkcí. Není ani vyloučeno, že budeme mít předčasné volby, takže tím spíš máme – jako občané – DOČASNOU výhodu této formy na své straně. Soukromě si nejsem jistý, zda by strany jako TOP, STAN, KDU-ČSL, ČSSD šli do rizika předčasných voleb, které by mohli být konečnou v jejich působení ve sněmovně. Ale to je už jiné téma a určitě ne do popisu videa pro omezený prostor.
» Vysvětlení pojmu INKORPORACE
https://help.odok.cz/vykladovy-slovni…
(případně i význam slova Recepce(práva) )
Odkazy:
►Usnesení vlády č.443 ze dne 14.6.2017
https://apps.odok.cz/djv-agenda?date=…
◘ Materiál: Analýza možných dopadů revize směrnice 91/477/EHS o kontrole nabývání a držení střelných zbraní. Zajímavý je hned úvod, kde se jasně říká, že argumentace EK/EU je nesmyslná (boj proti terorismu…),
Zdroje na materiál:
http://www.mvcr.cz/clanek/analyza-moz…
- zde však chybí funkční odkaz na Materiál…?
- Zadejte do Googlu: „Zhodnocení přijaté revize směrnice o kontrole nabývání a držení zbraní“
- Ve výpisu najdete PDF Materiál (zde ke stažení: Analýza_možných_dopadů_revize_směrnice_o_kontrole_nabývání_a_držení_střelných_zbraní
► Usnesení vlády č.740 ze dne 23.10.2017
https://apps.odok.cz/djv-agenda?date=…
Materiál Analýza legislativního řešení dopadů revidované směrnice o zbraních
https://apps.odok.cz/veklep-history-v…
(Přečtěte si alespoň úvodní strany 3 až 6)
► Usnesení vlády č.84 ze dne 07.02.2018
https://apps.odok.cz/djv-agenda?date=…
Projednaná verze materiálu, na str. 19 najdete Důvodovou zprávu – DOPORUČUJI přečíst alespoň první stranu.
https://apps.odok.cz/veklep-history-v…
► Směrnice 2017/853
http://eur-lex.europa.eu/legal-conten…
► Babišovo KECY o hájení našich zájmů při řeči o vyslovení důvěry jeho vládě… Sněmovna ČR 10.ledna 2018
http://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenpr…
► Scan dopisu Štěcha a jeho fatální … (doplňte si sami) – dopis ze dne 4.1.2018
https://www.parlamentnilisty.cz/profi…
► Některé články k tématu na dokreslení (Štěch, pplk. Pavel Černý…):
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Stech-vubec-netusi-o-cem-hlasoval-Autori-petice-proti-smernici-EU-o-zbranich-napsali-Stechovi-a-jeho-odpoved-cetli-s-vytrestenyma-ocima-519810