Sputnik požádal o komentář situace senátora Jaroslava Doubravu.
Že by si všichni ti, kteří za tím stojí, měli dát mokrý hadr na hlavu, aby se zklidnili, protože si myslím, že okolí papeže v tomto případě dokáže realisticky uvažovat a já osobně mu nemůžu v tomto případě vůbec nic vytknout. A to říkám přesto, že nejsem jeho příznivcem.
Koncem prosince minulého roku kardinál Duka v mimořádném vysílání Devadesátky vyjádřil obavy, že svoboda a demokracie jsou v České republice ohroženy. K tragickým závěrům kardinál dospěl v souvislosti s posílením pozice hnutí SPD a komunistů, se kterými ANO spolupracuje v Poslanecké sněmovně. Upřímně říkám, že nechápu vůbec nic, koho teda podporuje primas český?
V tom případě si myslím, že si protiřečí, protože co je špatného na tom, že Okamura a SPD vystupují proti přijímání imigrantů. To by Duka chtěl, aby se nám republika zaplavila touto svoločí? Takže je to trochu kontroverzní postavení a je to podivné postavení.
Víte, já si myslím, že celá ta křesťanská církev po celou svoji historii více politikaří, než se stará o duchovno lidí, což by asi měl být původní a přední účel nebo úkol církve. To, že se církev silně motá do politiky a snaží se ovlivňovat politiku jednotlivých států, je více než zřejmé. On to v podstatě dokazuje i papež František svými vyjádřeními. Měli by se vrátit k původnímu cíli a účelu církví a politiku nechat stranou.
Takže aktivisté udělali správně, že zveřejnili ten dopis papežovi?
Z tohohle pohledu v každém případě ano.
Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce