A opět hnůj od analytika Čt24 Rosího a Kroupy, za které se postavili - hádejte kdo?
Máte pravdu, naši staří známí obhájci té jejich svobody, která se skutečnou svobodou nemá nic společného: naše šéfredaktorská žumpa
Marek Wollner - samozřejmě Reportéři z Čt Pavel Šafr - FORUM 24 Erik Tabery - Respekt Robert Břešťan - HlídacíPes.org Robert Čásenský - Reportér Marek Stoniš - Reflex Tomáš Skřivánek - Deník Dalibor Balšínek - Echo 24.cz Michal Půr - Info.cz Martin Jašminský - a samozřejmě Bakalovy Hospodářské noviny |
Úžasný je Karel Hvížďala, co vystřelil u Rosího: samozřejmě z tisíců kauz se vybere ten nejznámější - Babiš.
Fascinující je, jak hloupý Hvížďala sám práskne, že se jedná o Babiše, byť tisíce stejných kauz nikdo neřeší, neboli přesně to, proč to generální ředitel Zavoral jako zmanipulované politicky zastavil. A tupý Rosí ani nezkontroluje, co mu tam na kauzu vlastně práskl sám velký Hvížďala, přítel kultu Václava Havla. A prý to musí uveřejnit co nejrychleji. Jenomže toto je známo už několik let, pouze Janek Kroupa chtěl pseudosenzaci zveřejnit v den, kdy šel Babiš k Zemanovi pro pověření.
Fraška, nebo špína? Nechť si každý ohodnotí sám.
Velká část farmářů obhospodařuje pozemky, které nejsou jejich, a bere na to i dotace. A týká se to nejen Agrofertu Andreje Babiše, kolem kterého se stahují mračna obvinění z dotačních podvodů. Podobným způsobem si počínají i lidé, kteří s Babišovým impériem nemají nic společného. A při bližším pohledu na tom není skandálního už vůbec nic. Zemědělci tak totiž činí nikoliv načerno, nýbrž v dobré víře. U těchto pozemků, kterých je nejen ve východních Čechách nezanedbatelné množství, totiž nelze dlouhodobě dohledat vlastníka. Farmáři na nich často hospodaří již od období před rokem 1989, a nebýt toho, zarůstaly by lebedou. „Jedná o rozšířenou praxi, týká se až pěti % zemědělských pozemků, které se vzhledem k struktuře vlastnických vztahů v Česku nelze zcela vyhnout,“ řekl tajemník Agrární komory Jan Doležal. Podle Doležala byl způsob, jakým se informace o hospodaření Agrofertu na cizí půdě a o neoprávněném pobírání dotací minulý týden objevily, „zjednodušující a čišela z něj především snaha vyvolat senzaci“. Upozornil, že 30 tisíc zemědělských podnikatelů v Česku hospodaří na čtyřech milionech hektarů zemědělské půdy, která má více než tři miliony vlastníků. „Mezi majiteli často dochází ke směnám, dělení pozemků na základě dědického řízení, či dokonce k opuštění nemovitosti v případě úmrtí, či emigrace vlastníka a s tím spojené ztráty zájmu o nemovitost. Je třeba také uvést na pravou míru vazbu mezi vlastnictvím půdy a oprávněností k dotacím. Pobírat tyto podpory je totiž podle aktuálního právního řádu oprávněn uživatel pozemku, tedy ten, kdo se o půdu stará, zúrodňuje ji a tím ji zhodnocuje. Na přibližně čtvrtině zemědělské půdy je přitom uživatel zároveň vlastníkem, zbývající část zemědělské půdy je potom obhospodařována v nájmu,“ vysvětlil Doležal. A dodal, že pozemky, kde není dohledatelný majitel, by jinak zůstávaly neobdělány. Podle něj se tak u zemědělců nejedná o nečestné nebo nezákonné jednání, al o nedokonalost v českém právním systému. „Prostě bordel v českém právu, na kterém však rozhodně neneseme vinu my zemědělci ani jej tím nijak nezneužíváme,“ dodal šéf Lužanské zemědělské a.s.. na Jičínsku Josef Zmatlík. A jeho slova kvitují i další. |
A největší komedie na závěr: hádejte, kdo výše vysvětlení vydal? Noviny Deník, jehož šéfredaktor se podepsal pod petici (nahoře) proti generálnímu ředitelo ČRo Rozvoralovi.
Velebnosti, mě se chce nad nimi blejt...
Zdroj
