„Tvrdý zastánce sionismu." Takto nekompromisně označil českého prezidenta Miloše Zemana novinář David Cronin ve svém komentáři na portálu Middle East Eye. Autor přirovnává Zemana k americké hlavě státu, avšak tvrdí, že český prezident je ještě horší než Trump.

Oba státnici podle něj propagují „bigotnost vůči muslimům", avšak Zeman šel až tak daleko, že označil islám za „náboženství smrti". Cronin mu dále vyčítá, že podporuje masové deportace uprchlíků kvůli tomu, že jsou mezi nimi údajně „džihádisté a tzv. spící buňky, které připravují teroristické útoky".

Zemana dále popisuje jako „klubko rozporů". „Jeho údajným koníčkem je objímaní stromů, ale přitom odmítá uznat vědecký konsenzus o tom, že změny klimatu jsou způsobeny fosilními palivy," píše Cronin. „Tvrdí o sobě, že je sociální demokrat a přitom se ztotožňuje s radikální pravicí," míní autor.

Navíc „má slabost pro absurdity". Například tvrdí, že „islámská migrace znamená, že ženám bude odepřen přístup ke vzdělání" a v roce 2002 dokonce přirovnal Jásira Arafata k Adolfu Hilterovi, byť se později snažil svůj výrok dementovat.

Autor komentáře se označuje jako „novinář a aktivista žijící v Bruselu" a ve své tvorbě aktivně kritizuje „podporu sionismu a Izraele". A právě tuto podporu vyčítá českému prezidentovi, který má s židovským státem údajně „milostný románek".

Zeman již v roce 2013, čtyři roky před Trumpem, chtěl přesunout české velvyslanectví do Jeruzaléma a během své návštěvy New Yorku v září loňského roku prohlásil, že „potřebujeme bezpodmínečnou solidaritu s židovským národem a státem Izrael".

„Mučení zadržených dětí, bombardování škol a zabírání palestinských domů je dle Zemanovy logiky nutné vítat potleskem," rozhořčuje se autor textu.
Zemanovy názory však podle něj nejsou v Čechách ojedinělé. Česká vláda aktivně uzavírá zbrojní dohody s Izraelem a během hlasování v OSN o Trumpovu rozhodnutí ohledně Jeruzaléma se Česká republika zdržela.

„Solidarita, kterou Česká republika nabízí (Izraeli — pozn. red.) je bohužel již takřka bezpodmínečná," uzavírá autor svou filipiku.

Pod článkem je zdůrazněno, že se jedná pouze o názor autora, nikoliv redakce. Portál Middle East Eye, kde byl článek publikován, o sobě tvrdí, že představuje nezávislou organizaci. Často však byl terčem kritiky za svou podporu Muslimského bratrstva a za údajné blízké vztahy s Katarem. Saudská Arábie například požadovala, aby Katar spolu s Al-Džazírou zavřela i tento portál.