„Řekl bych, že je to nehoráznost," zdůraznil v rozhovoru pro Sputnik Přemysl Votava, místopředseda Národních socialistů.

Votava: Tady jeden ze států Evropské unie, bohužel, ten z ekonomického hlediska nejsilnější, chce určovat, jak bude vypadat Evropská unie po příštích několik let. Je to takový ten návrat do doby diktátu, kdy se malé státy musejí podřizovat zájmům států silnějších. V tomhle naprosto souhlasím s panem Babišem, ten Schulzova slova ostře zkritizoval. Já si myslím, že to řekl jednoznačně. Ostatní čeští politici ale vystupovali velice opatrně. Tahle věc byla takovým výstřelem do našich řad… A já si myslím, že je to pokus potrestat zejména ty státy východní Evropy, které jsou v Evropské unii, za jejich přístup, například kvůli kvótám. V tomto případě je zájem pana Schulze, aby se Evropa řídila německým diktátem. Nemyslím si, že jeho parlament by někdo podpořil.

Osobně tuto myšlenku vytváření Spojených států evropských také nepodporujete?

Určitě ne! Jedná se o zasahování do samostatnosti těchto států! Dalším krokem by bylo podřízení menších států Německu a Francii. Mluvím zejména o takzvané východní Evropě — o Polsku, České republice, Maďarsku… Tady je to jednoznačná snaha tyto státy trestat, protože mají jiný názor. Pan Schulz je chce trestat za to, že chtějí postupovat jinak, než by si přálo Německo nebo ta silnější část Evropské unie vůbec.

Kam bude dál pokračovat Evropská unie? Co si myslíte?

Já si myslím, že zde by měli více poslouchat názory právě těch nových zemí Evropské unie. Já se znovu vrátím ke kvótám. Tady vidíte, že do pravomocí států, o kterých hovořím, by měla patřit možnost rozhodovat o tom, koho na své území pustím a koho ne. To je přece jednoznačné! Aby mi sem někdo poslal tisíce migrantů, které sem paní Merkelová přivábila, a my tady následně museli trpět někoho, koho si ani nepřejeme… Zaplať bůh, východní Evropa není zatím postižena těmi problémy, které jsou v Holandsku, Německu nebo ve Velké Británii, protože tam jsou dnes s těmi ekonomickými uprchlíky obrovské problémy.

Já mám na mysli to, jak vidíte budoucnost Evropy — více federalizace nebo více suverenity členským států?

Více suverenity! My samozřejmě chápeme, že ty ekonomické důvody jsou spíše pro to, abychom v Evropské unii zůstali, ale při zachování suverenity! Jednoznačně! Do Evropské unie jsme vstupovali jako suverénní stát a měli bychom se také tak chovat. Bohužel, někteří naši politici jsou příliš servilní vůči Německu a Francii, celkově vůči těm silnějším státům, což je samozřejmě proti zájmům České republiky.

Máte nový parlament. Jakou perspektivu má nyní myšlenka uspořádat referendum o setrvání Česka v Evropské unii?

Já jsem v tomto ohledu dost opatrný. Samozřejmě, že máme velké výhrady k Evropské unii, ale myslím, si, že samotné referendum by bylo trochu zklamáním, nebo fiaskem pro ty snahy, které by si přály z EU vystoupit. Situace v EU je bohužel taková, že vyvolává podobné myšlenky na referendum. Byrokracie bruselská se chová velmi nehorázně, nediplomaticky, nebere zřetel na zájmy těchto menších států. Z toho důvodu to tam vyvolává tyto snahy. Na tom, co se stalo — brexit — vidí řada oponentů EU to, že by to tak jednoduché nebylo. Kloním se k tomu, že evropská byrokracie by měla změnit své chování, aby tyto důvody pominuly.

Česko ještě nemá zákon o referendu. Mělo by ho mít?

Ten zákon by měl existovat. Jiná otázka je jeho následné uplatnění. Je to ta nejpřímější forma demokracie.

Svoboda a přímá demokracie…

To je ono! Už volíme přímo prezidenta, a já myslím, že je to tak správně. Démos — lid — politika by se měla vracet občanům, a nejen rozhodovat o nějaké skládce. Měli bychom rozhodovat o daleko podstatnějších věcech. Musíme společně řešit ty nejdůležitější otázky, od kterých závisí budoucí život České republiky.