Navzdory ujištění IOC, že je politicky neutrální, vyloučení Ruska ze zimních olympijských her je přesně politicky motivované rozhodnutí, tvrdí profesor sociologie na Astonské univerzitě Ellis Cashmore. Jiní analytici také komentovali toto téma s kanálem RT.

Mezinárodní olympijský výbor zakázal ruskému olympijskému týmu účast na zimních hrách v roce 2018.

Jednotliví sportovci, kteří mohou prokázat, že jsou čistí, se však mohou her účastnit pod neutrální vlajkou a budou označeni „Olympijští sportovci z Ruska“.

Thomas Bach, prezident Mezinárodního olympijského výboru ujistil, že „IOC je naprosto politicky neutrální a že by nebylo dovoleno, aby při takových sportovních záležitostech nechali ovlivnit jakýmikoli politickými úvahami.“

Ellis Cashmore, profesor sociologie na Astonské univerzitě tvrdí, že právě toto bylo politicky motivované rozhodnutí.

„Oni tvrdí, že toto není politicky motivované rozhodnutí. Samozřejmě, že celý svět ví, že je to přesně opačně. Je to kontroverze, která byla zahalena v poltickém úsudku. Není možné oddělit toto konkrétní rozhodnutí od toho, co se děje ve zbytku světa ohledně falešných zpráv a údajných zásahů Ruska do britského referenda o Brexitu a dokonce i amerických prezidentských voleb. V tomto okamžiku po celém světě koluje mnoho věcí tohoto druhu. Upřímně, mnoho z toho je neuvěřitelné. Ale lidé něco z toho akceptují. Takže si nemyslím, že byste tyto dvě věci mohli oddělit.“

Bývalý americký diplomat Jim Jatras uvedl, že si myslí, že IOC není nestranný a že jeho krok je „zjevně politický“.

„Pamatujte si, že tohle je kampaň, které se buduje několik let od roku 2014 s tím, že se vysílají tato obvinění ze Soči v německé a americké televizi. Nezapomeňte, že v Riu byl zákaz pro paralympijský tým z Ruska,“ řekl kanálu RT. „Myslím, že skutečnost, že mluvíme o zákazu ruského týmu, ruské vlajky a ruské hymny ukazuje, že je to skutečně namířeno proti samotnému Rusku.“

„Není to otázka čistých sportovců a sportovců, kteří se zabývají dopingem, o kterém víme, že je velice rozšířenou praxí. Zpráva WADA z roku 2011 uvedla, že mezi 29 až 45 procenty sportovců na celém světě berou doping, a to je problém v mnoha dalších zemích, ale Rusko bylo vybráno pro zvláštní zacházení, zejména proti jeho národním symbolům a já si myslím, že je to docela politické,“ zdůraznil Jatras.

Dave Lindorff, investigativní novinář a zakládající redaktor on-line novin „This Can’t Be Happening“ řekl RT, že „mnoho zemí má organizované schémata dopingu pro své sportovce.“

„Nemohu si vzpomenout na dobu, kdy by bal země vyloučena účastnit se této události a to i tehdy, když bylo zřejmé, že to bylo provedeno vyšší autoritou vlády. Musím říci, že to vypadá úplně jako politika. Nejde o vyčištění olympijského sportu,“ dodal.

„Zákaz celého týmu jedné země je příliš nepřiměřený. Mohli by tento problém vyřešit tím, že provedou další testy u ruských sportovců, pokud by byli podezřelí,“ pokračoval.

Alan Moore, pořadatel FM Sports Moskvě, naznačil, že IOC nalezla výnosnou strategii v démonizaci Ruska.

„Ve sportu neexistuje žádná fair play. Na této úrovni, jednoduchá pravda je, že pokud chcete soutěžit na nejvyšší úrovni, musíte něco udělat, abyste tam zůstali. Když máte velmi dobře placenou práci na úrovni pana Bacha, musí to udělat, abyste zůstali na vrcholu. A to je to, co dělají. Rusko je velmi užitečné v tom, aby si to udrželi,“ uvedl.

„Je to vůči Rusku velmi nespravedlivé. Stojí za tím samozřejmě politický motiv. Otázka, kterou mám v hlavě, je: Rusko má zákaz, co bude dál? Po kom dalším půjdou? Nepůjdou po nikom, protože chtějí bít Rusko a říkat, že je Rusko špatné. Ale všude je spousta špatných lidí. To se nezmění.“

(RT/ svobodnenoviny.eu Ilustrační obrázek Foto: EPA/FRANCK ROBICHON)