Puškov v mikroblogu napsal, že americké ministerstvo zahraničí odsoudilo iniciativu ruských orgánů, i když v USA stejný zákon FARA existuje již 80 let. Toto chování Washingtonu poslanec označil za „extázi dvojího metr". Příspěvku si všiml McFaul.

„Tyto dva zákony vůbec nejsou stejné. A vy to víte, Alexeji. Nech toho," napsal americký diplomat v odpovědi.

„McFaul mi oznámil, že jejich a náš zákon není totéž. Samozřejmě. V USA je všechno lepší. Jejich bombardování je humánnější a rakety jsou lidštější," odpověděl mu ruský poslanec. Také připomněl, že rozdíl mezi ruským a americkým zákonem přece jen existuje.

„Rozdíl mezi naším a jejich zákonem je pouze takový, že tam řada médií je už přiznána za zahraniční agenty. V našem zákonu není žádné médium. Tento rozdíl odstraníme," napsal Puškov. Dodal, že ve Spojených státech je za porušení zákonu FARA a za odmítnutí registrace zahraničním agentem stanoveno odnětí svobody až na pět let, zatímco v Rusku je zavedena pouze pokuta do výše pěti milionů rublů. „Americké ministerstvo zahraničí by mělo mlčet," uzavřel poslanec.

McFaul na argumenty Puškova neodpověděl, možná proto, že se proti němu spustila vichřice kritiků ze strany dalších uživatelů.

„Nech toho, to je tak diplomatické," napsal jeden z komentátorů.

„Sám jste si začal," uvádí další komentář.

Americký diplomat se pokusil vysvětlit, že za všechno může „ruský zásah" do voleb v USA, čímž vyvolal ještě větší vlnu kritiky.

„Přestaňte hrát rozhořčení. CIA sesadilo vládce po celém světě a pokračuje v tom," odpověděl McFaulovi jeden z uživatelů.

„Od člověka s vaším osobním listem jsem čekal něco víc než, že zlo se nemá oplácet zlem. Obehraná kazeta o tom, že Rusko ‚napadlo‘ vaše volby, není důkazem toho, že to tak i bylo," poznamenal další z uživatelů.