Ministr v rozhovoru pro RIA Novosti uvedl, že „konfiskací kulturního bohatství (Amsterdam) vytváří nebezpečný precedent".

Medinskij upozornil, že všechny normy mezinárodního práva, muzejního práva, precedenty a tradice jsou na straně krymských muzeí. Tato kolekce byla nalezena na území Krymu a badatelé ji tam i uchovávali, dodal ministr.

„Jde o bezprecedentní odcizení muzejních hodnot. To je srovnatelné pouze s muzejními krádežemi z dob Napoleonova tažení do Itálie nebo s fašistickou agresí. Domnívám se, že rozhodnutí holandského soudu je zcela zpolitizováno a zcela devastuje samotný systém výměny muzejních expozic," zdůraznil Medinskij.

Dále uvedl, že teď neví, jak lze s Holandskem organizovat výstavy. „Přivezete tam například sbírku z Ermitáže nebo z Treťjakovské galerie a pak budete přemýšlet, zda ještě nějakého soudce nenapadne tyto klenoty někomu odevzdat," uzavřel ministr.

Kolekce skytského zlata (přibližně dva tisíce artefaktů) byla začátkem února vyvezena z krymských muzeí na výstavu do amsterdamského muzea Allarda Piersona. Okresní soud Amsterdamu v prosinci 2016 rozhodl, že kolekci je nutné vrátit Kyjevu, nicméně krymská strana se odvolala.