K selhání ČT ve 168. Zapomněli na Havlovy potíže?
Tímto článkem reaguji na reakce některých lidí na můj příspěvek, od kterých bych nečekal, že budou obhajovat to, co se „povedlo“ ČT v nedělním pořadu 168 hodin. Křesťan, sociální demokrat, zkušený harcovník – to jsou jen někteří z nich. Nebudu je jmenovat, protože si stále myslím, že jim to dojde a že ve skutečnosti nejsou takoví, jací se prezentovali. Vždy se v lidech snažím vidět to lepší.
Začnu srovnáním. Neměl jsem a nemám Havla rád. Hodně ne. Ale když Havel měl zdravotní potíže (a velké), NIKDY bych nebyl schopen uvažovat o jeho zdraví tak nechutně, jako to předvedli v ČT: Účelové sestřihy, komentáře, ze kterých bylo přímo cítit potěšení z toho, že je na tom Zeman špatně, trapný Forejt, hloupě mstivý, rozhodně ne „protokolární“, k tomu přizvukující Štěch. Zkrátka – to je úplně jiná cenová skupina, než ve které jsem zvyklý žít. Co se to s některými stalo? Jen se podívejte:
www.ceskatelevize.cz/porady/10117034229-168-hodin/217452801101105/
ČT předvedla svoji veřejnoprávnost. Já to považuji nejen za ubohost, ale i za projekci vlastního selhání těch, kteří slouží současné globální moci v mediálním mainstreamu. A je mně smutno z těch, kteří to nevidí. Lze Zemana nemít rád a ti, co umí nenávidět, ho mohou i nenávidět. To je ještě normální. Ale zaujatost, jaká byla předvedena a jak se autoři pořadu přímo ROCHNILI při spekulacích o Zemanově zdraví, z toho mně bylo na blití.
Pokud by někdo, i v soukromém médium (nikoli v tom placeném vynuceně z kapes nás všech) předvedl něco takového v době nemocného Havla, byl by mainstreamem upranýřován k smrti. Jeho počínání by bylo označeno za hyenismus.
Pokud bych se při takové ubohosti přistihl v době nemocného Havla já, musel bych si plivnout do tváře. Neměl jsem ho rád, ale vážná nemoc, byť protivníka, nemůže být důvodem k ROCHNĚNÍ.
Jak jsem to napsal před pár dny? Takto:
| K tomu bych upozornil na nedělních 168 hodin na ČT 1. Něco tak odporného jsem už dlouho neviděl. Z autorů pořadu přímo tekla žluč, kdy hovořili o zdravotních problémech Zemana, aby ho aspoň takto difamovali, když už to jinak nejde a nefunguje. Ukázkový hyenismus – a za naše peníze! To je současná „veřejnoprávnost“? Ptám se, proč Zemana tak nenávidí. To přece není a nemůže být jen o politice. Ti lidí ho nenávidí místo sebe. Do vytváření jeho obrazu promítají své selhání, svůj pocit odpornosti ze slouhovství a poskokovství zlu současné globální moci. Oni v Zemanovi nenávidí sebe, ztrátu svých lidských kvalit, své identity, svého existenciálního zakotvení. |
Viz: http://radimvalencik.pise.cz/5146-parlam-listy-muj-nazor-na-kandidaturu-topolanka.html
A stojím si za tím.
Zdroj: http://radimvalencik.pise.cz/5147-k-selhani-ct-ve-168-zapomneli-na-havlovy-potize.html
loading...
Zdroj
