„Monitorovací komise, která připravila tuhle zprávu, neměla přístup na poloostrov samotný, dotazovala se jen na ukrajinské straně. Já jsem ale viděl situaci na Krymu na vlastní oči," řekl Sputniku poslanec Jaroslav Holík. Spolu s členy parlamentů Srbska, Černé hory, Velké Británie, Brazílie a Kyrgyzstánu v březnu tohoto roku navštívili Simferopol, Jaltu a Livadiju s jediným cílem — vyjasnit, jaká je nálada Krymčanů a to, zdali je nová ruská vláda neutlačuje.

Holík: Ničeho takového jsem si nevšiml. Pak jsem se tam potkal s lidmi, kteří byli rádi, že situace se vyvinula tímto způsobem. Jediné, co říkali, bylo, že čekali, že nárůst ekonomiky bude rychlejší. Chápu ale, že tam je potřeba opravit infrastrukturu. Před měsícem či dvěma tam byla manželka a řekla mi přesně totéž. Přesně to, s čím jsem se setkal já.

Sputnik: Setkal jste se s vedením Krymu a s obyvateli?

Setkal jsem se i s těmi, i s druhými. Ale dával jsem přednost chození po městech, natáčel jsem, dělal jsem rozhovory. Pro mě je směrodatné vyjádření člověka — prostého obyvatele. Tyto záznamy mám, ty mohu kdykoli doložit.

Co si myslíte o té zprávě OSN?

Já si myslím, že se ptali jen speciálně vybraných lidí, kterým se daná situace nelíbí. Odpověděli asi následujícím způsobem: dokud byli pod Ukrajinou, každý si dělal, co chtěl, nikdo neodváděl daně. Po přechodu pod Rusko, ti, kteří šidili, si stěžují. Ti, kdo pracovali poctivě, jsou spokojeni.

Jaké jsou na Krymu problémy?

Tam se vlastně vůbec neinvestovalo. Tam jsou cesty ve špatném stavu. Tam je hodně zastaralá infrastruktura. Bude tam probíhat obrovské vkládání kapitálu do oprav těchto věcí. Nesetkal jsem se tam ale s tím, že by byli občané ukrajinské národnosti perzekuováni. Naopak je tam řada škol, kam mohou děti jiné národnosti — tatarské, ukrajinské — chodit. Pro mě je směrodatný názor obyčejných lidí, které jsem potkával na ulici. Chodil jsem po ulici, náhodně jsem zastavoval lidi a těch jsem se vyptával.

Mé dojmy opravdu nejsou od představitelů, nýbrž od obyčejných lidí.