Podle něj srovnávat tyto dvě události není z historického hlediska správné.

„Jsou to nesrovnatelné věci, protože znovusjednocení Krymu s Ruskem bylo výsledkem projevu vůle Krymčanů, kteří po celou dobu, co byl poloostrov součástí Ukrajiny, si přáli vrátit zpět. Pokud půjdeme do historie, jak to dělá paní Merkelová, tak ji připomeneme, že to bylo až v roce 1954, kdy byl Krym na základě svévolného rozhodnutí Nikity Chruščova připojen k Ukrajinské SSR. Do té doby byl Krym stovky let součástí Ruska," řekl Ganžara.

Krymský poslanec dále dodal, že spekulování evropských politiků o této otázce je nepřijatelné.

„Německo se sjednotilo kvůli tomu, že šlo o objektivní historickou realitu. To samé je i v případě znovusjednocení Krymu s Ruskem — jedná se o nastolení historické spravedlnosti. Bohužel však stále pokračuje spekulování evropských politiků a byrokratů na téma krymské otázky. Z tohoto hlediska pochybnosti, kterých se dopouští Merkelová, jsou nepřijatelné," uzavřel Ganžara.