Diplomat přiznal, že v porovnání s původním zněním návrhu zákona se EU "nějaké problémy podařilo zmírnit a některá čísla poopravit".
"Mohu uvést dva příklady, které nejvíce bijí do očí. V jednom z článků, právě nejcitlivějším, včetně Ruska, o potrubí. V původním znění bylo uvedeno, že prezident "musí" podnikat vhodné kroky a eurounijní představitelé tvrdí, že právě díky jejich výchovné práci s Američany bylo sloveso "shall", které se čte v daném kontextu jako "musí", nahrazeno slovesem "may", což znamená "může", řekl.
Ve finální verzi byla také podle Čižova zvýšena z 10 na 33 procent hranice přípustné účasti Ruska v mezinárodních energetických projektech. To dostalo část dohod zpod působnosti zákona.
"Ale samozřejmě že se to nevztahuje na Severní proud 2 a další naše potenciální významné záměry", dodal Čižov.
Přičemž stálý zástupce zdůraznil, že pro EU nebude až tak snadné vypracovat společný postoj k otázce sankcí vzhledem k radikálně odlišným pozicím.
"Jsou země, kde zaznívají docela ostrá prohlášení, jako Berlín, Paříž, což jsou přece jen dvě přední země EU. I tam i tam bylo oznámeno, že zákon je v rozporu s mezinárodním právem. Ale ve stejné době reagovala i Varšava a pobaltské země, kde radostí všichni bouřlivě tleskali", řekl.
Podle Čižova neuvalí EU sankce na USA, nehledě na ztráty evropských podniků. Jak stálý zástupce poznamenal, diskuse, nejspíše, přejdou k usmlouvávání výjimek nebo ujednání o nepoužití některých nástrojů, kterou jsou obsaženy v zákoně.
Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová