„Co se týče bezpečnosti, Ukrajina je „černá díra" a její přijetí do aliance nezvýší bezpečnost Američanů. Pro alianci bude lepší rozhodně zabouchnout dveře před Kyjevem a rozptýlit všechny jeho iluze", domnívá se autor.

Západní představitelé trvají na tom, že žádné „třetí osoby", to znamená v tomto případě Rusko, se nesmí vyjadřovat ohledně toho, jestli má nějaká země vstupovat do aliance nebo ne.

Podle Bandowových slov Ukrajina v tomto případě také nemá hlasovací právo. „NATO musí přijímat nové členy pouze v tom případě, jestliže to zvýší celkovou bezpečnost aliance", uvažuje.

Nedávné přijetí do NATO Černé Hory, „ministátu" s dvěma tisíci vojáků, kterým nikdo nevyhrožuje, ničím nepomohlo Spojeným státům, ale ani je nepoškodilo.

V NATO tvrdí, že členové aliance odpovídají určitým demokratickým principům, ale ve skutečnosti toto pravidlo není nesporné. A Kyjev má k nim daleko, píše Bandow.

Zdůrazňuje, že „příznivec demokracie" Petro Porošenko přišel k moci po převratu proti „zákonně zvolenému, i když zkorumpovanému" prezidentovi. Oligarchové získali moc a ultrapravicoví nacionalisté velký podíl vlivu.

„Ani evropští vůdci nemohli ignorovat očividnou skutečnost", píše dále a odvolává se na nedávnou výzvu předsedy Evropské komise Jean-Clauda Junckera k ukrajinským úřadům, aby aktivněji bojovaly proti korupci.

Ale zatímco politické problémy Kyjeva je možné odstranit, bezpečnostní mezery ne, píše a má na mysli konflikt s Moskvou, který společně s Ukrajinou „zdědí" NATO. Pro Washington v tomto konfliktu není místo, domnívá se Bandow.

„V sázce nejsou žádné americké zájmy, které by odůvodňovaly konfrontaci s jadernou velmocí. Zvláště jestli bereme v úvahu bezprostřední, vážné a očividné zájmy Ruska", píše a vysvětluje, že Moskva vidí v rozšiřování NATO zjevnou hrozbu.

Tím, že USA něco slibují Kyjevu, vytvářejí nejistotu. Místo toho Washington a jeho evropští spojenci musí říci Ukrajině tvrdé „ne" a poté všechny strany mohou začít hledat řešení ukrajinského konfliktu.