„Kněz“ Tomáš Halík de facto odmítá dávat svaté přijímání odpůrcům nacismu... Nebo tedy odpůrcům ideologie srovnatelné...

Vzpomněl při svém kázání na svaté přijímání, jehož se měl zúčastnit muž s plackou s přeškrtnutým minaretem Islám tady nechceme. „Hlásí se tím k hnutí pana Konvičky, Okamury a těchto lidí. Kdybych si toho včas všiml, svaté přijímání bych mu nepodal, protože není možné, aby ti, kteří se hlásí k ideologii nenávisti, přistupovali ke stolu Páně. My jsme dlouho měli velkou potíž, až do slov papeže Františka, abychom našli místo u stolu Páně pro ty, kteří jsou ve velmi komplikovaných životních situacích. A papež říká: ‚Buďme milosrdní‘,“ řekl Halík, ale s tím, že však není možné, aby „ke stolu Páně“ přicházeli lidé, kteří se hlásí k nenávisti.

Tomáši Halíkovi přišel do kostela muž s plackou Konvičkova hnutí. Kdo se hlásí k nenávisti, nemá nárok na milosrdenství a stůl Páně, vzkazuje kněz natvrdo

Halík odporně překrucuje. Nenávist nehlásají odpůrcí islámu, ale islámská ideologie. Stačí poukázat na islámskou teorii obsaženou v Koránu a Sunně i islámskou praxi, kterou praktikoval největší vzor všech muslimů – prorok Mohamed. V této praxi ho současní muslimové následují.

Halík by jako katolík navíc měl vědět, že islám je falešné náboženství, které odmítá Ježíše jako Boha a z křesťanů a židů činí v lepším případě podřadné bytosti dhimmí či je v horším případě jako kufar zabijí...

Jak dloho bude ještě Církev dopouštět odpornou zradu křesťanství a vlasti ze strany Tomáše Halíka? Církev v historii stála na straně obraně Evropy před vpádem muslimských nájezdníků... Jak obstojí její představitelé i jednotliví věřící dnes?

P.S. K Halíkovi bych se svatému přijímání raději nechodil. Jednak nevyvrátil pochybmosti, že není knězem a jednat u něho může chybět intence u proměňování.

K tématu: