• Vybrat den

    Květen 2026
    Po Út St Čt So Ne


    PODPOŘIT STALOSE BTC ETH LTC

    Perličky z tisku za březen 2017

    1-4-2017 Nová Republika 130 4425 slov zprávy
     
    posbíral Jan Kadubec
    1. 4. 2017    Outsidermedia

    *Churchill: Tak se mi zdá, že jsme v době 2. světové války zařízli špatné prase.

    *Demokracie se dá šířit všelijak, i podle Havla a Albrightové.

    *Patnáctý březen! Březnové idy! Antony a dalších, snad šedesát spiklenců zasadí Césarovi ránu dýkou na schodech senátu v roce 44 před Kristem… I ty, Brute?, volá César, než umře, a Brutus nad jeho mrtvolou řekne: Všichni si umyjme ruce a zbraň v jeho krvi a běžme na tržiště a křičme mír, svoboda, volnost!


    *Ze všech totalitních manipulací se zdá být nejúčinnější katolická – přežila vše a kolaborovala s každým systémem.

    *Miroslav Jahoda na facebooku: Oscar nám rozpoutal diskuzi, jak jsme malí, když kritizujeme, že vyhrávají uměle filmy s podsunutou gender tématikou. Myslím tedy, že by bylo dobré, abychom co nejdřív začali točit díla, kdy Martina Luthera Kinga a jeho boj za černochy bude hrát běloch (černochy, za které bojuje, budou hrát běloši a naopak), Vinnetoua si zahraje černoch a Indiáni budou balkánští Slované, Gándhího roli perfektně ztvární zrzavý Ir a Sandokana bude představovat Eskymák. Stejně tak můžeme zlomit stereotypy u genderu. Není přece nutné, aby britskou královnu ztvárnila žena nebo aby Herkula hrál stereotypně muž. Opravdu, buďme tolerantní, otevřeme se duhovému světu neomezených možností.

    *Petr Štěpánek: Myslím, že v rámci politické korektnosti je třeba přepsat naše učebnice dějepisu, zvláště pak období národního obrození. Tzv. národní buditelé, jako třeba Josef Dobrovský, Josef Jungmann, Josef Kajetán Tyl nebo Karel Hynek Mácha, totiž vůbec nebyli vlastenci, nýbrž nacionalisté. Mnozí z nich, kupříkladu Karel Havlíček Borovský či Božena Němcová, pak přímo extremisté. Zvláště nebezpeční byli ruští švábové František Ladislav Čelakovský, Pavel Josef Šafařík či Jan Kollár. Populisté Bedřich Smetana a Mikoláš Aleš zase nebyli dostatečně proevropští a zabředli do české provinciálnosti. Všechno pak dovršil separatista Tomáš Garrigue Masaryk.

    *Známý baltský pirát Klaus Störtebeker dokázal po setnutí hlavy roku 1401 jít kolem svých spolubojovníků čekajících na popravu. Ke kterému došel, byl osvobozen. Nelze vyloučit, že by osvobodil všechny. Problém vyřešil kat, který pochodující bezhlavé mrtvole podrazil nohy.

    *Macek: Syn hlásí, že odvolali Mládka. Manželka se ptá, kdo teď bude zpívat Jožina z bažin. No, nezávidíte jí?

    *Nejběžnější exekutor se pohybuje ve svých příjmech zhruba někde kolem 100 tisíc až 150 tisíc korun hrubého, prozradila Fučíková. Do budoucna by si podle prezidentky měli exekutoři přijít až na 350 tisíc korun, protože exekutor je také manažer s velkou odpovědností. Pokud se dnes podíváme na běžné manažerské platy, např. do ČEZ, který neřídí svoji firmu, ale stojí na manažerské pozici, bere 350 tisíc korun měsíčně. Proč by takovouto částku nemohl brát soudní exekutor, ptala se dáma, …s přihlédnutím k jejich velké odpovědnosti.

    *Pokud jde o pana Kalouska, tak jej pokládám za odpad české politiky a doufám, že jako každý odpad bude jednou spláchnut, řekl rázně Zeman.

    *Jírovec: Když se podíváte na jakoukoli schůzi Sněmovny, splynou vám poslanci ve smečku tlučhubů, flákačů a hulvátů.

    *František Ringo Čech: Na to, abych seděl v Parlamentu a hádal se s blbečkama, se necítím.

    *A přiznejme si, i to Televarieté mělo kdysi vyšší hodnotu, než současné přenosy z parlamentu.

    *Bývalý ministr průmyslu a obchodu za ODS Kocourek se bavil s jiným politikem na téma komunisté v současných politických stranách a vyčítalo se mu, že v ODS mají exponovaného člena Vlastimila Tlustého. Kocourek měl být autorem krásné odpovědi, která zněla: Naši komunisté jsou lepší než vaši komunisté.

    *Pane Sláma, titulek článku by měl být Podíl Německa na polidštění slovanské opice. A nepsal jste tuhle, že se Poláci přestávají modlit? Ale třeba bez toho úplně nezvlčí.

    *V 60. letech byla návštěvnost kostelů v USA u katolíků 75 %. V 90. letech kolem 28 %. Návštěvnost v Polsku v roce 1989 byla kolem 75 % a jenom za čtyři roky po pádu komunismu klesla návštěvnost na 28 %, a ve Varšavě na 18 %. Kolaps, který v USA trval 30 let, trval v Polsku 4 roky.

    *Dolejší Karel: Dnešní Moskva reprezentuje spíše KLDR na steroidech.

    *V Evropě se v těchto dnech mění kulisy a přestavuje se nábytek.

    *Pjakin: Předností Ruska je, že je řízeno bezprostředně Bohem, jinak totiž není možné vysvětlit si jeho existenci.

    *Venezuelská ministryně zahraničí Delcy Rodríguezová označila peruánského prezidenta za zbabělce a poslušného psa Spojených států. Reakce přišla záhy, Lima odvolala svého velvyslance ve Venezuele. Spojené státy do Latinské Ameriky nemusejí investovat mnoho času, protože si tento region počíná jako dobře vychovaný pes. Chudák, tento starý muž objíždí kolem jako poslušný pes, vrtí ocasem před mocností a žádá o intervenci do Venezuely. Je to osamocený šílenec, jehož si nikdo nevšímá, prohlásila Rodríguezová o peruánském prezidentovi.

    *Porošenko je živá politická mŕtvola, avšak potvrdenie o smrti mu ešte neposlali.

    *Ruské vedení pochopilo, že Ukrajinu silou nepřemůže, proto se rozhodlo, že ji „vyhodí do povětří zevnitř“, tvrdí ukrajinský prezident Petro Porošenko.

    *Martin Koller: Představa Merkelové, Schulze a bandy eurokomisařů, případně i europoslanců, jak bručí na Guantánamu spolu se svými přáteli, islámskými teroristy, je docela sympatická. Obecně lze konstatovat, že EU a Německo nás aktuálně ohrožují víc než kdokoli jiný. Moskva je 2 000 km daleko, zatímco Merkelová se Schulzem, islamizací a totalitním eurostátem koukají přes hranici. Za posledních 27 let jsme pod prapory humanity a demokracie vedli pouze koloniální války na Balkáně, v Asii a Africe. Naše ztráty byly naštěstí minimální, celkem 25 vojáků.

    *Senátor Bridges řekl FBI: Pokud bude atomová bomba svržena na Kreml a vyhladí jej, bude velice snadné stabilizovat Rusko, které bude bez vedení.

    *Johnson: Nyní nemáme důkaz, že by se Rusové, popravdě, pokusili narušit náš demokratický proces. Nemáme takové důkazy. Nicméně, máme mnoho důkazů, že je Rusko schopno to udělat. (Ministr zahraničí – šašek a klaun?)

    *Daniel Anýž: Zatím ale sledujeme politický masakr amerických tajných služeb v přímém přenosu. V barvě, se vší parádou, a o to strašidelnější.

    *Nekonzistentní chování Donalda Trumpa se Rusku moc nelíbí a nutí ho „zpochybnit duševní stav“ amerického prezidenta, uvedlo čínské médium.

    *Trumpův poradce pro národní bezpečnost Herbert McMaster na schůzce s pracovníky Rady národní bezpečnosti označil Rusko a Čínu za země, které chtějí převrátit existující světový pořádek.

    *I když Trump přišel do politiky zvenčí, je z něho naprosto ideální politik v tom smyslu, že od něho můžeme očekávat všechno a nic jako od skutečných politických profesionálů. Stejně tak jako v případě Evropy, ani v případě USA bych nepřeceňoval vliv jednotlivých osobností. V obou případech se jedná o obrovské administrativní kolosy, v jejichž fungování hrají klíčovou roli zájmy velkých peněz, výrobců a prodejců zbraní a provozovatelů médií. To jsou síly, které spolu s drogovými kartely a organizovanou prostitucí kontrolují ekonomickou základnu a taktně vymezují politické nadstavbě, jak hlasitě a ve kterých případech má mluvit o lidských právech, úctě k jinakosti, pokoře před voliči a podobných vysoce ušlechtilých věcech. I politik, který by byl v tomto ohledu příliš nechápavý, zůstává pořád svým způsobem privilegován. Komu z nás obyčejných lidí je někdo ochoten zaplatit pompézní státní pohřeb?

    *Americký prezident Trump obvinil svého předchůdce Baracka Obamu ze slabosti vůči Rusku: Osm let rozmačkávalo Rusko prezidenta Obamu, stávalo se silnějším a silnějším, zabralo Krym a zvýšilo počet raket. Slaboch! – napsal Trump na Twitteru.

    *Sanders se do Trumpa pustil prostřednictvím twitteru: Máme prezidenta, který buď úmyslně lže, nebo dokonce, což je ještě více děsivě, nezná rozdíl mezi lží a pravdou.

    *Tereza: Tillerson se vlastně před pár dny projevil už jen tím, že se při loučení v Pekingu s čínským prezidentem tvářili jako dva bratři, které kdosi omylem rozdělil kdysi dávno v porodnici. V posledních dnech se ale zdá, že přinejmenším v Demokratické straně začínají přiznávat prohru svých hrátek s Trumpovými „ruskými kontakty“. Demokraté v Senátu do médií připouštějí, že „vyšetřování nenaplní očekávání“, a třeba Obamův šéf CIA Mike Morell veřejně přiznal, že „kouře je sice hodně“, ale nedá se najít „žádný táborák, a dokonce ani hořící svíčka, ani jiskřička“. A že po těchto ohních, bez nichž nemůže být kouře, pátrá spousta amerických tajných služeb. Jinými slovy, i v řadách Trumpových odpůrců jsou lidé, kteří nejsou ochotni dělat ze sebe šašky „na furt“.

    *Která složka států v USA funguje, řekněme, normálně? A totéž se děje po celém Západě.

    *Šéf bezpečnostního výboru Senátu ujišťuje, že Trumpovo sledování bylo jen náhodné.

    *Květa: Finanční bublinu způsobenou nulovou úrokovou sazbou a tiskem nekrytých peněz nazývá Donald Trump „strašnou, tlustou a ošklivou“. Ale v nejbližší době pravděpodobně ještě nepraskne, naopak bude ještě tlustší, zejména u akcií zbrojních firem. Pokud budou evropské země tlačeny do nákupu zbraní, což se v tuto chvíli přesně děje, tak se evropským importérům tyto „investice do míru“ náležitě prodraží.

    *V roce 2016 museli američtí daňoví poplatníci vytáhnout z kapes 432 649 652 901,12 dolarů na obsluhu dluhů nasekaných vládami USA. Celkem to činilo něco přes 11 % amerického federálního rozpočtu. Jednalo se o dluhy způsobené především dluhovým králem Obamou, který dokázal za 8 let svého vládnutí zdvojnásobit americký státní dluh z deseti na téměř dvacet bilionů dolarů. Nasekal tak stejný dluh, který vytvářelo 43 amerických prezidentů za celou historii dohromady. Největší položkou v rozpočtu Spojených států je obsluha dluhů, na druhém místě jsou vojenské výdaje. Ty už prezident Trump slíbil navýšit o dalších 54 miliard dolarů. To je dobrý předpoklad pro to, aby mu návrh rozpočtu na další fiskální rok prošel.

    *USA pokryjí globální výdaje na zbrojení téměř ze 40 procent.

    *Nemyslím si, že v celých dějinách lidstva byly někdy takové ozbrojené síly – bojeschopné, intelektuální, mohutné, s kompetentním vedením a dobrou výbavou, jaké mají nyní USA, prohlásil John Kirby.

    *Akční organizace, vedená Obamou se nyní stala prakticky paralelní stranou demokratů. Její jádro tvoří 32 tisíc bojovníků – agitátorů. Tato organizace na území USA realizuje intenzivní přípravu dalších 25 tisíc agitátorů. Do akce jsou zapojeni i specialisté CIA, mající velké zkušenosti z organizace převratů v cizích zemích. Nyní tito specialisté pracují nad organizací převratu v samotné Americe. Fialové jaro má nastat 1. května, kdy má být vyhlášena masová akce neposlušnosti, celoamerická stávka a pochod na Washington. Půjde tedy o masovou záležitost. Pár dobře vycvičených provokatérů však může akci zvrhnout v nekontrolovatelný proces nepořádku. Letošní 1. máj ve Washingtonu rozhodně nebude mít podobu májových oslav. Vždyť fakticky půjde o střet oficiální legální vlády se stínovou vládou.

    *Oficiální mluvčí MZV Ruska Marie Zacharovová vyslovila žertem předpoklad, že když budou zveřejněny všechny kontakty ruského velvyslance Sergeje Kisljaka ve Washingtonu, může se v USA obnovit občanská válka Severu proti Jihu. „Myslím si, že když teď budou zveřejněny všechny kontakty Sergeje Kisljaka, obnoví se občanská válka Severu proti Jihu“, napsala Zacharovová na své stránce na Facebooku.

    *Maria Zacharovová si vystřelila z velvyslance USA v Moskvě Johna Teffta. Přicházím na Ministerstvo zahraničí. Proti mně vychází velvyslanec USA v Moskvě John Tefft. Vy se vystavujete nebezpečí, když jednáte s ruskými diplomaty, co když si toho všimne CNN, popřála jsem partnerovi dobré ráno, napsala Zacharovová na svém Facebooku.

    *Putin: Je na čase, aby se někdo ve Spojených státech zamyslel nad tím, jsou-li skutečně tak slabí, že může jednoduše nějaká země ovlivnit jejich domácí politiku a nabourat se do jejich volebního procesu.

    *Odcházející elity „potrénovaly“ v Kyjevě a jsou připraveny uspořádat „majdan“ v Americe, jen aby nepustily Republikána na post. Pokusy o rozšíření informací, že Rusko má „kompromat“ na zvoleného prezidenta, Putin označil za zřejmý podvod. „Že se takové metody používají proti zvolenému prezidentovi USA, je samozřejmě unikátní, to se ještě nikdy nestalo. To mluví o značné úrovni degradace politických elit na Západě, a to i v USA. Opravdu věřím, že zvítězí zdravý rozum,“ podotkl Putin.

    *Vladimír Putin viackrát povedal, že v súčasnom svete slovo demokracia má dvojité štandardy. Všetko, čo je výhodné Američanom, je demokracia, a všetko čo im nevyhovuje, je diktatúra.

    *Vaše dnešní praxe se neliší od nacistických praktik, prohlásil doslova Erdogan. Hej, Německo, máte pěkně daleko k demokracii. To, co děláte, se vůbec neliší od akcí nacistů v minulosti. Holandsko se zachovalo stejně a zřejmě se k nim potom přidají další. Budete ale muset Turecko respektovat, jinak budete jednat sami proti sobě.

    *Recep Tayyip Erdogan: Nyní si myslí, že chci jít do Německa. Půjdu, když budu chtít. Jestli mě nevpustíte do země, nebo jakkoli omezíte mé právo promluvit k tureckému lidu, otřesu celým světem. Německo nemá nic společného s demokracií.

    *Německý prohnaný stát. S takovým nátlakem s vámi mluvit nebudeme. Jestli s námi chcete udržet vztahy, musíte se naučit, jak se chovat. To je náš vzkaz Německu, prohlásil Çavuşoglu.

    *Prohlášení jednoho z Erdoganových ministrů: Nizozemsko má kolem 48 000 vojáků, ale my máme v Nizozemsku 400 000 svých vojáků.

    *Rozšiřte podnikání, posílejte své děti do lepších škol, bydlete v nejlepších oblastech a jezděte těmi nejlepšími vozy, prohlásil Erdogan. Vy jste budoucnost Evropy.

    *Povstání je požehnáním od Alláha. Konečně můžeme očistit armádu od vzbouřenců, prohlásil Erdogan.

    *Evropská unie Turecku vůbec nepomáhala s uprchlíky ze Sýrie. Tam byly miliony uprchlíků z války, kterou živil Západ. Tak Erdogan uvolnil trasy do Evropy a formuloval požadavky. Samozřejmě je otázka, jak to bude vypadat v Turecku po referendu a co zvítězí. Když existoval Sovětský svaz, mohlo se cítit Turecko ohroženo, dnes z Ruska ohrožení nejsou. Na co Turci potřebují NATO? Nepotřebují ho. Upřímně řečeno, my ho také nepotřebujeme, ale my to nevíme.

    *Íránský ministr obrany Hossein Dehghan poradil Spojeným státům, aby opustily Perský záliv a neotravovaly země tohoto regionu, informuje agentura Mehr. „Co vlastně dělají Američané v Perském zálivu? Měli by tuhle oblast opustit, aby neobtěžovali zdejší země,“ cituje agentura slova íránského ministra. „Cožpak je přijatelné, aby ozbrojený lupič vcházel do něčího domu v očekávání, že před ním roztáhnou červený kobereček? Tohle je jedna z příšerností dnešní doby,“ dodal Dehghan.

    *Tereza Spencerová: Izrael se cítí být dotčen tím, že syrská protivzdušná obrana útočí na izraelské stíhačky útočící nad syrským územím. Bizarní.

    *Zaorálek, který vždy vykládá to, co od něj jeho páni čekají, se stejně jako mnozí jiní velmi mýlí s tvrzením, že konečná porážka Islámského státu se blíží. Islámští bojovníci odejdou z Iráku, možná i Sýrie, ale na pokračování boje mají celou Asii a Afriku, dnes i Evropu. Mají obrovskou lidovou podporu a rovněž pomoc Saúdské Arábie, Turecka, Íránu a dalších zemí. Erdogan má podporu většiny obyvatel Turecka, Putin většiny obyvatel Ruska a podobné je to i v Číně. Tito politici jsou světové osobnosti, které tvoří dějiny, a pro svoje občany hrdinové a obránci národa. Co jsou pro českého občana Sobotka, Nečas nebo Stropnický?

    *Adam Votruba: Jedním z největších omylů dneška je přesvědčení, že demokracie vítězí díky tomu, že je lidštější než jiné režimy. Žijeme v domnění, že dějiny jaksi přirozeně směřují ke stále větší demokratizaci. Tato víra je v podstatě náboženského charakteru a nemá žádné věcné opodstatnění. Lze totiž obecně říci, že pro nižší vrstvy je tyranie výhodnější než oligarchie, protože znamená větší stabilitu pro obyčejný život. Jeden tyran je vždy předvídatelnější než chaos mocenského boje mezi oligarchy. Vítězství jedinovlády nad oligarchií bývá poraženými oligarchy někdy interpretováno jako konec demokracie.

    *Ivo Šebestík: Když se moderní demokratický a liberální stát nachází v epoše absolutní vlády Jeho veličenstva Kapitálu „Ukrutného“ (což je, prosím, naše epocha v celé své kráse), pak se promrhaná státní kasa plní rychlým střihem těch vrstev obyvatelstva, kterým ještě zůstává nějaké rouno na hřbetě. Chudina se nachází zcela bez vlny, takže na ní už není co ostříhat. Ale zároveň je hodně početná a díky demokracii a krvavému třídnímu boji má i volební právo, což bohaté a urozené vrstvy velice mrzí, že z ní ještě nemohou sedřít i kůži (když už rouno není). Vzhledem k tomu, že liberální zastupitelské demokracii vládne rukou železnou nelidský, bezohledný a nemilosrdný kapitál, pak musí být každému občanu našeho euroatlantického společenství jasné, že vládce nesmí být daňově postižen. A také nebude! Proto progresívní zdanění méně chudých, méně prekérních a méně zoufalých vrstev v ČR (a vedle toho i těch několika málo osob, které tvoří českou střední vrstvu) není možno považovat za levicový politický program, ale za stříhání těch ovcí, jimž ještě zbývá trocha rouna. Asi na hlavě, na bocích, možná límeček vlny kolem krku… Tedy jde opět o starý známý profláknutý a zoufalý pokus, jak doplnit státní rozpočet o peníze, které z něj pak někdo opět šikovně vyluxuje, aniž by tím ovšem vznikl státu a národu nějaký prospěch.

    *Šebestík: Není rozhodně náhodou, proč tolik etablovaných politických stran má v programu, souhlasí nebo alespoň neodporuje oslabování státu ve prospěch snazší vlády kapitálu. Což se ovšem děje pod falešným heslem, podle kterého silný stát příliš zasahuje do svobod svých občanů, a proto – a jenom proto! – má býti tedy oslaben. Heslo: Vše pro občana! Bohové, jak známo, jsou vševědoucí a myslí to dobře. Ano, mnohým lidem připadá svět hierarchicky uspořádaný směrem od privilegovaných božstev na Olympu až k bezprávným otrokům v hospodářsky zaostalých zemích jako správný a logický.

    *Oskar Krejčí: NATO žije z vize Ruska jako nepřítele. Musíte si Rusko pěstovat jako nepřítele, jinak nezdůvodníte jeho existenci. NATO tu přece není proto, aby bojovalo proti migraci, Číně nebo Severní Koreji. Tohle se stratégům NATO v zásadě povedlo. Když se začalo mluvit o konci studené války a nutnosti transformace NATO, nikdo si nevěděl rady. Pak se vytvořil z Ruska nepřítel a všichni věděli, že NATO potřebujeme.

    *Německo v roce 2016 vyvezlo do USA zboží za víc než 125 miliard eur, dovoz ale činil pouze okolo 50 miliard a ani americká digitální ekonomika tuto obří nerovnováhu nesrazila. A co když se k tomu ještě přidají tenze v obchodu mezi USA a Čínou? Vítejte v postamerickém světě…

    *Mussolini svůj první spis nazval „Bůh není“. Útoků na církev se ani potom nezřekl a kněze dál prohlašoval za černé mikroby, kteří pro lidstvo představují stejnou katastrofu jako mikrobi tuberkulózy. Mussolini požadoval, aby byl majetek náboženských společenství zkonfiskován a peněžitá pomoc, kterou stát církvi poskytoval, zrušena. V roce 1919 v listopadovém čísle Popolo d’Italia vyzval papeže k odchodu z Říma a o měsíc později se vyznal z nenávisti ke všem formám křesťanství. Když v srpnu 1914 vypukla v Evropě válka, socialisté ji odsoudili jako dílo imperialistických a kapitalistických válečných štváčů, kteří se prý třesou nedočkavostí, až budou moci poslat proletariát na smrt. Dělníci všech zemí se měli spojit, a ne se ve jménu Boha nebo vlasti navzájem pobíjet. Založil vlastní noviny Il Popolo d‘Italia (Italský lid). Pomohli mu je spustit italští průmyslníci, jimž italský vstup do války sliboval zisk. Zorganizoval i Fasci d’azione rivoluzionaria: Revolucionářské buňky neboli, jak jim říkal, „volné sdružení podvratných živlů“, které byly nakloněny zapojení Itálie do války a volaly po svržení monarchie. Stát Vatikán vznikl roku 1929 na základě Lateránských smluv, které podepsal kardinál Pietro Gasparri jménem Svatého stolce a předseda vlády Benito Mussolini jménem království Itálie. Takže?

    *Krejčí: Zřízení odboru pro kontrolu pravdomluvnosti na ministerstvu vnitra, navržení bývalého eurokomisaře pro rozšiřování EU, který nese velký podíl viny za rozpoutání občanské války na Ukrajině, za generálního tajemníka OBSE, periodické přizpůsobovaní se protiruským sankcím – to vše bylo provedeno bez veřejné diskuse a bez Parlamentu, velice pravděpodobně na radu zvenku.

    *Bývalý český prezident si, podle svých slov, neumí představit, že by Ukrajina po tisících obětech a obrovských škodách mohla ještě v původní podobě existovat. Na otázku rakouského novináře ohledně možného rozdělení Ukrajiny Klaus řekl následující: Během rozdělení Československa jsem věděl, že musíme udělat všechno sami a bez vnějšího vměšování. Museli jsme přitom jednat rychle, jinak by lidé, jako Albrightová (bývalá ministryně zahraničních věcí USA), nebo Genscher (bývalý ministr zahraničních věcí SRN) přišli a začali nám radit, co máme dělat.

    *Proč je tady socialismus pro bohaté a nemilosrdný hyper-kapitalismus pro všechny ostatní? Protože pravidla hry – včetně pracovní legislativy, penzijních zákonů, korporátních zákonů a daňových zákonů – byly vytvořeny těmi nahoře a také právníky a lobbisty, kteří pro ně pracují.

    *Paul Craig Roberts: Už prošlo zákonem, že je americkým činitelům zakázáno hovořit s ruskými představiteli? Jste opravdu tak hloupí, že vás mohou presstitutní média, která vám nikdy za celý váš život nesdělila nic, co by bylo pravdivé, přesvědčit, že ti, kteří se snaží vyhnout konfliktu mezi termonukleárními mocnostmi, jsou ruští agenti?

    *Stále je nejisté, která vlastně třída bude fakticky považována za zbytečnou – zda třída vlastníků robotů, či třída lidí práce, kterou roboti vyřadí z potřebnosti. Co se týče jejího vztahu k produkci, ale i konzumu, je třeba si uvědomit, že roboti budou moct být naprogramováni i coby konzumenti, ba klidně se jim mohou naprogramovat i choroby, nebo třeba i chuť se zamilovat, vášně vedoucí k zvýšenému konzumu, ten ale bude řízen, což by mělo vést k zmizení krizí, depresí, válek. Podle mého (tak jak se vyvíjí realita) bude rozhodovat třída vlastníků. V jejím zájmu bude vyhubit nepotřebné, aby se nebouřili, aby se zbavili takovéhoto rizika.

    *Hospodářský model ČR dnes ukazuje na to, že Západu patříme jako nikoliv dobytá země, ale jako dobytý trh. Tomu odpovídá výše odváděných dividend, výše platů, struktura přerozdělování, postoje k progresivnímu zdanění a rovné daní nebo umělý kurz koruny vůči euru.

    *K nejčastějším otázkám patří: Proč Rusko na Ukrajině neintervenuje? Proč Rusko již Ukrajinu nenapadlo? Proč Rusko nereaguje? Nebo je zde také opačná otázka: Proč Rusko napadlo Ukrajinu?

    *Oskar Krejčí: V liberální teorii existuje pouze spravedlivý trh a racionální člověk – ovšem výsledkem jsou války, hlad a podvýživa miliónů, sociální diferenciace. Jako neoklasická a liberální ekonomická kategorie je zločin pouze otázkou nákladů a přínosů; v tomto smyslu je nesprávný – přesněji řečeno chybný, neracionální – pouze ten zločin, na který se přijde a jenž je potrestán. Podle liberálně-konzervativního kréda je sociální politika usilující o realizaci nějakého vědomého modelu spravedlnosti pouze nástrojem morálního kanibalismu, prostřednictvím kterého ničemná a lenivá většina olupuje talentovanou a pracovitou menšinu. Klasická teze utopického komunismu praví, že všude tam, kde existuje soukromé vlastnictví, je vyloučena spravedlnost.

    *Privatizace zatím neprokázala, že kapitalistická ekonomika je efektivnější než ekonomika byrokratického socialismu. Privatizace neprokázala, že je zdrojem větší rovnosti – ba právě naopak. Privatizace neprokázala, že je zárukou svobody pro všechny. Privatizace zformovala nespravedlivou společnost, v níž životní naděje většiny jsou vloženy do představ změn v budoucnu.

    *Takovéto majetkové pravomoci, jakými disponovali čeští úředníci v době privatizace, mívají pouze vojáci plenící dobyté území.

    *Tendence k oligarchizaci má podobu přebírání majetku a moci skupinou trvale vyvolených; demokratické prvky transformace nejsou prosty lsti a záludu. Na pozadí velkých a bezesporu oprávněných diskusí o demokracii, lidských právech, občanské společnosti atd. proběhl majetkový převrat. Ten, nikoliv zmíněné diskuse, vytváří rámec osudu lidí. Nástup liberální demokracie v roce 1989 dal většině naději; přijatá koncepce transformace jim však nedala šanci. Vznikly sociální vazby, které hrozí, že budou určovat nerovné možnosti pro příslušníky odlišných sociálních skupin po několik generací. Byly vytvořeny odlišné podmínky v uspokojování tvořivosti jednotlivců, tedy i neefektivní sociální organizace. Pro nerovnost, která byla uměle vytvořena při transformaci v postsocialistických společnostech, neexistuje rozumné ospravedlnění.
    posbíral Jan Kadubec 

     
    1. 4. 2017
    *Churchill: Tak se mi zdá, že jsme v době 2. světové války zařízli špatné prase.
    *Demokracie se dá šířit všelijak, i podle Havla a Albrightové.
    *Patnáctý březen! Březnové idy! Antony a dalších, snad šedesát spiklenců zasadí Césarovi ránu dýkou na schodech senátu v roce 44 před Kristem… I ty, Brute?, volá César, než umře, a Brutus nad jeho mrtvolou řekne: Všichni si umyjme ruce a zbraň v jeho krvi a běžme na tržiště a křičme mír, svoboda, volnost!
    *Ze všech totalitních manipulací se zdá být nejúčinnější katolická – přežila vše a kolaborovala s každým systémem.
    *Miroslav Jahoda na facebooku: Oscar nám rozpoutal diskuzi, jak jsme malí, když kritizujeme, že vyhrávají uměle filmy s podsunutou gender tématikou. Myslím tedy, že by bylo dobré, abychom co nejdřív začali točit díla, kdy Martina Luthera Kinga a jeho boj za černochy bude hrát běloch (černochy, za které bojuje, budou hrát běloši a naopak), Vinnetoua si zahraje černoch a Indiáni budou balkánští Slované, Gándhího roli perfektně ztvární zrzavý Ir a Sandokana bude představovat Eskymák. Stejně tak můžeme zlomit stereotypy u genderu. Není přece nutné, aby britskou královnu ztvárnila žena nebo aby Herkula hrál stereotypně muž. Opravdu, buďme tolerantní, otevřeme se duhovému světu neomezených možností.
    *Petr Štěpánek: Myslím, že v rámci politické korektnosti je třeba přepsat naše učebnice dějepisu, zvláště pak období národního obrození. Tzv. národní buditelé, jako třeba Josef Dobrovský, Josef Jungmann, Josef Kajetán Tyl nebo Karel Hynek Mácha, totiž vůbec nebyli vlastenci, nýbrž nacionalisté. Mnozí z nich, kupříkladu Karel Havlíček Borovský či Božena Němcová, pak přímo extremisté. Zvláště nebezpeční byli ruští švábové František Ladislav Čelakovský, Pavel Josef Šafařík či Jan Kollár. Populisté Bedřich Smetana a Mikoláš Aleš zase nebyli dostatečně proevropští a zabředli do české provinciálnosti. Všechno pak dovršil separatista Tomáš Garrigue Masaryk.
    *Známý baltský pirát Klaus Störtebeker dokázal po setnutí hlavy roku 1401 jít kolem svých spolubojovníků čekajících na popravu. Ke kterému došel, byl osvobozen. Nelze vyloučit, že by osvobodil všechny. Problém vyřešil kat, který pochodující bezhlavé mrtvole podrazil nohy.
    *Macek: Syn hlásí, že odvolali Mládka. Manželka se ptá, kdo teď bude zpívat Jožina z bažin. No, nezávidíte jí?
    *Nejběžnější exekutor se pohybuje ve svých příjmech zhruba někde kolem 100 tisíc až 150 tisíc korun hrubého, prozradila Fučíková. Do budoucna by si podle prezidentky měli exekutoři přijít až na 350 tisíc korun, protože exekutor je také manažer s velkou odpovědností. Pokud se dnes podíváme na běžné manažerské platy, např. do ČEZ, který neřídí svoji firmu, ale stojí na manažerské pozici, bere 350 tisíc korun měsíčně. Proč by takovouto částku nemohl brát soudní exekutor, ptala se dáma, …s přihlédnutím k jejich velké odpovědnosti.
    *Pokud jde o pana Kalouska, tak jej pokládám za odpad české politiky a doufám, že jako každý odpad bude jednou spláchnut, řekl rázně Zeman.
    *Jírovec: Když se podíváte na jakoukoli schůzi Sněmovny, splynou vám poslanci ve smečku tlučhubů, flákačů a hulvátů.
    *František Ringo Čech: Na to, abych seděl v Parlamentu a hádal se s blbečkama, se necítím.
    *A přiznejme si, i to Televarieté mělo kdysi vyšší hodnotu, než současné přenosy z parlamentu.
    *Bývalý ministr průmyslu a obchodu za ODS Kocourek se bavil s jiným politikem na téma komunisté v současných politických stranách a vyčítalo se mu, že v ODS mají exponovaného člena Vlastimila Tlustého. Kocourek měl být autorem krásné odpovědi, která zněla: Naši komunisté jsou lepší než vaši komunisté.
    *Pane Sláma, titulek článku by měl být Podíl Německa na polidštění slovanské opice. A nepsal jste tuhle, že se Poláci přestávají modlit? Ale třeba bez toho úplně nezvlčí.
    *V 60. letech byla návštěvnost kostelů v USA u katolíků 75 %. V 90. letech kolem 28 %. Návštěvnost v Polsku v roce 1989 byla kolem 75 % a jenom za čtyři roky po pádu komunismu klesla návštěvnost na 28 %, a ve Varšavě na 18 %. Kolaps, který v USA trval 30 let, trval v Polsku 4 roky.
    *Dolejší Karel: Dnešní Moskva reprezentuje spíše KLDR na steroidech.
    *V Evropě se v těchto dnech mění kulisy a přestavuje se nábytek.
    *Pjakin: Předností Ruska je, že je řízeno bezprostředně Bohem, jinak totiž není možné vysvětlit si jeho existenci.
    *Venezuelská ministryně zahraničí Delcy Rodríguezová označila peruánského prezidenta za zbabělce a poslušného psa Spojených států. Reakce přišla záhy, Lima odvolala svého velvyslance ve Venezuele. Spojené státy do Latinské Ameriky nemusejí investovat mnoho času, protože si tento region počíná jako dobře vychovaný pes. Chudák, tento starý muž objížd&iac
    Zpět Zdroj Vytisknout Zdroj