Brilantní argumentace publicisty z Britských listů
7. 1. 2017
Britské listy byly v době před 16 lety a pak ještě pár let jedním z velmi mála zdrojů nezávislých zpráv. Prostor tak dostávali autoři v širokém spektru názorů, což dávalo příležitost k jejich tříbení. Za to těm, kteří to umožňovali náleží velký dík od veřejnosti, která nechce jako tupé stádo jen polykat režimní propagandu. Sám jsem tam, jak je patrno z archivu BL napsal 129 článků (zde), poslední před třemi lety. Po odchodu Štěpána Kotrby a nástupu Karla Dolejšího se spektrum pro redakci přijatelných názorů smrsklo na ideové souputníky Jana Čulíka. Většina publicistů pak BL opustila. Kritériem publikovatelnosti se stalo bezvýhradné přijetí názoru hrstky Čulíkových věrných a sdílení jeho myšlenkového obzoru. BL se staly názorovým ghettem.
Petránek je prase a hovado
Jak se dočítáme v Parlamentních listech (zde): "Jan Petránek, který je označován za legendu české žurnalistiky, v komentáři pro ParlamentníListy.cz v úterý hovořil (zde) o tom, že během migrační krize selhalo NATO, když nezasáhlo na obranu hranic evropských států. Daniela Veselého to naštvalo natolik, že se pustil do ostře vulgárního komentáře vůči legandárnímu novináři Petránkovi, který v branži působí už padesát let, byl disidentem, signatářem Charty 77 a v roce 2015 za svoji celoživotní činnost obržel od prezidenta republiky medaili Za zásluhy.
Redaktor Britských listů na svém facebookovém profilu napsal, že si Petránek stýská, že proti ‚muslimské invazi‘ mělo být nasazeno NATO. „Hovado“, poznamenal k tomu.
Takový tón se ale dalším lidem nelíbil a dali to Veselému v diskusi pod příspěvkem jasně najevo. Ani to ale publicistu nezbrzdilo před dalšími vulgaritami. „Navíc to o NATO a muslimský invazi může říct jen nechutný prase, a ne novinář,“ odpověděl Veselý na námitku jednoho z komentujících, který mu napsal, že Jan Petránek je novinář a Veselý má komplex."
Vulgární napadení pětaosmdesátiletého nestora české žurnalistiky Jana Petránka označil šéfredaktor Britských listů Jan Čulík jako "vyjádření zděšení" zde. Doslova napsal: "Poté, co na Facebooku vyjádřil redaktor Britských listů Daniel Veselý zděšení nad výroky Jana Petránka, jimiž Petránek zjevně spáchal trestný čin vyhrožováním násilí proti skupině obyvatelstva podle paragrafu 352 trestního zákoníku ČR, když vyzýval, aby proti uprchlíkům, utíkajícím před válkou a pronásledováním, byla nasazena armáda, se stal Veselý terčem řady vulgárních nenávistných útoků spodiny, která čte Parlamentní listy. Tento server se systematicky zaměřuje na nejprimitivnější složky obyvatelstva České republiky, které záměrně masíruje emocionálně formulovanými poplašnými zprávami, jimiž v nich vybičovává iracionální nenávist. Situace je vážná, neboť aspoň v části společnosti, kterou manipulují Parlamentní listy, dochází k nebezpečné proměně společenské atmosféry."
Čulík přikládá znění §352 Násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci
(1) Kdo skupině obyvatelů vyhrožuje usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením škody velkého rozsahu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
Nějak mu při jeho vzdělání uniklo, že ilegální imigranti nejsou "obyvatelé" a Jan Petránek nikomu nevyhrožoval usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením škody. Jinak je ovšem jeho úvaha velmi bystrá.
(1) Kdo skupině obyvatelů vyhrožuje usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením škody velkého rozsahu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
Nějak mu při jeho vzdělání uniklo, že ilegální imigranti nejsou "obyvatelé" a Jan Petránek nikomu nevyhrožoval usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením škody. Jinak je ovšem jeho úvaha velmi bystrá.
Lidově by se dalo říci, že si Čulík "nevidí do huby". Jako právník amatér soudí, že se Jan Petránek dopustil trestného činu. Pak záměrně masíruje emocionálně formulovanými slovy, že uprchlíci"
utíkají před válkou a pronásledováním", aby nakonec označil čtenáře Parlamentních listů jako "spodinu" jenom proto, že užívají podobných "argumentů" jako Daniel Veselý a tedy nad ním "vyjadřují zděšení".
utíkají před válkou a pronásledováním", aby nakonec označil čtenáře Parlamentních listů jako "spodinu" jenom proto, že užívají podobných "argumentů" jako Daniel Veselý a tedy nad ním "vyjadřují zděšení".
Z Čulikových produktů již od počátku je dobře znát jeho nevývratné přesvědčení, že ON nejlépe zná PRAVDU, a ostatní jsou nevzdělaní hlupáci, čecháčci, protože se na rozdíl od něj za normalizace neprovdali do Spojeného království. Toto jeho přesvědčení je spolehlivou překážkou kritické sebereflexe a, zamyšlení nad argumenty druhých. A právo proto je to právě on, kdo je neschopen analyzovat správně děje a události kolem sebe. Jan Čulík rozhodně není taková hvězda, za jakou se sám pokládá. Z toho plyne z jeho článků vedle nadutosti dobře patrná zneuznanost. Nutně končí v úzké společnosti svých skalních obdivovatelů a souvěrců.
Několik perel z Britských listů za prvních šest dní 2017
Opovržení prostými lidmi, kteří se o politiku nestarají, protože správně tuší, že ji nemohou ovlivnit a moc jí nerozumějí, vyjádřil autor BL Kryštof Kozák svojí úvahou o "vidlácích" a Bohumil Kartous jí doplnil myšlenkou, že "Elity vzdělání využívají pouze jako vlastní sociální benefit, nikoliv k tomu, aby ho - jak se z povahy věci očekává - dále šířily a kultivovaly společnost." zde Britské listy, tedy její autoři, skutečná intelektuální elita ji tedy kultivují.
Člověk opravdu kriticky uvažující Britské listy číst nemůže, protože by ztrácel čas nad mainstreamovými úvahami halenými do "intelektuálního" hávu.
Pro autory Britských listů je zjevenou pravdou vše, co vychází v jejich oblíbených britských a amerických mainstreamových zdrojích. Proto je nevyléčí ani to, když se ukáže, že tyto zdroje pustě lžou. Bezmezně jim věří a citují je jako autoritu dál. Hezkým příkladem je nedávná zpráva:
"Američané našli ruský hackerský kód v elektrárně ve Vermontu" zde . "V pátek oznámily energetické podniky v Burlingtonu, že nalezly v laptopu nepřipojeném k energetické síti hackerský kód použitý při kampani Grizzly Steppe, což je jméno, které americké ministerstvo pro domácí bezpečnost a FBI používají proti ruským hackerským útokům proti ústředí Demokratické strany a proti dalším institucím.... Guvernér Vermontu, Peter Shumlin, uvedl v prohlášení: "Obyvatelé Vermontu a všichni Američané by měli být znepokojeni a rozhořčeni, že jeden z čelných světových zločinců, Vladimír Putin, se pokouší hackersky proniknout do naší elektrorozvodné sítě, na niž spoléháme pro svou kvalitu života, ekonomiky, zdraví a bezpečí."
"Američané našli ruský hackerský kód v elektrárně ve Vermontu" zde . "V pátek oznámily energetické podniky v Burlingtonu, že nalezly v laptopu nepřipojeném k energetické síti hackerský kód použitý při kampani Grizzly Steppe, což je jméno, které americké ministerstvo pro domácí bezpečnost a FBI používají proti ruským hackerským útokům proti ústředí Demokratické strany a proti dalším institucím.... Guvernér Vermontu, Peter Shumlin, uvedl v prohlášení: "Obyvatelé Vermontu a všichni Američané by měli být znepokojeni a rozhořčeni, že jeden z čelných světových zločinců, Vladimír Putin, se pokouší hackersky proniknout do naší elektrorozvodné sítě, na niž spoléháme pro svou kvalitu života, ekonomiky, zdraví a bezpečí."
O dva dny později jistě se stejnou mírou spolehnutí na zdroj dodaly Britské listy zprávu: "Zpráva Washington Postu, že "ruští hackeři pronikli do energetického systému ve Vermontu", byla nepřesná a nepravdivá." zde. Nepravdivá, ale BLji radotně šířily, neboť to byla protiruská a "prozápadní" lež.
Hezká je zpráva, že "Syrské letouny v rámci "příměří" bombardují oblasti držené opozicí" zde, že
