Blanka Langerová
20.12. 2016  
Odpověď na článek Jany Maříkové,, Kým se stává prezident Miloš Zeman?"
Veto prezidenta k novele zákona o střetu zájmů. Vedly prezidenta  Miloše Zemana při rozhodnutí následující  pochybení a nedostatky v připravovaném  zákoně?  Podle profesorky z VŠE V. Dvořákové  by mohly vést k tomu, že ústavní soud dá za pravdu právě  prezidentovi...
Polemika  k článku autorky Jany Maříkové 
Kým se stává prezident Miloš Zeman? článek zde

Když půjdeme do detailu zákona:
Pochybení v nově připraveném zákoně  :

1)Premiér by nesměl vlastnit média a další firmy, to je v pořádku...
   Na prezidenta by se však toto ustanovení v novele nevztahovalo...např  Babiš by mohl být prezidentem a vlastnit co chce.... A profesorka Dvořáková  dodává:,,Je to snad snaha  postavit Babiše proti prezidentovi? "

2)Novela zákona by se v otázce vlastnění médií vztahovala na širokou politickou veřejnost. Např zastupitel v kraji , ve městě vydává místní časopis, jakýkoliv třeba o vaření, nebo informativní časopis a tudíž nemůže působit v politice, protože by byl ve střetu zájmů...To je regulace aplikovatelná v této nově připravované podobě na početnou politickou reprezentaci...

3) Zákon by měl vstoupit  v platnost do 15 dnů po podpisu. To je lhůta nesplnitelná pro kohokoliv, zbytečná a nelogická...

Jestliže prezident  Miloš Zeman se obrátí na ústavní soud, pak dle profesorky Dvořákové to z těchto výše uvedených důvodů neschválí. A nebude žádný zákon !
 Můžeme si položit otázku, nebyl to záměr naší politické  garnitury?.
Doporučení pro příští emotivní redaktorské vyjádření k osobě  prezidenta České republiky.
1) nastudovat příslušný problém,který chci kritizovat
2) přinést nové řešení
3) pak teprve vzít tužku do ruky a začít psát bez emocí....
Pro doplnění problematiky k zákonu je možné si poslechnout dnešní Jak to vidí  na ČRo.
20.12. 2016 ČRo
Připravila Zita Senková (od 11:23)
Host: Vladimíra Dvořáková. Témata: teroristický útoky v Berlíně, vražda ruského velvyslance v Turecku, veto prezidenta zákona o střetu zájmů, sbližování prezidenta s Andrejem Babišem? A co je za obrovskou kauzou obviněných komunálních politiků ČSSD a ODS?

Několik komentářů z řad čtenářů NR( je to přetištěné):
...Že bych špatně četl a slyšel?Ano,Zeman sice vetoval zákon,ale proč?Nezdály se mu určité pasáže paragrafů!Po předělání a zpracování chyb,jej schválí.Nic víc,nic míň.Podlehli jste dezinformacím.Nakonec i autorka článku...

...Si děláte prču?Jakej střet zájmů chcete v ČR řešit? Kdo z těch hajzlů není ve střetu zájmů? Dobře Zeman udělal, že ten debilní, účelovej zákon vetoval, Nevolil jsem Babišovce a volit je nebudu. Ani socany, ani lidovce, ani Gazdíkovce, ani Trapáky - přeju si jen jejich jednu společnou fotku v novinéch - fotku toho gangu v pruhovaném. Ale proč jen Babiše, to mi hlava nebere. Ste tak dlouho bojovali s havloidskou pražskokavárenskou žumpou, že ste trochu načichli. Nebuďte stejná pakáž, jako oni. Tenhle zákon smrdí čertovinou, že v něm musej bejt amorálni giganti vod Sobotky a lidovecký lucifeři. Předvolební boj, do kterého politický gangy tahaj zákon - aby se plebs nažral a koryta zústala těm, co to tady kurví už pětadvacet let...

...a proč se zlobíš na pošťáka, že donesl špatné zprávy ? Raději napiš, jestli to je pravda a nebo není, případně proč ..