Když probíhalo v září 2016 na území ČR vojenské cvičení Ample Strike, činila iniciativa Ne Základnám různé kroky k upozornění veřejnosti, že nijak nesouvisí s bezpečnostními potřebami ČR, ale naopak toto cvičení ohrožuje bezpečnost ČR, protože se jedná o nácvik útoku na Rusko. Dále upozorňovali na to, že vojenská cvičení jdou mimo kontrolu zákonodárců a mohou být v rozporu s Ústavou ČR. V Českém rozhlase byl na toto téma odvysílán pořad Libora Dvořáka, ve kterém hrubě zkresloval činnost této iniciativy. Rada ČRo na stížnost odpověděla, avšak bez navrženého řešení problému. Bude si to Libor Dvořák a spol. pro příště pamatovat?
L.Dvořák
Jak se díváte na snahu iniciativy Ne základnám, která vznikla během takových těch bojů kolem amerického radaru v Brdech, připravit trestní oznámení na to, že toto cvičení je nezákonné.
L. Dyčka
Já jsem měl, jsem byl skoro v pokušení na tuto otázku vůbec neodpovídat,
L.Dvořák
hehe
L. Dyčka
protože ono obecně, aktivita této, tohoto hnutí je poměrně směšná, samozřejmě to cvičení není nezákonné, jejich argumenty o tom, že nebylo schváleno parlamentem jsou zcestné, protože podle legislativy tato cvičení Poslanecká sněmovna pouze bere na vědomí, což samozřejmě bylo splněno. Nevím, jestli má vůbec smysl hodnotit jejich aktivitu dál.
L.Dvořák
Nechci spekulovat, nicméně tuhle otázku a v této souvislosti položit musím, nemůže být takovéto trestní oznámení a konec konců i činnost takových uskupení, jako je Ne základnám jednou z metod Ruské hybridní války, která jak vidíme má netušené množství podob.
L. Dyčka
Já zase naopak klidně spekulovat budu
L.Dvořák
dobře
L. Dyčka
protože to nejsem úplně schopen dokázat, ale samozřejmě existuje celá řada náznaků, že minimálně někteří lidé z tohoto hnutí jsou proruští, což není problém, je to jejich přesvědčení, problém by to byl ve chvíli, kdyby byli na Rusko napojeni nějakým organizovaným způsobem. Já se obávám, že u některých lidí to bude pravda, takže ano, může a umím si to představit, umím si představit, že je to součást ruské propagační strategie, na druhou stranu zase nemůžeme se Rusku divit, je to z jejich strany velice schopné počínání a ukazují nám, co se vlastně dovedli naučit a co všecko zvládli.
L.Dvořák
Když jsme u té hybridní války, Rusové to otevřeně přiznávají, máme proti tomu nějakou protizbraň, myslím tady, dejme tomu ve střední a západní Evropě.
L.Dyčka
Uf. To je velice složitá otázka na na dlouhý rozbor
L.Dvořák
ano
L.Dyčka
ale máte pravdu, že zatím si s tím nejsme schopni poradit, ty kroky se dějí, probíhá audit národní bezpečnosti, který by alespoň na jednu z těchto otázek měl být schopen odpovědět
L.Dvořák
hm
L.Dyčka
já si ale myslím, že spíše potřeba, jakýmsi způsobem vychovávat společnost v tom, jak vnímat informace, protože ten mediální prostor, sociální sítě, jsou zahlceny obrovským množstvím informací
L.Dvořák
hm
L.Dyčka
lidé se v nich neumí orientovat,a neumí rozlišit, co je pravda, co je lež. A to se netýká jen ruské propagandy, to se týká propagandy celé řady jiných aktérů. A týká se to normálních informací. Takže, jakási výchovy lidí, k tomu aby kriticky vnímali informace, ověřovali je z více zdrojů by bylo začátkem a za druhé, samozřejmě politické elity samy o sobě musí zvýšit svojí důvěryhodnost pro pro naše občany, neb je logické, že občané budou podléhat ruské propagandě,
protože ve chvíli kdy nevěříte vlastním politikům, máte tendenci věřit někomu jinému.
L.Dvořák
hm
bezpečnostní analytik, Lukáš Dyčka
z Univerzity obrany v Brně
Vážená rado,
dne 30.8.2016 v 17:10 hodin na stanici Český rozhlas plus v pořadu Den podle Libora Dvořáka bylo kromě jiného odvysíláno tvrzení bezpečnostního analytika pana Lukáše Dyčky z University obrany Brno k probíhajícímu cvičení Ample Strike 2016:
,,protože ono obecně, aktivita této, tohoto hnutí je poměrně směšná, samozřejmě to cvičení není nezákonné, jejich argumenty o tom, že nebylo schváleno parlamentem jsou zcestné, protože podle legislativy tato cvičení Poslanecká sněmovna pouze bere na vědomí, což samozřejmě bylo splněno.“.
Tvrzení, že výše uvedené cvičení bylo Poslaneckou sněmovnou ČR vzato na vědomí je nepravdivé, stejně tak jako tvrzení, že by existovalo dle legislativy ustanovení, které materiály se mají hlasovat a které brát na vědomí.
Žádný materiál ( sněmovní tisky ) ve vztahu k činnosti AČR, průletům, průjezdům a cvičením nebyl ve Sněmovně projednán a níže přikládáme přehled.
Neuvěřitelným způsobem došlo k porušení, k pohrdání zákonem o ČRo a odvysílaná informace nelze vzít zpět. Cynické, urážející každého posluchače, který se činnosti státních orgánů, zákonodárců, bezpečnosti a cíle udržení míru nevěnuje, je následné pokračování pořadu. V něm se mluví o propagandě.
Přepis, co bylo ČRo odvysíláno přikládáme pod důkazy, že cvičení Ample Strike 2016 a všechna ostatní nebyla nikdy Poslaneckou sněmovnou ČR vzata na vědomí.
Žádáme, aby ve výše uvedeném pořadu bylo odvysíláno:
na základě upozornění iniciativy Ne základnám sdělujeme divákům, že tvrzení bezpečnostního analytika Lukáše Dyčky, že to cvičení Ample Strike 2016 bylo v Poslanecké sněmovně vzato na vědomí, je nepravdivé.
Uvedené cvičení nikdy na jednání Poslanecké sněmovny nebylo projednáváno.
Žádáme o sdělení, kdy toto sdělení divákům bude odvysíláno.
Iniciativa Ne základnám vyzvala poslance k svolání mimořádné schůze k cvičení Ampl Strike 2016, vyzvala poslance, aby o sněmovních tiscích 695/0,703/0 a 802/0 Sněmovna hlasovala.
Č. j. 016CRO0137886
Oodpověď Rady ČRo
Vážená paní Novotná,
ve své stížnosti máte pravdu v tom, že tvrzení bezpečnostního analytika Lukáše Dyčky, na které upozorňujete, nebylo pravdivé. Rada ČRo si k Vašemu podnětu vyžádala prostřednictvím generálního ředitele Českého rozhlasu vyjádření ze strany ČRo. Poskytl je Jan Pokorný, ředitel Zpravodajství ČRo. Dává Vám v oné věci nepřímo za pravdu.
Rada ČRo si uvědomuje, že živé pořady patří v Českém rozhlasu mezi moderátorsky nejnáročnější. Na veřejné schůzi konané 26. 10. 2016 radní apelovali na vedení Českého rozhlasu, aby zvláště u podobně závažných témat byli moderátoři ČRo faktograficky velmi dobře připraveni a byli díky tomu schopni náležitě reagovat na případný omyl dotazovaného odborníka.
V uvedeném pořadu ČRo podle našeho názoru došlo k porušení Kodexu ČRo v čl. 7.1, který od moderátorů vyžaduje, že tam, kde není v rozhlasové diskusi přítomen zástupce relevantního názorového proudu, „musí roli kvalifikovaného oponenta sehrát moderátor nebo jím pozvaný host, především uváděním protikladných argumentů nezastoupených v diskusi.“ Moderátor Libor Dvořák ve Vámi uvedeném pořadu místo toho uvedl velmi silné výroky na adresu organizace Ne základnám a i dvě místa, v níž je slyšet moderátorův smích, svědčí o jeho jednostrannosti v dané věci.
Rada ČRo v této souvislosti připomíná i důležité ustanovení Kodexu ČRo o zákazu diskriminace ‒ v čl. 18 se mj. uvádí: „18.1 Český rozhlas se musí vyvarovat toho, aby v posluchačích vyvolával nebo utvrzoval představu, že si lidé náležející k určité rasové, národnostní, etnické nebo sociální skupině zaslouží pro tuto svoji skupinovou příslušnost jiné postavení ve společnosti než ostatní. Český rozhlas je povinen zdržet se stereotypů v popisování konkrétních skupin, respektive jejich příslušníků. 18.2 Český rozhlas nebude při svém provozu nebo v programu nikoho diskriminovat, zejména ne z důvodů pohlaví, věku, rasy, sexuální orientace, národnosti, etnické příslušnosti, náboženství, názorů nebo příslušnosti k určité sociální skupině.“ Relevantní je v dané problematice i písmeno „c“ Preambule Kodexu uvádějící, že ČRo „podporuje soudržnost společnosti a integraci všech jednotlivců, skupin a společenství zvláště se vyvaruje kulturní, sexuální, náboženské, rasové či politické diskriminace a společenské segregace.“
Vážená paní Novotná, děkujeme Vám za zpětnou vazbu k práci Českého rozhlasu.
S pozdravem,
jménem Rady Českého rozhlasu,
Hana Dohnálková
předsedkyně Rady Českého rozhlasu