Nové důkazy svědčí o tom, že Západ kryje podporu alžírského státu islámským džihádistům, aby ochránil zájmy naftařů a plynařů. Nepublikovaná zpráva jednoho poradce vlády a konzultanta OSN, získaná výlučně agenturou INSURGE intelligence, obviňuje západní a alžírské bezpečnostní služby ze spoluviny na činnosti teroristů al-Káida v Severní Africe.

Tato akademická zpráva se soustřeďuje na usvědčující důkazy, že ničivý teroristický útok al-Káida na plynařský podnik Tigantourine  nedaleko alžírského In Amenas, byl zosnován alžírskými tajnými službami, s vědomím americké, francouzské a britské špionáže.

Koncept zprávy, která se má publikovat později tento měsíc, se dostal exkluzivně agentuře INSURGE intelligence.

Eskalace nestability v Severní Africe se dává za vinu tomu, že se znovu vynořila odnož al-Káida – Al-Káida islámského Maghrebu (AQIM). Přes úsilí francouzské armády se toto seskupení opěťovně zkonsolidovalo v severním Mali, a zosnovalo teroristické útoky od Burkina Faso až po Pobřeží slonoviny.

Přece však koncept nové zprávy konzultanta OSN, připravené Mezinárodní iniciativou pro státem organizované zločiny (ISCI) na Queen Mary University v Londýně, odhaluje pozoruhodný důkaz, že k znovuzrození AQIM došlo díky skryté podpoře, které se teroristickému seskupení dostalo ze strany jednoho z neochvějných spojenců Západu ve válce proti teroru: od Alžírska.

Teroristické vazby

Dosud nepublikovaná zpráva poukazuje na důkaz o takové podpoře na základě útoku v In Amenas ve dnech 16. až 20. ledna 2013, při němž zahynulo 39 cizích státních příslušníků, mezi nimi tři Američané, šest Britů, pět Norů a jeden Francouz.

Plynařský podnik Tigantourine vedou společně firmy BP, norský Statoil a alžírská firma ve vlastnictví státu Sonatrach.Podnik produkuje 12% alžírského přírodního plynu.

Alžírský plynařský podnik In Amenas(Reuters)

Útok byl největší vražednou akcí proti příslušníkům západních zemí od bombového atentátu v Londýně 7. července 2005.

Zprávu Queen Mary University of London sestavil sociální antropolog Jeremy Keenan, externí profesor právnické fakulty Queen Mary University.

Keenan, který je autorem více než 200 bohatě citovaných vědeckých statí a šesti knih o oblasti Sahary a Sahelu, je poradcem pro otázky regionální bezpečnosti při NATO, Státním departmentu USA, OSN, britském Ministerstvu zahraničí, jakož i při mezinárodních ropných společnostech.

Zpráva odhaluje překvapivý důkaz, že útok zorganizovala DRS, alžírská nechvalně známá špionážní služba. Cílem útoku bylo přesvědčit západní spojence Alžírska, aby pokračovali v podpoře alžírských a regionálních protiteroristických programů, když narůstal mezinárodní skepticismus ohledně jejich úspěšnosti.

Alžírská DRS udržuje těsné vazby s teroristy, kteří jsou v pozadí útoku v In Amenas, z nichž mnozí jsou dlouholetými agenty alžírských bezpečnostních složek, říká se ve zprávě.

Americké, britské a francouzské špionážní služby jsou si vědomé těchto kontaktů, ale kryjí je, aby chránily významné naftařské a plynařské zájmy svých zemí v Alžírsku.

K nejvíce alarmujícím odhalením zprávy patří to, že v posledním desetiletí alžírská DRS spravuje tajný výcvikový tábor al-Káida v oblasti Tamouret, a to s vědomím západních vládních bezpečnostních agentur.

Tábor al-Káida  —  tajně vedený alžírským státem

Už několik let profesor Keenan dostává  od místních očitých svědků důkazy o tajném táboře al-Káida v Tamouretu. Mezi svědky je i člen AQIM, který tam absolvoval výcvik.

Účelem tábora je nábor, indoktrinace a výcvik asociální mládeže z celé Severní Afriky k páchání ukrutností v alžírských komunitách – po nichž jsou pachatelé obvykle popraveni .

Bojovníci Al-Káida v islámském Maghrebu (AQIM) v propagandistickém videu natočeném na Sahaře (Wikipedia Commons)

Podle Keenanových očitých svědků tábor téměř denně navštěvují “vysocí důstojníci armády a DRS … včetně genenerála Rachida ‘Attafi’ Lallaliho, šéfa představenstva DRS pro vnější bezpečnost (DDSE).”

Tábor je rovněž přímo zásobován zbraněmi a municí z alžírských armádních skladů.

Podrobné informace o identitách naverbovaných osob, včetně dát o DNA, se podle zdrojů obeznámených s táborem průběžně sdílejí se západními špionážními agenturami.

Školení teroristé se v Tamouretuškolí v ostřelování a v podřezávání krků. Do tábora se pravidelně přisunují kontingenty vězňů – většinou zločinců a vzpurných vojáků – a sice čistě z důvodů, aby byli během výcviku zabiti .

Jeden ze svědků uvedl, že za sedm měsíců došlo v táboře během k takovému rutinními praktickému výcviku asi ke 180 vraždám.

In Amenas — operace  DRS

Keenanova zpráva pro Mezinárodní iniciativu pro státem organizované zločiny poukazuje na znepokojující důkaz, že alžírské špionážní služby přímo sponzorují teror al-Káida.

27. srpna 2015 alžírské úřady zatkly staršího velitele DRS, generála “Hassana” Abdelkader Aït Ouarabiho. Zatčení bylo založeno na obvinění od tří teroristů chycených v plynařském podniku In Amenas, kteří uvedli, že dostali zbraně od generála Hassana.

Téhož dne, kdy byl zatčen generál Hassan, přiletěl do Alžíru na vysokou vládní schůzku ředitel National Intelligence (DNI), James Clapper.

FBI byl rovněž umožněn kontakt se třemi teroristy, kteří vznesli taková obvinění před červencem 2013.

Na potvrzení této informace se zpráva odvolává na svědectví bývalého kapitána DRS, H. Haroune, a bývalého kapitána a instruktora Speciálních sil pod velením DRS v té době, A. Chouchana. Tito dva bývalí operativci DRS vyhlásili, že “generál Mediène [v té době šéf DRS] nařídil útok v In Amenas (předběžně plánovaný jako mise na osvobození rukojmí, podobná jako ta, kterou armáda provedla v Gharisuv roce 2003).”

Rukojmí s rukama nahoře během útoku al-Káida na plynařský podnik In Amenas v lednu 2013 (Reuters)

Co věděla BP?

Zpráva překvapivě odhaluje, že před útokem měla BP a Statoil tříletý kontrakt s přepravní firmou BAAT SARL, jejímž vlastníkem byl Mohamed Ghadir, bratr teroristy al-Káida Abdelhamida Abou Zaïda — šéfa AQIM pro Saharu, a šéfa výcvikového tábora AQIM v Tamouretu, vedeného DRS.

Při loňském vyšetřování v Londýně se BP na tento kontrakt nezeptali, přestože se jedná o firmu s velmi těsnou vazbou na seskupení al-Káida, které plynařský závod napadlo.

V letech předcházejících útoku Keenan sám  —  z titulu své funkce bezpečnostního konzultanta  —  opakovaně varoval BP, že zařízení by mohlo být napadeno islámskými teroristy, s tajnou podporou alžírské vlády.

Keenan naznačuje, že nevysvětlitelný nezájem BP o věc byl způsoben tím, že firma byla ujištěna alžírskými i západními úřady, ža AQIM na podnik nezaútočí.

BP na žádost o stanovisko neodpověděla.

Gary Rose, poradce odpovědný za krizové stavy, který pracoval v zařízení In Amenas, uvedl, že bezpečnostní jednotka BP na místě “byla neuvěřitelně ubohá, a že spoléhala výhradně na neověřené a neznámé schopnosti alžírské armády.” Rose se útoku těsně vyhnul , když šest dní před ním místo opustil.

Rose, který při vyšetřování před soudem v Londýně poskytl tento důkaz, tvrdě kritizoval přístup BP. Firma “neudělala ani přibližně dost pro bezpečnost zařízení, dokonce ani pro nejprimitivnější a nejpravděpodobnější scénáře ve svých krizových plánech…”

“Riziko odhadu procesu bylo podceněno a přistupovalo se k němu z hlediska bezpečnosti procesu, nikoliv z hlediska bezpečnosti lidí.Místní personál permanentně porušoval fyzickou bezpečnost, byl mimo přímou kontrolu zvenčí, fyzické bariéry a varovné a ochranné systémy byly naprosto nedostačující. Vím jistě, jaké systémy jsme měli a jaké neměli, a vedení na místě si bylo rovněž vědomo všech nedostatků. Po pádu Libye se měla udělat důkladná revize bezpečnostních systémů, ale místo toho jsme více kontroly předali bídně vycvičeným alžírským bezpečnostním složkám. Věděli jsme o banditech a zbraních přesouvajících se v pouštních oblastech, ale spoléhali jsme jen na alžírskou armádu, že to zvládne, snad silou, snad vyjednáváním?”

Podle Rosea by nejpřiměřenější způsob, jak se s rizikem vyrovnat , vyžadoval opuštění místa za účelem provedení kompletní revize a obnovy bezpečnostních systémů.

Ale zavření a opuštění zařízení, nebo jakéhokoliv jiného podobného zařízení “nikdy nepřipadalo do úvahy s ohledem na obrovské zisky a na závislost Evropy na mimoevropských uhlovodících: ekonomika má přednost před bezpečností, a tak je to v celém ropném průmyslu.”

Spoluvina v alžírské říši teroru

Koncept zprávy Queen Mary University pro ISCI se týká nedávných odhalení Habiba Souaïdia, bývalého důstojníka alžírské armády.

Podle Souaïdia:

“… byl informován mnoha svými bývalými kolegy [v alžírských zvláštních jednotkách],že vůdcové některých džihádistických seskupení rozsévajících teror v Tunisku ‘dostávají příkazy z Alžírska.’”

V roce 2015 zažilo Tuniskodva velké teroristické útoky, při nichž bylo zabito celkem 61 civilistů bojovníky s vazbami na Alžírsko.

Souaïdia uvedl, že mobilní telefony a SIM karty, které od džihádistů AQIM zabitých v Tunisku v pohraniční oblasti Mount Chaambi získala tuniská armáda, “odhalují jejich komunikace s  činiteli DRS v Alžírsku, včetně jejich telefonních čísel a dokonce přezdívek.”

Koncem roku 2013, byla informace o SIM kartách odevzdána americké špionáži, která vyzvala vedení alžírské armády, aby zastavila podporu džihádistů v Tunisku. Ale Keenan říká, že USA mají starost hlavně o to, aby zabránily tomu, aby se informace o handlech DRS nedostaly na veřejnost:

“Důvodem pro to je, že americké špionážní služby a DRS spolupracují jako blízcí spojenci v takzvané válce proti terorismu už od roku 2002, a je potřebné, a docela korektní, označit je za komplice v jakýchkoliv akcích ´pod falešnou vlajkou´ a v ostatních sporných operacích, které DRS od roku 2002 provedla.”

Povstání v Mali, s AQIM v pozadí, rovněž podporovaly alžírské špionážní služby. Jeden důstojník nigerijské armády řekl Keenanovi, žeDRS dodávala silám AQIM v Mali potraviny a pohonné hmoty.

Po celou dobu sponzorování teroristické činnosti al-Káida v regionu ze strany DRS, USA, Británie a Francie těsně spolupracovala s toutéž DRS na regionálním ‘protiterorismu’ —  přesto, že byla zasvěcena do průkazně dvojí hry alžírské výzvědné služby.

Alžírští vojáci

Akta Clintonová

Přímým potvrzením toho, že USA měly značné znalosti o vztahu alžírského režimu s teroristy ve věci útoku v In Amenas, byly e-maily uniklé ze soukromého serveru Hillary Clintonové, které byly publikovány na Wikileaks v březnu 2016.

Jeden e-mail, datovaný 17.ledna 2013 a adresovaný Clintonové jejím poradcem Sidney Blumenthalem, uváděl, že údajný vůdce útoku v In Amenas, terosta AQIM Mokhtar Belmokhtar [MBM], měl tajnou dohodu s alžírskou výzvědnou službou. Podle této dohody Belmokhtar prováděl destabilizační operace al-Káida v Mali a na Západní Sahaře:

“Podle zdrojů majících přístup k alžírské DGSE [ DRS], dosáhla po únosu alžírského konzula v Gao (Mali) v dubnu 2012 Bouteflikovavláda nanejvýš tajnou dohodu s Belmokhtarem. Podle této dohody měl Belmokhtar soustředit své operace na Mali, a příležitostně, s podporou alžírské DGSE, napadat marocké zájmy na Západní Sahaře, kde má Alžírsko územní požadavky.”

Podle Keenanova očividného svědka měl Mokhtar Belmokhtar na starosti i logistiku výcvikového tábora al-Káida v Tamouretu, který navštěvoval každé dva týdny.

Hillary Clinton

Další e-mail, datovaný 19. ledna 2013 Clintonové od Blumenthala uváděl, že francouzská rozvědka se od zdroje “s přístupem k nejvyšším kruhům alžírské armády” dozvěděla, že:

“… důstojníci alžírské DGSE [DRS] se v nejbližší budoucnosti chystají tajně sejít s Belmokhtarem, nebo s jedním jeho zástupců v severní Mauretánii. Bylo jim nařízeno zjistit, proč Belmokhtar porušil jejich dva roky starou tajnou dohodu a odstartoval útoky uvnitř Alžírska.”

Není žádný důkaz, že k takovému setkání opravdu došlo. Předpokládá se, že DRS ve skutečnosti o odpověď na tuto otázku nemá zájem.

Tak či tak, Clintonová posunula Blumenthalův e-mail Robertovi Russovi, svému asistentu v americkém Státním departmentu — což znamená,  žeamerická vláda si byla vědoma dohody mezi Belmokhtarovým AQIM a alžírskou rozvědkou.

Keenan poukazuje na to, že tyto e-maily musí být uvedeny do kontextu s důkazem, že v první řadě sama DRS podporovala útok v In Amenas:

“Měli jsme tady situaci, že prezidentská kancelář, vysoké velení armády, a – pravděpodobně – západní ropné společnosti věděly, že existuje tajná dohoda s MBM, aby tato nenapadala instalace uvnitř Alžírska. DRS, která vystupovala ve funkci vyjednávače s MBM, ujistila prezidentskou kancelář a velení armády, že byla uzavřena taková dohoda. Co však prezidentská kancelář, armáda, ani zahraniční ropné společnosti nevěděly, třebaže mohly mít podezření, bylo to, že je DRS ve skutečnosti podrazila.”

V každém případě se zdá, že Státní department věděl, že alžírská rozvědka podporuje islamistický teror v Severní Africe.

Když byl Státní department otázán, co udělal s informacemi, které získal prostřednictvím Hillary Clinton, mluvčí Pooja Jhunjhunwala odpověděla:

“Politikou Státního departmentu je, že nekomentuje žádné materiály, a to ani tajné materiály, které třeba unikly.”

Avšak když byla dotázána na stanovisko Státního departmentu k veřejně zaznamenanému a profesorem Keenanem (který byl dříve konzultantem Státního departmentu pro otázky regionální bezpečnosti) předloženému důkazu, že alžírská rozvědka podporuje džihádisty, mluvčí to prostě odmítla komentovat.

Kamufláž?

Mnoho z těchto informací Keenan předložil londýnskému soudu, který vyšetřoval útok na plynařský podnik v Tigantourine. Přesto soud, který rozhodl v únoru 2015, vyloučil tento důkaz z pojednávání. Keenanovi samotnému bylo zabráněno, aby důkaz soudu předložil.

Dodatek ke zprávě Queen Mary University obsahuje úplný text dopisu datovaného 30. dubna 2015 a zaslaného profesorem Keenanem vyšetřovateli Williamu Wixeymuz protiteroristického komanda SO15, v němž profesor shrnul důkazy, které má k dispozici.

Keenanův dopis nabízel sjednání kontaktu s několika svědky, z nichž dva nejsou alžírskými občany, kteří odhalí vůdce útoku v In Amenas, a představí ho jako “agenta” alžírské výzvědné služby.

13. května, detektiv Wixey odpověděl na Keenanův dopis, aby vysvětlil, že úřad koronera “je toho názoru, že si v tomto stádiu nepřeje tento materiál přijmout.”

Metropolitní policie neodpověděla na žádost o stanovisko k rozhodnutí o zamítnutí Keenanova důkazu soudem.

Kromě toho, že zablokovala Keenanův důkaz, použila britská vláda klauzuli ´imunita ve veřejném zájmu´  — to jest vyloučení informace s ohledem na ´národní bezpečnost´—  aby se u soudu potlačilo odhalení klíčových dokumentů o tom, co vláda věděla, a kdy.

Použití klauzule ´imunita ve veřejném zájmu´ bylo “velmi podezřelé,” řekl svědek londýnského vyšetřovacího soudu Gary Rose:

“Teď nejsme schopni se dozvědět, co bylo zadrženo. S tím se dá dělat jen málo.”

Ve své zprávě pro Queen Mary University profesor Keenan konstatuje, že vláda se nejen snaží zakamuflovat “svou vlastní nekompetentnost ohledem na FCO (Foreign and Commonwealth Office), ale i zabránit dotazům o tom, zda vláda “případně není spoluviníkem zločinů [alžírského] státu.”

Cílem vlády je vyloučit jakékoliv informace naznačující tajnou dohodu britské rozvědky s DRS, včetně důkazu, že MI6 byl “spoluviníkem v činnostech, které lze označit jako zločinné.”

Jelikož se žádné další vyšetřování neplánuje, zdá se být málo pravděpodobné, že dotazy vznesené Keenanem budou na oficiální úrovni zodpovězeny. Přece však chystaná zpráva poněkud otevírá cestu k odhalení skutečných důvodů, proč hrozba terorismu v Severní Africe eskaluje.

Nafeez Ahmed

Zdroj: