Do Trumpova přechodného týmu FCC (Americká Federální komise pro komunikace) byli jmenováni Jeff Eisenach a Mark Jamison, kteří ‘mají hluboké finanční vazby v telekomunikačním průmyslu‘. Obhájci volného internetu (tj. princip rovnoprávnosti přenášených dat po internetu, pozn. překl.) tento týden vyjádřili obavy, že dvě jmenování do přechodného týmu Americké Federální komise pro komunikace (FCC), která prezident Donald Trump učinil, znamenají zkázu pro neutralitu internetu.

Obr. 1: Do Trumpova přechodného týmu FCC byli jmenováni Jeff Eisenach a Mark Jamison, kteří „mají hluboké finanční vazby v telekomunikačním průmyslu“ a mohli by znamenat zkázu pro neutralitu internetu.

Politika, která byla schválena směrnicemi FCC v roce 2015, zajišťuje rovné provozní internetové podmínky tím, že zabraňuje poskytovatelům internetových služeb (ISP), aby vytvářeli „rychlé trasy“, které umožňují zvláštní zacházení s tvůrci obsahu či webovými společnostmi, které platí dodatečné poplatky. Toto rozhodnutí bylo uvítáno jako „největší vítězství veřejného zájmu v historii FCC“.

Jmenování bývalého poradce společnosti Verizon (tj. největší americký poskytovatel telekomunikačních služeb, pozn. překl.) Jeffa Eisenacha a bývalého lobbisty společnosti Sprint Marka Jamisona bylo oznámeno na Trumpově přechodné webové stránce (spuštěné 9. 11., www.greatagain.gov, pozn. překl.) v pondělí. Oba dva jsou, stejně jako Trump, kritiky neutrality internetu.

„Pokud by byl nově zvolený prezident Trump přinejmenším trochu upřímný ohledně svých tvrzení, že ‚vymýtí korupci‘ lobbistů a agentů se speciálními zájmy, nemohl by udělat horší krok, než vybrat ty dva,“ píše Timothy Karr, ředitel úseku strategie v nezávislém zpravodajství (Free Press). A pokračuje slovy:

Oba dva mají hluboké finanční vazby v telekomunikačním průmyslu. Strávili nějaký čas v pravicovém Americkém institutu pro podnikání a výzkum politiky (AEI), kde tzv. vzdělanci mají dvě zaměstnání – jako korporační lobbysté a poradci – a zřídkakdy odhalí své střety zájmů.

Pokud jde o AEI, tento institut získal podporu z fondu společnosti AT&T – od charitativní odnože tohoto telefonního giganta. Mezi předchozí klienty, pro něž Eisenach prováděl konzultace, patřila i společnost Verizon, která ho měla na výplatní pásce, když svědčil před Kongresem proti takovým záležitostem, jako je neutralita internetu. New York Times udělal z Eisenacha ztělesnění přílišného korporačního vlivu na tvorbu politiky v dlouhém vyšetřování procesu, při němž vyšlo najevo mnoho jeho konfliktů.

Jamison řídí Komunální výzkumné centrum na Floridské univerzitě, kde, jak známo, vychvaloval výhody likvidování konkurence ve prospěch mediálních fúzí, veřejnosti to prý přináší něco inovačního a prospěšného. Centrum nezveřejňuje úplný seznam korporačních sponzorů, ale už jen to, že obhajuje AT&T, kdykoli ovládne jinou firmu skoupením většinového podílu, je dobrým vodítkem.

ThinkProgress rovněž konstatuje, že

Eisenach byl součástí Federální obchodní komise bývalého prezidenta Ronalda Reagana a přechodných týmů FCC. Následná agentura FCC zrušila tzv. Doktrínu spravedlnosti, která po médiích vyžadovala, aby ve zpravodajských reportážích, týkajících se veřejných záležitostí, vykreslovala protikladné pohledy. Jamison, který také vyučuje na Floridské univerzitě, neochvějně oponoval politice FCC zlepšit přístup k internetu lidem ve venkovských oblastech a s nízkými příjmy.

Anne Jellema, výkonná ředitelka fondu organizace World Wide Web, rovněž vyjádřila své obavy a sdělila deníku Guardian, že „jmenování rozhodně nejsou dobrou zprávou pro neutralitu internetu“.

„Ale nově zvolený prezident Trump slíbil, že bude ‘prezidentem pro všechny Američany,‘“ dodala. „Jestliže myslí tento slib opravdu vážně, budeme důvěřovat tomu, že přechodný tým bude věnovat pozornost více než třem milionům připomínek, které vloni podali Američané všech politických vrstev, volajících důrazně po neutralitě internetu, a že bude respektovat nedávné rozhodnutí federálního odvolacího soudu, aby bylo dodržováno nařízení FCC ohledně volného internetu.“

Jak řekl Chris Lewis, viceprezident neziskové skupiny Public Knowledge, „jestliže lidé chtějí odstranit tuto velmi důležitou ochranu spotřebitelů, která je velmi populární napříč ideologickými liniemi, vyvstává otázka, jak se chystají chránit otevřený internet v případě, že odstraní tato pravidla?“

Andrea Germanos

Zdroj: