(ANTIMEDIA Op-ed) Tento týden tři mediální goliáši – Facebook, Google a Twitter, kteří společně fungují jako strážci informací pro internet – oznámili, že začnou zavádět cenzurní praktiky vůči zpravodajským serverům, o kterých se domnívají, že jsou klamné a mylně informují. Webové stránky, které publikují „falešné“, zavádějící nebo dokonce satirické zprávy, budou nyní podléhat proměnlivé stupnici přestupků (porušení pravidel), která se zaměří na příjmy z reklam a algoritmy sociálních médií. Bez příjmů z reklam od peněžních platforem, jako je Google Adsense, by mnohé webové stránky nebyly schopny pokračovat v publikování, a bez distribuční platformy Facebook by dokonce i stránky, které mají dobrý organický dosah, mohly mít vážně omezený provoz.

„Do budoucna omezíme zobrazování reklam na stránkách, které překrucují, nepravdivě uvádějí nebo zatajují informace o vydavateli, vydavatelském obsahu, nebo prvořadém účelu charakteru webových stránek,“ uvedla společnost Google, která následovala příkladu Marka Zuckerberga.

Na majetnickou notu, mají tyto společnosti právo omezovat své služby uživatelům, o nichž se domnívají, že porušují smlouvu? Ano. Je pochopitelné, že chtějí uplatňovat určitou kontrolu nad hackery, kteří manipulují s vyhledávačem a algoritmy sociálních médií na úkor dezinformované veřejnosti? Ano. Zprošťuje to intelektuální a kulturní zločin obvinění z použití strašidla „bulvární žurnalistiky“ online za účelem zasadit ochromující ránu zdrojům příjmů nezávislých sdělovacích prostředků…?

Tento krok přichází poté, co sítě Facebook a Google musely čelit velké vlně kritiky po volbách. (Liberální) kritici šli tak daleko, že obvinili Facebook a Google za to, že mají na svědomí Trumpovo vítězství; tvrdili, že konstantní ozvuková komora bulvárních zpráv online, nepodložená tvrzení a padělané titulky vydláždily cestu, vedoucí k volebnímu kolapsu Clintonové.

Nová omezení se zaměří na širokou škálu webových stránek: stránek, jejichž redakční obsah je považován (pravděpodobně představenstvem Googlu, Facebooku a Twitteru?) za nepravdivý nebo zavádějící; webů, které mají v úmyslu vyvolat pobouření pomocí senzačních (clickbaitových) nadpisů; a dokonce i stránek, které jsou záměrně falešné (jako je webová strana sester Onionových, Clickhole) kvůli satirickým účelům.

Webové stránky, které se ocitly na nové černé listině, zahrnují Zero Hedge, The Free Thought Project, Collective Evolution, Disclose.TV a desítky dalších. Selekce má rozsah od fanatických propagandistických stránek až po alternativní filozofii a léčitelství. Není překvapením, že se zaměřily na miláčky alternativní pravice Infowars a Breitbart, které budou brzy mít za Trumpovy vlády obrovskou moc. V případě Infowars se můžeme jen domnívat na základě neústupnosti tvrzení konzervativního Trumplandu, že satanské rituály, praktikované lidmi z vlivných kruhů Hillary Clintonové, měly něco společného s jejich zařazením na seznam.

Některé z dalších stránek na seznamu jsou překvapivé. Někdo se snad může domnívat, že např. webová stránka Collective Evolution obsahuje vlivy New Age, avšak mnoho článků dodržuje správnou novinářskou etiku.

Proč taková drakonická reakce? Někteří analytici se domnívají, že „falešné zprávy“ sehrály významnou roli ve výsledcích voleb, které se tak rychle změnily a lišily od toho, co předpovídala mainstreamová média (vítězství pečlivě připravené kandidátky). Registrace na Googlu, Facebooku a Twitteru (který může zavést něco jako „němé“ filtry) za účelem vynucení si odplaty může ochromit, ne-li zničit, infrastrukturu alternativních medií, která se rozrostla do takové míry, že se stala hrůzu nahánějící výzvou pro establishment tradičních médií.

Vzhledem k tomu, jak očividně fašistický tento postup je, mám potíže odpovídat těm lidem, kteří říkají: „No, ale některé tyto webové stránky jsou špatné.“

Ano, některé z nich ano, ale to není to podstatné. Jde o to, že se jedná o scénář typu Pandořina skříňka. Jakmile jednou dáme korporativnímu státu schopnost organizovat obsah na internetu prostřednictvím represivních opatření, udělíme mu tím pravomoc jednat jako strážce ohromujícího množství vědomostí, sdílených veřejně. To je starý dobrý kapitalismus, integrovaný do samotného étosu „čtvrté síly“ (tj. zpravodajská média, obzvláště tisk, pozn. překl.), který používá („čtvrtá síla“) skupinové myšlení a volný trh, aby přehlušil webové stránky, které jsou nepřijatelné. Nyní budou moci procházet všechny zpravodajské články a mít neomezenou plnou moc ohledně rozhodování, které stránky jsou „falešné“ a musí být algoritmicky a represivně oslabeny. Již použili Rusko jako záminku k tomu, aby nebyly uznány úniky informací z Wikileaks, které však byly důkladně prozkoumány. K čemu se nesníží, jen aby zakryli své budoucí prohřešky?

To asi pravděpodobně skončí podobnými aspekty jako TPP (Trans-Pacific Partnership). V této (doufejme mrtvé) obchodní dohodě by korporační soudy měly takovou pravomoc, že by mohly anulovat státní právní předpisy, které by poškozovaly jejich zisky. Podobné je to i s kontrolním mechanismem „falešných zpráv“, kdy politický, mediální a průmyslový komplex bude moci určit, které články a zprávy poškozují jejich geopolitické a vnitrostátní „příběhy“ a pak použít Google, Facebook a Twitter, aby zadusily jakékoliv zpravodajské články, které by zpochybňovaly jejich příběhy. Budou se odvolávat na polopravdy a kontroverzní otevřené konce, a budou takto zdůvodňovat zákazy. Převzaté informace z Wikileaks by mohly být hodnoceny jako pochybné a bez doložení nebo, což je ještě pravděpodobnější, jako ruská špionáž (nuže, přinejmenším, kdyby byla stále nablízku Clintonová).

Má to ještě jednu podobnost, a nejde o nic menšího, než samotnou událost 9/11. Po teroristických útocích, kdy tragicky zahynulo více než tři tisíce Američanů, vláda využila strachu národa a kolektivního traumatu k vyhlášení zákona Patriot Act, který vytvořil matrici zákonů, jež nás více jak 15 let zbavuje našich občanských svobod. Vypadá to, že politický establishment chce využít prohry Clintonové podobným způsobem: využít vztek veřejnosti ohledně voleb k přípravě cenzury alternativních médií. Už celé měsíce jsem tvrdil, že příští válka, kterou vláda povede, bude proti hackerům a vydavatelům hackerských materiálů. Vypadá to, že jsem se mýlil (pardon, hádám, že Google a Facebook by měly naše stránky přibrzdit). Příští válka by mohla být proti nezávislým médiím, o nichž si establishment oprávněně myslí, že jsou v tuto chvíli jedním z jejich největších nepřátel. Kdo jiný může každý den ukazovat Američanům, že vláda a její korporátní, zastrašující otroci, je plná té nejhorší špíny?

Udělejme si v tom jasno: Určitě na seznamu existují webové stránky, které publikují špatnou žurnalistiku, nekvalitní žurnalistiku, nebo přímo zcela lžou. A někdy je snadné je najít. Vždyť koneckonců profesorka Melissa Zimdars (která se podílela na tvorbě seznamu) pronesla následující prozíravý názor:

„Neobvyklé názvy domén se zpravidla rovnají neobvyklým a zřídkakdy pravdivým zprávám.“

Ale to, jestli některé stránky dodržují diskutabilní redakční normy, je zcela mimo rámec. Tím, že vláda napadne finance webových stránek alternativních médií, které publikují kontroverzní, ale fundovanou žurnalistiku, dá tak na černou listinu celé hnutí. Precedent, který Google a Facebook tímto krokem vytvoří, bude mít nedozírné následky na budoucnost alternativních médií a na schopnost korporativního státu cenzurovat jakýkoli článek, který budou považovat za nebezpečný. To není nic jiného, než jen dva krůčky k fašismu.

Pokud nechtějí „zavádějící“ zprávy, raději zničí sítě.

Pojďme si to rozebrat a chvíli předstírejme, že pravdivá žurnalistika je skutečně to, po čem Google a Facebook jdou. Pokud by tomu tak bylo, musely by od zdrojů příjmů odříznout i CNN, MSNBC, NBC, ABC, Fox, CBS, a všechny ostatní mainstreamové zpravodajské kanály – víte, přesně ty samé, které nás kolektivně zmanipulovaly a my jsme potom souhlasili s válkou v Iráku a následnou strategií změny režimu, což mělo za následek miliony lidských životů na Středním východě. A vidíte, to je přesně ten důvod, proč by mainstreamová média nikdy neobstála v dodržování tohoto druhu norem: Jsou útvarem ministerstva zahraničí; pomáhají vytvářet konsenzus. Vidíte, že jejich „falešné“ zprávy jsou důležité; vládní falešné zprávy jsou pravé a skutečné zprávy.

Kromě rozšiřování nehorázně zavádějících a podvodných zpráv (byl bych nedbalý, kdybych nezmínil, že link, který jsem právě použil, a který uvádí příklady mainstreamových médií, jež pravidelně uveřejňují lživé zprávy, je na novém oficiálním seznamu „falešných“ zpráv), televizní společnosti se již dlouho proviňují tím, že se dopouštějí vynechávání – organizují nové cykly tak, aby zprávy o kritických problémech, jako je Standing rock, TPP a další, dostaly jen zlomek vysílacího času, řekněme, např. v délce havárie jednoho letadla nebo Trumpova nejnovějšího faux pas.

Pro vládu je to trojský kůň

V hlubinách státu (Deep State) (o čemž neuslyšíte dokonce ani zmínku ve vysílání zpráv) vláda funguje jako řada otáčivých dveří mezi soukromými kontraktory ozbrojených složek, mediálními konglomeráty, kontrolními aparáty a obrovskými finančními institucemi. Poté, co Snowden přišel s novými odhaleními (zdroj je uveden na seznamu falešných zpráv – mějte se na pozoru!), vyšlo najevo, že vláda beztrestně špehuje americké občany a získává o nich údaje, a to mnohem horším způsobem, než je dokonce v Orwellově knize 1984.

Poté, co se vláda ocitla v prekérní situaci, skončili s tím, že? Ne. Ve skutečnosti všechno zdvojnásobili, kromě toho, že udělali něco chytrého: Svěřili to do péče korporací a vytvořili nový synergický dohlížející stát. Bez Silicon Valley by k mnoha prohřeškům NSA (Národní bezpečnostní agentura USA, pozn. překl.) nikdy nemohlo dojít. Podobným způsobem nyní vláda zadá svou cenzurovací hru korporacím. Je ironií, že to budou právě sítě Google a Facebook, dvě společnosti, reprezentující informační věk 21. století, které budou držet želízka.

To je další příklad, kdy korporace vykoná potrestání pro vládu, a nastaví tak děsivý precedens.

Co můžete dělat?

1. Neposlouchejte je. Věřte více nezávislým médiím (zároveň buďte nesmírně nároční a vybírejte si), než korporátním médiím.

2. Pomáhejte vytvářet alternativní a undergroundový internet a infrastrukturu sociálních médií. Ohromná část této infrastruktury vede nezávislé sdělovací prostředky k odpovědnosti za přesné podání zpráv, potvrzení zdrojů a opatření originálních dokumentů. Alternativní média nemají stejné finanční zdroje k dispozici, ale s všudypřítomnosti internetu neexistuje žádná výmluva pro nedbalé zpravodajství.

3. Podporujte alternativní média formou donací a sdílením obsahu.

4. Bojkotujte mainstreamová média.

5. Řekněte sítím Google a Facebook, že nesouhlasíte s cenzurou.

6. Šifrujte (vždy šifrujte). Pro některé novináře to není nutné  - ale pokud sdělujete něco mimořádného, měli byste používat anonymní weby, jako např. Tor, VPN, a zároveň používat šifrování pro přenos a odblokování zpráv. Podívejte se, jaký účet na Twitteru má informační aktivista Cory Doctorow. Uvádí dlouhý řetězec čísel a písmen. To je jeho veřejný klíč, jinak známý jako asymetrická kryptografie, která mu umožňuje sdělovat informace soukromě a anonymně. V budoucnosti bude pro novináře nemyslitelné, aby nechránili sami sebe, své údaje a zdroje tímto způsobem.

Jake Anderson

Zdroj: