Pět let po událostech, které spustilo zemětřesení, a které vedly k roztavení tří reaktorů jaderné elektrárny Fukušima Daiichi v Japonsku, přetrvávají v lokalitě značné úrovně radiace – zejména v lesích poblíž místa katastrofy. Japonská vláda se snaží odmořit vesnice v okolí elektrárny, aby mohly být znovu osídleny, ale okolní krajina na doporučení Komise pro atomovou energii prozatím zůstává opuštěná.
Pokusy o deaktivaci značně snížily úroveň radiace ve vesnicích, ale podle nové zprávy vydané Greenpeace, která se částečně opírá o několik nezávisle posouzených studií, se lesy v okolí elektrárny staly “zásobníky radioaktivity”, ve kterých se nyní u několika druhů rostlin a zvířat objevují mutace vyvolané radiací.
“Komplexní a extenzivní” dopady na životní prostředí jsou v počátečním stadiu, a pravděpodobně budou pokračovat stovky let, v důsledku dlouhého poločasu rozpadu radioaktivních prvků uvolněných při katastrofě.
Ze zprávy Greenpeace:
“Některé počáteční dopady se už zřetelně projevují: kontaminace vnitřních tkání lesních porostů a stromů s následkem pronikání cesia do kůry a bělového i jádrového dřeva; vysoké koncentrace v novém listoví a přinejmenším v případě cedrů i v pylu; zjevný nárůst růstových mutací u jedlí s rostoucími úrovněmi radiace; dědičné mutace v populaci motýlů modrásků; ve vysoce kontaminovaných lokalitách červi s poškozenou strukturou DNA; vysoká úroveň kontaminace cesiem u komerčně významných sladkovodních ryb; zjevně snížená plodnost vlaštovek obecných; a konečně radiologická kontaminace jednoho z nejvýznamnějších ekosystémů – pobřežních zátok.”
Havárie Fukušimy byla nejhorší katastrofou svého druhu od havárie jaderné elektrárny v Černobylu v roce 1986. Ale na rozdíl od Černobylu, kde byla zasažená oblast zcela vyklizena, japonská vláda plánuje v březnu 2017 zrušit evakuační příkazy pro mnohé z vesnic v blízkosti elektrárny Daiichi.
Podle zprávy Greenpeace by to mohlo způsobit katastrofální a dlouhodobé zdravotní problémy lidem, kteří se rozhodnou pro návrat do svých domovů.
Představitelé japonské vlády společně s Mezinárodní agenturou pro atomovou energii (IAEA) a TEPCO (společnost odpovědná za elektrárnu Fukušima) se vytrvale snaží zlehčovat vážnost katastrofy a jejích dlouhodobých dopadů na lidské zdraví a životní prostředí.
Například ve zprávě generálního ředitele IAEA z roku 2015 se konstatuje, že:
“Nebyla hlášena žádná pozorování přímých vlivů, vyvolaných radiací u rostlin a živočichů, ačkoliv v období bezprostředně po havárii byly provedeny omezené pozorovací studie. Pro dostupné metodologie při posuzování radiologických následků platí jistá omezení, avšak na základě dosavadních zkušeností a úrovní radionuklidů vyskytujících se v životním prostředí je nepravděpodobné, že by havárie měla vážnější radiologické důsledky na populaci flory a fauny nebo na ekosystémy.”
Je těžké představit si, že by IAEA nevěděla o nezávisle posuzovaných studiích, na kterých se zakládala zpráva Greenpeace, a tak se zdá, že zúčastněné orgány jsou ochotny riskovat zdraví tisíců lidí ve snaze zatajit skutečný rozsah nebezpečné radioaktivní kontaminace oblasti v okolí elektrárny.
Ve skutečnosti, podle zprávy Greenpeace:
“Současný přístup japonských orgánů k dekontaminaci lesů spočívá v odklizení spadaného listí, odkrytí půdy a odstranění podrostu v pruzích šířky 20 m podél silnic a kolem obydlí, která jsou obklopena lesy. Pro dekontaminaci velkých ploch v oblasti Fukušimy je tento přístup nedostatečný. Prefektura Fukušima je zalesněna z více než sedmdesáti procent, a to nelze dekontaminovat.”
A to ještě nebyla ani zmínka o roztavených palivových tyčích pod třemi reaktory elektrárny Fukušima Daiichi a nikdo si nemůže být jist, kdy bude tento problém vyřešen – nebo zda vůbec existuje schůdné řešení.
Jak uzavírá zpráva Greenpeace:
“Obyvatelé Fukušimy, kteří v důsledku nukleární katastrofy TEPCO utrpěli takové ztráty, si zaslouží přesné a kompletní informace, aby se mohli v budoucnu rozhodovat na základě úplné a jasné znalosti situace.”
Tyto informace bohužel nejsou poskytovány těmi, kdo jsou odpovědni za havárii a její probíhající likvidaci.
Zařazeno 13. října 2016
Daniel Barker, Natural News