Ve čtvrtek 1.9.2016 probíhalo jednání parlamentního Výboru pro obranu. Protože mezi body programu byla i zpráva o cvičeních Armády ČR za rok 2016, tak jsme se veřejného jednání zúčastnili. V současné době hnutí Ne základnám poukazuje na to, že cvičení NATO pořádaná na našem území neprocházejí procesem schvalování poslanci a tak si u nás NATO dělá prakticky cokoliv se Pentagonu zachce. Navíc se při současné podobě vztahů mezi NATO a Ruskem jedná o zcela zbytečnou provokaci, kdy je účelem cvičení nácvik leteckého útoku. Vzhledem k tomu, že mezi hosty byli i představitelé vedení Armády ČR, tak se jednalo o vhodnou příležitost k debatě s poslanci.

Když však došlo na hlasování o tom, zda-li budeme moci vystoupit nebo ne, dopadlo to takto:

Pro: A. Černý (KSČM), Jakubčík (ČSSD), Mackovík (KSČM), Seďa (ČSSD)

Proti: Gabal (KDU-ČSL), Kádner (Úsvit), Černochová (ODS)

Zdrželo se: Hájek (ANO), Chalupa (ANO), Ženíšek (TOP09)

Podle pravidel jednání výborů je potřeba, aby byla pro vystoupení hosta alespoň polovina přítomných, což nenastalo. Nemohli jsme tedy říci, co si myslíme o NATO a o tom, že poslanci nechávají NATO a Armádě ČR naprosto volnou ruku v tom, co budou na našem území dělat.

Nyní u nás panuje stav, kdy plán cvičení Armády ČR je poslanci pouze „brán na vědomí“. Tak se to stalo i s nyní projednávaným tiskem 802 z 18. dubna 2016, jehož obsahem je i cvičení SABER STRIKE, jak byl narychlo pojmenován přesun vojenských kolon USA přes území ČR, který proběhl 27.-30. května 2016. Až do 1. září 2016 to neprojednal ani příslušný sněmovní výbor a poslanci to projednají kdoví kdy, stejně jako zprávu o nyní probíhajícím cvičení Ample Strike.

Dle našeho názoru je dokonce v rozporu s Ústavou ČR, pokud Poslanecká sněmovna není schopna projednat zprávu od Ministerstva obrany, resp. Vlády ČR dostatečně včas před tím, než události, o nichž dotyčná zpráva informuje, nastanou. Další sněmovní tisk 703, ve kterém je např. cvičení Ample Strike, byl sice projednán výborem pro obranu již v dubnu, ale i když bylo jeho projednávání zařazeno na pořad schůze poslanců, tak nikdy neprošel do programu. A tak tedy protože je poslancům lhostejné, co u nás NATO dělá, tak ani tento dokument nebyl dosud „vzat na vědomí“.

Jsme tak v situaci, kdy je naprosto lhostejné, kdo je ministrem obrany. Ten se totiž změnil v pouhého přenašeče vzkazů mezi Pentagonem a Vládou, resp. Armádou ČR. Stačí se podívat na některé ministry obrany: Stropnický – herec, Vondra – lobbysta amerických zbrojovek a CIA s modrou knížkou, Parkanová – právnička, Karolína Peak – právnička, apod.

Smutné (nikoliv zarážející či překvapivé) je, že naše téma si neosvojili poslanci z KSČM, Úsvitu nebo SPD. Proč předseda výboru pro obranu David Kádner (Úsvit) hlasoval proti našemu vystoupení, je také zdánlivě nepochopitelné, ale vzhledem k tomu že po rozpadu Úsvitu se jeho předsedou stal veterán z Afghánistánu Miroslav Lidinský, tak se nedá předpokládat, že by do budoucna měl Úsvit nějaké námitky vůči postupu NATO.

A tak jsme mohli pozorovat jen další drobné zajímavosti týkající se dalších bodů jednání Výboru. Když se projednávalo ukončení sankcí vůči Íránu a možná zakázka pro české firmy na části stavby jaderné elektrárny Búšehr, tak poslankyni Černochovou nejvíce zajímalo, zda to nenaruší naše vztahy s Izraelem, které jsou nadstandardní a nebylo by dobré si je pokazit. K tomu poslanec Chalupa poznamenal, že podle jeho izraelských přátel k tomu přistupují pragmaticky a je jasné, že pokud by zakázku nedodaly české firmy, tak že jejich místo zaujme např. někdo ze Spojených států.

Zajímavé bylo chování poslance Chalupy. Když došlo na projednávání tisku 802 o cvičeních, tak si zřejmě vzpomněl na naše setkání 21. srpna v Jazzové sekci na akci Něco o Rusku. Tam jsme ho totiž už o našich námitkách proti postupu poslanců a cvičení Ample Strike informovali. Chalupa se zeptal přítomných armádních velitelů a zástupce Ministerstva obrany na legálnost tohoto cvičení a pak zdůraznil, že s tímto cvičením je vše v pořádku, což je v rozporu s některými zprávami v médiích, čímž měl na mysli naše zveřejněné námitky.

Pokud vás zajímá, co kdo přesně říkal, podívejte se na video, ve kterém je projednávání bodů z programu schůze 4, 5, 6, tj

4) 1. doplněk k účasti ozbrojených sil ČR na vojenských cvičeních mimo území ČR a účasti ozbrojených sil jiných států na vojenských cvičeních na území ČR v roce 2016 /sněmovní tisk č. 802/.

Uvede: zástupce Ministerstva obrany, zástupce AČR.

Zpravodaj posl. Ing. Antonín SEĎA

5) Informace o nasazení sil a prostředků resortu Ministerstva obrany v zahraničních operacích v roce 2015 /sněmovní tisk č. 835/.

Uvede: zástupce Ministerstva obrany, zástupce AČR.

Zpravodaj posl. Ing. Antonín SEĎA

6) Vyhodnocení cvičení Hradba 2016.

Uvede: zástupce Ministerstva obrany, zástupce AČR.

Zpravodaj posl. Mgr. Jana ČERNOCHOVÁ