Každý, kdo pozorně sleduje příběh daňového ráje Panama Papers, se již jistě stihl obeznámit s tím, co rodina Rothschildů poskytuje v USA. Jedná se o prakticky totožnou službu, jmenuje se Rothschild Trust, a psal o ní portál Antimedia v nedávném článku „Rothschild ztrapnil Obamu, když učinil z Ameriky největší daňový ráj na světě.“

Čtenářům také pravděpodobně bude znít povědomě jméno Andrewa Penneyho, jehož uvedl v lednu zpravodajský portál Bloomberg takto:

„Bankéřská rodina Rothschildů, po staletí vlastník evropských finančních institucí, otevřela svou dceřinnou společnost „Trust Company“ v Renu v Nevadě, a to jen pár bloků od kasín Harrah a Eldorado. Rotschildové nyní přesouvají bohatství majetných zahraničních klientů ze zámořských daňových rájů, jako jsou Bermudy. Vztahuje se tam na ně totiž nová mezinárodní ohlašovací povinnost, a proto stěhují majetky do Rothschildovského trustu v Nevadě, kde podobná povinnost není.

„Podle finančních poradců je současný stav prostě jen dobrá obchodní příležitost. V návrhu prezentace Penneyho, mluvčího u Rothschildů, která zazněla v San Franciscu, zaznělo že USA „jsou ve skutečnosti největším daňovým rájem na světě.“ Penny v později nepoužitých komentářích dodal, že USA „postrádají prostředky k vynucení zahraničních daňových zákonů a mají jen pramalou motivaci k tomu, aby tak učinily.“

Takže pro všechny, kteří chtějí následovat příkladu Mossacka Fonsecy, nebo jeho „panamských“ vrstevníků, kteří ještě nebyli vykořeněni, nebo pro kohokoli jiného, ​​kdo si chce otevřít domácí (americký) „trust“, Rothschild Trust všem těmto ukázal cestu.

Nejdůležitější momenty z R. prezentace:

• V tomtéž roce, kdy jsme otevřeli pobočku Rothschildova trustu v Severní Americe v Renu, Nevadě, jsme zjistili, jak všestranné trusty v Nevadě jsou, a jak se projeví jejich užitečnost v kontextu mezinárodního obchodu.


• Rothschild Trust dlouho šel vstříc klientům s konexemi v USA a řešil složitosti, které to přináší pro plánování. Otevření nové pobočky umožnilo Rotschildům přijít s kreativními řešeními nejen pro typické situace, ale také pro nezvyklé a komplexní scénáře, které vyžadují řešení šitá na míru.


• Podle našich zkušeností se mohou trusty v Nevadě osvěčit jako užitečné nástroje nejen v Americe, pro první generace uživatelů, ale i pro zahraniční rodiny s dětmi, které chtějí investovat ve Spojených státech.


• Takové struktury jednak pomáhají uchovat soukromí a jednak blokují daňovou povinnost z amerických nemovitostí, přitom však podléhají dvěma úrovním daně z příjmu (na podnikové a akcionářské úrovni). Kvůli tomu se pohybují na vysokých úrovních příjmů i daní z kapitálových výnosů, což je činí neefektivními co do zhodnocování, pokud by nemovitost měla generovat příjmy.

Máte obavy o expozici FATCA (Mezinárodní dohody o placení daní) v zahraničí? Stačí využít trustů Rothschild na domácí půdě:

• Od zahájení až po plnou realizaci FATCA, někteří američtí klienti, kteří měli majetek v zámořských trustech, a to čistě ze setrvačnosti, se rozhodli převést tyto struktury na domácí půdu, aby snížili administrativní zátěž plynoucí z ohlašovací povinnosti. Tento domestikační trend je součástí obecného trendu, v jehož rámci se přesouvají finanční struktury na pevninu (zde USA).


• USA a zejména Nevada oplývají příznivým daňově právním systémem, což nahrává trustům. Nabízí se celá řada plánovacích příležitostí, jimiž lze dosáhnout komplexních cílů, čemuž napomohou zjednodušená oznamovací povinnost a nařízení o jejím dodržování.

Zde Rothschild vysvětluje cizincům, jak se perou špinavé peníze za pomoci amerických nemovitostí:

• Zahraniční společnost přispívá své akciemi do americké LLC (s.r.o.) a následně likviduje, následkem čehož se firemní dceřiná společnost v USA rozhodne přijmout kvalifikaci jako typ „S“ dceřiné společnosti. Konečným výsledkem je v USA jediná vrstva daně z příjmu a snížené sazby daní z příjmu a z kapitálových výnosů, i když v případě majetku, který rychle získal na hodnotě, – jako jsou například prémiové apartmány v New Yorku – se může přičíst výrazná daňová zátěž v případě nákladů na likvidaci.


• Nedávno jsme sami viděli, jak užitečné mohou být „cizí“ (tj. zahraniční) trusty v Nevadě pro zámořské či zahraniční investory do amerických nemovitostí. Jmenování zahraničního tajemníka pro trust, která by se jinak musel klasifikovat jako domácí, v USA způsobí působí, že trust projde „kontrolním“ sítem amerických soudů a berních úřadů, díky čemuž bude moci být kvalifikován jako daňový rezident nepodléhající americké federální dani z příjmu.


• Obecně platí, že tento typ je vhodný pro zahraniční investory, kteří mají ve Spojených státech nemovitosti (nebo jiná aktiva na půdě USA), kterým se nehodí podávat americké daňové přiznání pod vlastním jménem a kteří nemají žádnou osobní spřízněnost s USA. Přesni ti by rádi minimalizovali výše americké daně ze svých investic.

To by samozřejmě nebylo možné, pokud by s nimi nespolupracovala Národní asociace realitních agentů (NAR). Ta nese spoluvinu, jak jsme psali již od roku 2012:

„Mnozí z vás čtenářů nepochybně strávili drahný čas v mezinárodní bance, kde jste si museli odsedět bezpočet hodin na školeních „poznej svého klienta “ a na školení AML (programy proti praní peněz). Je fascinující si povšimnout, že NAR lobovala lobovala za zproštění takových regulací a taky se jej dočkala. To je pravda, realitky vlastně šly za americkou vládou a řekly: chceme být schopni pomáhat zahraničním obchodních magnátům a jiným hanebným podnikatelům v praní špinavých peněz, a to prostřednictvím realitních trhů ve Spojených státech – a prosadily svou.

„Zde čtěte jejich oficiální stanovisko:

„NAR i nadále podporuje úsilí v boji proti praní špinavých peněz a boj proti financování terorismu, a činí tak skrze regulaci subjektů podle analýzy rizika. Jakékoli analýza rizik by pravděpodobně shledala jen velmi málo rizik v praní peněz skrze realitní agenty. Předpisy, které by vyžadovaly od realitních agentur a makléřů, aby přijali programy proti praní peněz, by se mohly ukázat jako zbytečná zátěž. Existují již totiž stávající předpisy pod označením ML/TF, které již platí ve finančních institucích Spojených států amerických.“

Zatím jsou předpisy, které brání cizincům v praní špinavých peněz ve Spojených státech, prokazatelně „na obtíž.“ Výsledek: rekordně drahé luxusní nemovitostí, které nyní používají zahraniční oligarchové k praní špinavých peněz jako moderní variantu „švýcarských bankovních účtů“. Navíc je kvůli nim tento konkrétní sektor bydlení v USA přístupný pouze jiným cizincům.

Pokud jsme vás zde stále ještě nepřesvědčili o všech výhodách Rothschildů, je tu ještě jeden důvod. Nemovitosti v Nevadě vás ušetří té nepříjemnosti dostat se na „černou listinu“ – každý bez rozdílu je anonymní:

„Cizácké“ trusty v Nevadě se také mohou ukázat jako atraktivní pro investory z politicky citlivých zemí, které se potýkají s blacklisty a přísnými pravidly CFC, a kteří by rádi přeskupili svá aktiva.

A zde je Rothschild jen krůček od toho, aby přiznal, že se daňové ráje v USA pod jeho taktovkou používají pro daňové úniky:

„Použití zahraničních trustů v Nevadě se vyhýbá nutnosti blacklistů a stigmatům, které mohou nastat, pokud uložíme aktiva do zemí s jurisdikcí, které pro jejich volnost popisujeme jako daňové ráje. A to aniž by došlo u příjmů mimo USA k expozici vůči americké dani z příjmů. Jako další a další země přijímají blacklisty, přísné CFC režimy a jiná opatření, aby se zaťal tipec tzv. daňovým rájům, stává se flexibilita a vyšší míra jistoty plynoucí z amerických trustů stále zajímavější alternativou. „

Otázkou tedy je, proč USA nepřijmou takový režim, který by znemožňoval praní špinavých peněz jak pro cizince, tak i pro nemnohé obyvatele? V současnosti však takový krok nepřijde, navzdory vyjádření Obamy z počátku dubna 2016, že „daňové úniky jsou velkým celosvětovým problémem.“

Takže pro ty, kteří se již nemohou dočkat, až využili služeb Rothschilda, zde je kontakt:

Zde jsou k vidění skutečné dokumenty Rotschildů, které jsme citovali výše (klikněte pro zvětšení).

[See image gallery at www.nwoo.org]