Stálý zástupce RF při NATO Alexander Gruško okomentoval Izvěstijím plány USA převést do Evropy další obrněnou techniku v podobě brigády o počtu průměrně 4.200 mužů. Podle slov diplomata „režim kontroly nad výzbrojí v Evropě je mrtvý“, což vážně zhoršuje situace ve sféře bezpečnosti.

Jak Rusko hodnotí plán USA rozmístit ve východní Evropě ještě jednu pancéřovou brigádu?

Je třeba se podívat, jak se tyto plány budou realizovat. Ale my nehodnotíme tyto plány jen s ohledem na to, co USA mohou doplňkově rozmístit na „východním křídle“, ale v souhrnu s už přijatými opatřeními.

Pokud hovoříme o nové mapě rozmístění sil na východní periférii NATO, pak jde o kvalitativní změnu samotné konfigurace této přítomnosti a podstatné zhoršení situace ve vojenské oblasti.

K dnešnímu dni probíhá neustálá rotace amerických vojenských sil v šesti východoevropských zemích a stále se pořádají cvičení nejen s účastí amerických jednotek, ale i evropských. Posíleno je vojensko-námořní uskupení v Baltském moři. Jsou vytvářeny sklady pro uložení techniky, která je používána rotačními jednotkami v průběhu společných cvičení s národními kontingenty. Pokračuje rozšiřování infrastruktury k přijetí posil. Zvýšila se aktivita vojenského letectva podél našich hranic. Počet zpravodajských letů se znásobil. Neustále prob& iacute;hají diskuse o tom, jak posílit vojenskou přítomnost v oblasti Černého moře.

To všechno svědčí o tom, že politika zadržování, která byla původně postavena na slovech, nyní přerůstá v konkrétní řešení v oblasti vojenského plánování. A to představuje dlouhodobý negativní trend nejen pro regionální bezpečnost, ale pro bezpečnost Evropy jako celku.

Problém je ještě v tom, že nikdo neví, zda bude tento proces zastaven. Rozhodnutí o umístění další obrněné brigáda bylo oznámeno v okamžiku, kdy se nic kritického pro zájmy NATO na „východním křídle“ neděje.

Stále více je zřejmé, že tyto vojenské přípravy mají umělý charakter. Není tam žádné přímé ohrožení ani v Polsku, ani zemí Pobaltí, ale informační kampaň pokračuje, roztáčí se. I nadále jsou šířeny absurdní hororové příběhy, že Rusko by zaútočilo na pobaltské země, pokud by NATO nepřijalo opatření a neumístilo své síly v tomto regionu. Jsou všechny důvody mluvit o vážné změně vojenské situace k horšímu.

Dá se říci, že akce USA porušují dohody s Ruskem, zejména Zakládající akt z roku 1997?

Další obrněná brigáda s cílem posílení východního křídla je v rozporu s duchem Zakládajícího aktu. Přitom v NATO se snaží tvrdit, že všechna tato vojenská úsilí jsou plně v souladu s ustanoveními Zakládajícího aktu NATO-Rusko, v němž se NATO zavázalo, že nebude rozmísťovat navíc značné vojenské posily na pevných základnách. Již jsme hovořili o tom, že kontinuální rotace není odlišná od trvalého umístění. Ale podotýkám, že probíhá výstavba dvou základen evropského segmentu globálního systému v rámci systému protiraket ové obrany. Základna v Rumunsku je již v provozní pohotovosti, a v květnu se plánuje její převod pod velení NATO. Dále pokračuje výstavba zařízení v Polsku. Tyto základny přesně splňují současná kritéria a jsou trvalé povahy.

Jak posílení amerického kontingentu ovlivní spolupráci Ruska a NATO?

Nijak. Protože taková spolupráce není. V dubnu roku 2014 se země NATO rozhodly ukončit veškerou spolupráci s Ruskem a všechny projekty byly zastaveny. Dnes nemáme žádnou pozitivní agendu s NATO. Často slyšíme od natovských zástupců, že jsou připraveni k dialogu. Dialog na lince stálého zástupce sice pokračuje, máme dobré kontakty s vedením Aliance, se všemi misemi při NATO, ale tyto kontakty nemohou nahradit spolupráci mezi Ruskem a NATO, která se roky vytvářela pro zajištění bezpečnosti všech členů RRN (Rada Rusko-NATO) v různých směrech. Společně jsme pracovali v Afghánistánu, skvělou práci jsme odvedli, pokud jde o boj s terorismem, a to nejen z h lediska posouzení hrozeb a sdílení zkušeností, ale i realizace projektů, které byly navrženy tak, aby byly vyloučeny tragédie, jako nyní v Bruselu.

V jakém stavu je teď práce na linii Rady Rusko-NATO?

Tato práce formálně přerušena nebyla. Z naší iniciativy se Rada sezvala v mimořádném termínu v červnu 2014 v souvislosti s nástupem represívní operace kyjevských úřadů na jihovýchodě Ukrajiny. Po tomto zasedání už další nebyla. Probíhá sice práce na sezvání dalšího zasedání, ale rozhodnutí zatím nepadlo.

Je možné se v současné situaci odvolat ke Smlouvě o konvenčních ozbrojených silách v Evropě (CFE)?

Zvyšování počtu amerických sil se děje v podmínkách eroze režimu kontroly zbrojení v Evropě. Režim CFE byl základním kamenem evropské bezpečnosti. Stanovil kvantitativní omezení základních kategorií zbraní, zajistil těsné sdílení informací a inspekční kontrolní režim. Na začátku roku 1990 ale bylo už zřejmé, že smlouva neodpovídá nové politické realitě a začalo jednání o její adaptaci. Tato snaha vyvrcholila v roce 1999 podpisem Dohody o adaptaci CFE. Režim ve větší míře začal odpovídat nové realitě. Byla v něm zejména stanovena zvláštní opatření pro využití politi ckých nástrojů v případě nasazení sil nad určité meze. Rusko v roce 2004 tuto smlouvu ratifikovalo, ale země NATO pod zcela vymyšlenými záminkami její ratifikaci protahovalo. V důsledku toho není v platnosti. Protože CFE ztratil kontakt s realitou, lze konstatovat, že k dnešnímu dni je režim kontroly zbrojení v Evropě mrtvý. To ještě více komplikuje situaci v oblasti bezpečnosti. Ale takové rozhodnutí učinili sami spojenci.

Zdroj: http://ukraina.ru/interview/20160401/1016042388.html