Nový předseda spolku Sysifos je prý expertem na téma Konspirační teorie. Posuďte sami… a přijďte si s ním ve středu podiskutovat do Akademie věd.
Středa 16. 12. 2015, 17:00 hodin: Bc. Leoš Kyša (Spisovatel, publicista): Věda jako nepřítel? Odkud přišla nenávist k vědě, jak vypadá u nás a ve světě a kam se bude vyvíjet? Vstup je volný, do vyčerpání kapacity sálu.
Nový předseda spolku Sisyfos měl před pár dny pro kolegy vědce další přednášku na téma, kterému se dlouhodobě věnuje. Podle mého názoru se věnuje hodně povrchně. Je snad tak naivní? Nebo nedokáže uvěřit něčemu, co by mu nabouralo jeho model vnímání světa?
Leoš Kyša – Konspirační teorie: proč jim lidé věří a jak zjistit pravdu? (Pátečníci PEN 4.12.2015)
Má zajímavou minulost – jako insider působil v různých sektách /například se vetřel do scientologické církve/, v roce 2005 se dokonce účastnil verbování žoldáků do Iráku, aby pomohl policii polapit podvodníka Vladimíra Huňka (dnes známého díky „kauze Ransdorf“), ale studiu konspiračních teorií zdá se mnoho úsilí nevěnoval. Přesto je považován spolkem vědců za experta pro tento „obor“. Docela mne pobavil – v souvislosti s tématem chemtrails dostal dotaz na morgellony - odpověděl na dotaz – ano, slyšel jsem o nich …„a dají se vyrobit i další jim podobné, takové kuličky, orgonit se tomu říká“ J
Spolek Sisyfos a tohoto experta – jeho nového předsedu – dlouhodobě podporuje Akademie věd. A to nejen finančně / z peněz daňových poplatníků/, ale umožňuje jim již mnoho let každý měsíc pořádat přednášky v reprezentativních prostorách sálu č. 206 (v budově AV naproti Národnímu divadlu).
I vy můžete tento sál i Leoše Kyšu poznat osobně tuto středu. Též se tam chystám, budu ráda, když tam tentokrát nebudu sama „proti všem“.
Domnívám se, že je možné, že jsem Leoši Kyšovi k funkci předsedy napomohla. Po jeho nedávné přednášce (téma bylo Mezinárodní konference skeptiků v Londýně) jsem totiž Sisyfos vyzvala, aby se vyjádřil k vědecké studii kolapsu Dvojčat doc. Němce a jeho kolegů z VUT Brno. Text , který se studie týká, jsem předala nejen L. Kyšovi, ale i J. Grygarovi a J. Stránskému, který mi řekl, že jí předá kolegům – statikům.
Korespondence s tehdejším předsedou Sisyfa panem Čeňkem Zlatníkem, a to, že jsem ji zveřejnila pod videem na Youtube, byla možná důvodem toho, že místo slušného pana Zlatníka nastoupil vulgární Kyša. Že by pan Zlatník dostal vynadáno za příliš vstřícnou komunikaci se mnou, a spolek rychle zvolil nového předsedu, u kterého toto nehrozí? Je to ale možná jen kospirační teorie v mé hlavě… Maily viz níže.
Pro představu, jak jedná L. Kyša – během přednášky p. Noskové mne vyzval, abych s ním šla ven do haly, tam dělal, že volá do České televize (předtím v sále řekl, že zavolá do ČT a navrhne, aby doc. Němce pozvali do vysílání). Když jsem poznamenala, že vidím, že má nadstandardní vztah s ČT, tak mi řekl „To jste nepoznala, že si z vás dělám prdel? To přece všichni vědí.“. Všichni to ale nevěděli, protože kameraman ČT pan Luděk Hájek, který přednášku točil, se mne po návratu do sálu zeptal, jak to dopadlo.
Myslím si osobně, že spolek má nyní předsedu, jakého si zaslouží, a budu ráda, když pan Zlatník a další časem přijdou na to, kde je pravda o mnohých konspiračních teoriích, nejen ta o útocích z 11. září 2001.
____________________________________________
Na žádost o vyjádření k studii doc. Němce a jeho kolegů z VUT Brno jsem dostala od předsedy spolku Sisyfos dne 26.9. tuto odpověď: Cenek Zlatnik <[email protected]>
Vážená paní Karásková,
díky za materiály o kolapsu budov. Stanovisko Sisyfa zatím nechystáme, protože nemáme mezi sebou spolehlivého odborníka. Možná zveřejníme překlad článku zahraničních skeptiků.
Řízená demolice je ovšem možná, ale je velice nepravděpodobná. Jaký byl její motiv? A hlavně, vyžadovalo by to zapojení mnoha lidí. Je možné, aby nikdo z nich během 14 let nepromluvil nebo nezanechal potomkům sepsané paměti?
…
_______________
Odpověděla jsem takto:
Dobrý den pane Zlatníku,
děkuji za odpověd.
Motiv je jasný. Pokud budete chtít, můžeme s kolegy připravit přednášku na to téma.
Jinak k obvyklé námitce - projekt Manhattan též nikdo neprozradil.
Není pravda, že nikdo nepromluvil, očitých svědků a dalších co věděli víc bylo desítky až stovky a mnozí z nich nejsou již naživu. I bývalý generální prokurátor New Jersey Joe Farmer, který byl ve vyšetřovací komisi napsal knihu a řekl, že se na příkaz shora veřejnost nesměla dozvědět, co se stalo.
Věřte mi, že po 6 letech studia a diskusí o tématu s odborníky i laiky – hlavně Američany na fb (odhaduji již tisíce hodin) toho vím opravdu hodně. Prosím shlédněte ty dokumenty architektů a psychologů – jim je to jasné. Je nás čím dál víc kdo ví… v USA už asi 200 milionů dle statistik.
Není to o tom, že nikdo nepromluvil, ale že jejich svědectví nesmí do médií. Třeba žena, která zraněná vyšla z Pentagonu dírou kterou mělo vlétnout letadlo, ale žádné uvnitř neviděla. Zptejte se na to Hynka Kmoníčka, ten také ví, že tam nevlétl boeing. Mluvila jsem o tom s ním před časem.
Proč myslíte, že ředitel P. Dvořák v roce 2012 odmítl odvysílat toto svědectví bývalého šéfa NATO, amerického generála W. Clarka? Je to podle Vás i dnes aktuální nebo ne? A to jsem to do ČT poslala poprvé, když v Sýrii teprve násilí začínalo – někdy v r. 2011.
https://www.youtube.com/watch?v=LXrnprlMyB8
S pozdravem
Jana Karásková
_______________
Dobrý den pane Zlatníku,
zapomněla jsem Vám zaslat jedno přiznání – před několika lety promluvil jeden člověk, který byl zapojen do falšování útoku na Pentagon.
Je to taxikář – tenkrát byl vyfocen se svým taxikem, který měl rozbité přední sklo - dle oficiální verze byl proražen sloupem veřejného osvětlení, sraženým křídlem boeingu, nalétávajícího na Pentagon. Byl prý velmi těžký a tak mu ho z vozu pomáhal vytáhnout neznámý muž.
Američané sestavili civilní komisi a natočili o okolnostech útoku na Pentagon dokument. Možná se tak jako mnozí divili, jak je možné, že díra ve zdi na fotografiích těsně po útoku byla mnohem menší, než by vznikal při nárazu boeingu, Znovu se ptali mnoha očitých svědků, kteří tenkrát viděli letět nad hlavami boeing (měli jejich původní výpovědi). Mezi nimi byli i dva místní hlídkující policisté. Ti stáli u benzinky, a pokud by letadlo lětelo dráhou dle ofi verze, nemohli by ho z toho místa vidět. Zakreslovali postupně na mapu výpovědi těchto svědků – z výsledku bylo jasné, že boeing letěl poněkud odlišnou trasou, takže nemohl vlétnout do budovy ani srazit sloupy. (Zdá se, že přelétl střechu).
(Na fotkách z místa činu je mimochodem vidět, že sloupy byly všechny odříznuty těsně nad zemí… pokud by se střetly s tenkými křídly boeingu, bylo by to asi docela jinak).
Potom zašli za taxikářem, který byl na fotkách z 11. září. Ještě jim ukázal taxi v původním stavu. Hodně znejistěl, když uviděl záznam trasy a výpovědi. Jeho taxík měl stále rozbité sklo ale kupodivu kapota nebyla ani škrábnuta, ač přes ni měli těžký sloup vytahovat.
Nakonec, když si myslel, že kamera je vypnuta, tak se přiznal. „Požádal mne mocný muž, jel jsem v tom taky, ale já jsem jen malý…“
Takže není pravda, že by nikdo neprozradil. Jde ale o to, že jeho přiznání se nedostalo do médií. To jen potvrzuje obrovský rozsah cenzury amerických ale i dalších médií – CNN, Reuters, BBC… ČT i tento dokument před lety dostala - spolu s mnoha dalšími dokumenty.
Zde je část tohoto dokumentu s přiznámím :
Cab Driver Involved In 9/11 Pentagon Attack Admits „It Was Planned“
https://www.youtube.com/watch?v=kvyQ0vVwjqc
Vzpomněla jsem si na něj, když jsem diskutovala pod tímto novým dokumentem Igora Chauna na youtube.
Já jsem také měla stejné názory jako Vy, když mi v roce 2002 jeden kanadský jaderný fyzik řekl, že si WTC „Američané shodili sami“. Ale dnes vím o hodně víc. Stálo mne to roky intenzivního studia.
Snad už konečně připravím nějakou prezentaci či přednášku. Na tu Vás ráda pozvu.
____________
Panu Zlatníkovi jsem poslala ještě odkaz na dokument Igora Chauna a další odkazy. Poděkoval mi za materiál k přemýšlení. Napsal, že s ním seznámí s ním ostatní členy výboru, že jsou opatrní, že vědí „co dokáže lidská fantazie a jak vratká jsou svědectví jednotlivců“, ale že je na druhé straně jejich mysl otevřená. Dodal že „video Igora Chauna je dílem profesionála“, takže předpokládám, že jej shlédl. Nevím, zda to myslel vážně, protože Igorovi udělil před nedávnem Sisyfos Bludný balvan, takže jsem na tuto pochvalu reagovala v mailu, kde jsem zmínila i „kauzu Baxter“ a svědectví Johna Virapena.
Do diskuse pod video Igora, i pod video přednášky L. Kyši, kde jsem spolek vyzvala k vyjádření ke studii doc. Němce z VUT Brno, jsem něco z odpovědí pana Zlatníka zveřejnila, a pár lidí se tam k postoji spolku ke studii doc. Němce vyjádřili. V říjnu mi přišel mail , kde si pan Zlatník postěžoval, že jsem jeho odpovědi zveřejňovat neměla, a napsal mi, abych se obracela již na nového předsedu L. Kyšu.
__________________
Další informace /odkazy/, které pan Zlatník ode mne dostal k tématu útoky z 11.září :
11. září 2001 – 14 let poté – dokument Igora Chauna
https://www.youtube.com/watch?v=KWCBKdzh5ng
Publikováno 11. 9. 2015
Jaká jsou fakta a v co věříme? Osobní dokument a komentář Igora Chauna ke 14. výročí pádu věží WTC v a budovy číslo 7 v New Yorku. Vytvořeno 11. září 2015.
Doporučená videa a texty:
OFICIÁLNÍ KONSPIRAČNÍ TEORIE O 11. ZÁŘÍ VYSVĚTLENA ZA 5 MINUT – Ironické shrnutí „oficiální verze“.
https://www.youtube.com/watch?v=dIdJu…
ZERO: VYŠETŘOVÁNÍ 11. ZÁŘÍ (cz tit. – (doporučuji)
https://www.youtube.com/watch?v=7sKF3…
Dokument italských tvůrců je výsledkem dvou let intenzivního výzkumu a rozhovorů v Evropě a Spojených státech a osmi měsíců práce na filmu. Zdůrazňuje nekonzistence, manipulace, opomenutí a lži oficiálního vyšetřování 11. září.
PŘEDNÁŠKA O 11. ZÁŘÍ 2001 – MEGARITUÁL 9/11 (doporučuji)
https://www.youtube.com/watch?v=cjR2D…
Robert Stein na své přednášce na kongresu pro hraniční vědy 2010 výtečně shrnul skoro všechna sporná místa událostí z 11. září 2001.
JAKUB LEPŠ, JAN KORÁL A 11.ZÁŘÍ 2001 – HYDE PARK ČT24 – 13.9.2013
DOPORUČUJI. – Velmi zajímavé pozorovat chování protagonistů.
https://www.youtube.com/watch?v=sMiKS…
ROZHOVOR S DOC. ING. IVANEM NĚMCEM CSC. O ČESKÉ STUDII PÁDU WTC 9/11
http://www.reformy.cz/zpravy/rozhovor…
PILOTI ZA PRAVDU O 11. ZÁŘÍ: 9/11 INTERCEPTED – CZ titulky
https://www.youtube.com/watch?v=aBZ-2…
Válečné hry, neskutečné radarové záznamy, letadla překračující jejich maximální možnou rychlost o více než 130-150 uzlů, nepřesné udávání polohy letadel, nepravdivé údaje letadel, letadla spojující se, kdy letí spolu v útvaru a pak se zase oddělí od tak zvaného 9/11 letadla, stihačky poslány na opačný směr, letadla zdánlivě stále ve vzduchu poté, co došlo k tak zvanému útoku, špatná komunikace, nefungující telefony … Co se stalo ráno, 11. září 2001? Pro byla naše obrana neúčinná? Piloti pro pravdu o 9/11 analyzují jak reagoval NORAD. Zvukové záznamy a radarové informace byly dodány vládními orgány.
ZÁHADY 11. ZÁŘÍ : DEMOLICE (cz tit.)
https://www.youtube.com/watch?v=QmzIV…
Dokumentární film, pojednávající o zřícení věží Světové obchodního centra v září 2001. Autoři uvádějí jasné důkazy, že Dvojčata se nemohla zřítit vlivem žáru z letadel a naopak předkládají teorii o řízené demolici WTC. Dále připomínají ,že dvojčata a WTC 7 byly jediné budovy v historii, které se zřítily vlivem ohně. Film pokládá další otázky: Proč se první zřítila věž, která byla zasažena až jako druhá? Proč věže padaly téměř volným pádem, když patra musely vydávat obrovský odpor
ZAJÍMAVÉ ČLÁNKY K TÉMATU
http://www.casopis-sifra.cz/lez-jako-…
http://www.casopis-sifra.cz/dve-letad…
_____________________
Zdroj
