Připomeňme, že v kauze byli obžalováni i další lidé, včetně Svobodova nástupce v primátorské funkci Tomáše Hudečka, ale ti již byli v minulosti v kauze osvobozeni. Svobody se ale tehdejší odvolací proces netýkal, jelikož jej na začátku minulého volebního období poslanci k trestnímu stíhání nevydali. Zmiňme však, že v předminulém období byl Sněmovnou vydán, a tak jej soud v roce 2016 nepravomocně odsoudil. Tehdy si vysloužil podmíněný trest ve výši 2,5 roku.Nynějšího předseda sněmovního zdravotnického výboru Svoboda před výborem vystoupil a pronesl, že o vydání ke stíhání požádal.Zároveň dotyčný věří, že soud kauzu „smete pod stůl“ i co se týče jeho osoby.Kauza opencardV minulosti čelilo hned několik někdejších představitelů Prahy stíhání pro podezření z porušení povinnosti při správě cizího majetku a za porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže. Obžaloba uvádí, že v roce 2012 neoprávněně zvýhodnili tehdejšího vlastníka práv k opencard, když se na něj magistrát obrátil jako na jedinou firmu v jednacím řízení bez uveřejnění.Výsledek byl následující - soud obžalované zprvu dvakrát shledal vinnými, ale pak si vyslechli osvobozující rozsudky. Důvodem se stala změna žalobkyně a soudce.Soud si myslí, že městští politici nerozhodli svévolně, ale na základě odborných stanovisek, a stejně tak museli pokračovat v činnosti předchozí reprezentace hlavního města. Časově počátky kauzy opencard spadaly do období působení primátora ODS Pavla Béma.Sledujte náš kanál na jedné z nejbezpečnějších chatovacích aplikací Telegram, na kterém vám budeme přinášet aktuální zprávy a zajímavá videa.