Obvinění proti nim se přitom zakládá na výpovědích anonymních svědků a na materiálech ze sociálních sítí.Soudní jednání ve věci letecké havárie se obnovilo v pondělí ve speciálně chráněném komplexu Schiphol. Zasedání je vysíláno živě na webových stránkách soudu. Státní zastupitelství oznámí obžalobu v průběhu tří dnů. Ve věci jsou čtyři obžalovaní: Rusové Igor Girkin, Sergej Dubinskij, Oleg Pulatov a Ukrajinec Leonid Charčenko.Navíc také požádala soud o vydání zatykače v případě kladného rozsudku. Girkin, Dubinskij a Pulatov podle ní "žijí v Rusku a Rusko své občany nevydává." Místo pobytu Charčenka není známo. "Důvodem (zatykače - pozn. red.) je závažnost obvinění," vysvětlila státní zástupkyně.Předsedající soudce Hendrik Steenhays se rozhodl pro přerušení soudního procesu do 7. března.Steenhays dodal, že právníci budou mít na vyjádření dalších dvanáct dní v březnu, ovšem samotní obhájci zatím nevědí, kolik času budou k tomu potřebovat.Soudní jednání ve věci havárie letadla MH17 bylo zahájeno v Nizozemsku 9. března roku 2020. Pulatova u soudu brání mezinárodní skupina advokátů, ostatní podezřelí nejsou u jednání přítomni. Dne 8. června roku 2021 soud začal jednat ve věci samé.Let MH17Boeing, jenž letěl z Amsterdamu do Kuala Lumpuru na letu MH17,se zřítil 17. července roku 2014 u Doněcku. Na palubě bylo 298 lidí, všichni zahynuli.Kyjev neprodleně z havárie obvinil domobrance, kteří ze své strany oponovali, že přece nemají prostředky k sestřelení letounu v takové výšce. Ukrajina odmítla poskytnutí údajů a dat ze svých radarů a Spojené státy také nepředaly žádné snímky ze svých satelitů, kde jepodle jejich slov zaznamenáno puštění rakety.Náměstek generálního prokurátora Ruska Nikolaj Vinničenko oznámil Sputniku, že Státní zastupitelství Ruska předalo do Nizozemska nejen data z ruských radarů, ale navíc i dokumentaci prokazující, že raketový systém protivzdušné obrany Buk, jímž byl sestřelen Boeing, patřil Ukrajině a dokonce raketa byla puštěna z území kontrolovaného Kyjevem, vyšetřovatelé ovšem tyto informace ignorovali. Obžaloba přitom hned první den soudního jednání doručení dokumentů potvrdila a prohlásila, že se s dokumenty obeznamuje.Vyšetřování prováděla Společná vyšetřovací skupina (JIT) vedená nizozemským státním zastupitelstvím za nepřítomnosti Ruska. Vyšetřovatelé tvrdí, že Boeing byl sestřelen z území kontrolovaného domobranci, prostřednictvím protiletadlového raketového systému Buk 53, jenž údajně patří protiletadlové raketové brigádě ozbrojených sil z Kursku.JIT zároveň odmítl svědectví dvou svědků, kteří viděli puštění rakety u obce Amvrosjevka u Doněcka, kde byly umístěny ozbrojené síly Ukrajiny.Názor státního zastupitelství se přitom zakládá na výpovědích výhradně anonymních svědků. Obhajoba obžalovaného ve věci občana Ruska Pulatova se domnívá, že to komplikuje posouzení spolehlivosti argumentů, ovšem nizozemská generální prokuratura trvá na tom, že anonymita je v bezpečnostních záležitostech nezbytná.Ministerstvo zahraničí Ruska prohlásilo, že obvinění z účasti Ruska na havárii malajského Boeingu nejsou podložená fakty a vyšetření je zaujaté a jednostranné.