• Vybrat den

    Květen 2024
    Po Út St Čt So Ne


    PODPOŘIT STALOSE BTC ETH LTC

    „Svoji verzus cudzí“ – starý princíp v novodobej medzinárodnej politike

    1-11-2021 Zem & Vek 130 1282 slov zprávy
     
    Foto: Ekon Tech.cz

    Politici, analytici, média nás každý deň strašia krízou – politickou, hospodárskou, vojenskou, sociálnou, koronavírusovou, atď. Väčšia časť ľudstva žije v obavách, s pochybnosťami, mnohých zužuje strach. Kolektívny Západ celé desaťročia presviedčal verejnosť, že stačí rozdrviť socialistický blok, potlačiť ideu komunizmu, vymaniť viaceré štáty spod vplyvu Ruska v všetko bude o´key, all wriht a rozkvitne raj na Zemi. Ich túžby sa splnili: rozpadol sa Varšavský blok, z mapy zmizol Sovietsky zväz, komunistické ideály spomínajú akurát tak iba v Číne, ale o raji na Zemi ani chýru, ani slychu. Naopak, situácia je čoraz nebezpečnejšia a časť verejnosti prepadáva panike. 

    Transatlanticky naladení politici, „odborníci“ a média s penou na ústach kričia, že „tí druhí“ stále kazia život príslušníkom „Západnej civilizácie“. Chrlia príbehmi o nezničiteľných ruských agentoch, ktorí pobehujú po celom svete a všetkých trávia a zabíjajú, hakeri zasahujú  do amerických, českých, nemeckých a iných volieb, útočia v kybernetickom priestore. Čína si pomaly, ale isto podmaňuje celé krajiny. Bielorusko začalo hybridnú vojnu proti Litve, ba  dokonca predstavuje pre susedov jadrovú hrozbu. Vo všetkých týchto „zlých“ krajinách sú, podľa západných expertov, práva občanov pošliapané, sloboda prejavu a názoru sa potláča, vlády týchto krajín organizujú sprisahania a pripravujú agresívne plány.

    Transatlantickí „humanisti“ však akosi nevysvetľujú verejnosti takéto „neľudské“ správanie susedov. Vysvetlenie je na úrovni prvej triedy základnej školy: Rusi, Číňania, Bielorusi a iní sú zlí, pretože sú… zlí. Je v tom však také malé „ale“: značná časť verejnosti v „civilizovaných, transatlantických“ štátoch sa čuduje, že obyvatelia „zlých“ krajín, ktorí sú notoricky vystavení násiliu a ktorých práva sú neustále pošliapavané, sa neponáhľajú nájsť útočisko v „slobodnej“ Európe, alebo za oceánom, na rozdiel od obrovského počtu Ukrajincov, Litovčanov, Poliakov, Moldavcov a iných, čiže občanov tých štátov, ktoré sa podľa transatlantických politikov, expertov a médií, vydali na cestu toho správneho, ideálneho, stabilného demokratického rozvoja.

    Značná časť svetovej verejnosti je v rozpakoch, nechápe, prečo na jednej strane na žiadosť Bieleho domu sú vedúci predstavitelia a členovia parlamentnej opozície na Ukrajine zatknutí na základe úplne vymysleného a falošného obvinenia z vlastizrady a korupcie a na druhej strane, politickí väzni v Bielorusku, ktorí boli uznaní vinnými zo spáchania podobných trestných činov oficiálnymi, legálnymi súdnymi orgánmi, by mali byť prepustení? Prečo je zákaz Kyjeva, Vilniusu a Rigy vysielania slobodných televíznych staníc, zatknutie novinárov,  kritizujúcich úrady, „nevyhnutnou obranou proti agresii v informačnom priestore“, ale to, že Minsk uznal niektoré domáce média za extrémistické a začal trestné stíhanie ich majiteľov a prevádzkovateľov je útokom na slobodu prejavu, je symbolom tyranie a bezprávia?

    A znova je tu dvojitý meter a trojité transatlantické štandardy: „západné civilizované“ krajiny môžu násilne prinútiť pristáť zahraničné civilné lietadlá z bezpečnostných dôvodov, ale pristátie lietadla v Minsku kvôli anonymnej správe o bombe na palube, ktorá údajne mala byť odpálená nad Vilniusom, bolo pirátskym činom, ktorý si vyžaduje okamžité zavedenie zákazu leteckého spojenia s Bieloruskom, uplatňovanie sankcií voči bieloruským hutníckym, strojárskym a petrochemickým podnikom?

    Medzitým Bielorusko spolu s ďalšími členskými štátmi OSN podporilo prijatie globálnej stratégie boja proti terorizmu a je zmluvnou stranou rôznych medzinárodných dohovorov v oblasti boja proti terorizmu. V spolupráci so sekretariátom OBSE zorganizovalo tematické konferencie pre susedov z EÚ, členov OSN, Interpol a Radu Európy na tému prevencie a boja proti terorizmu v modernej realite digitálneho veku.

    V skutočnosti európski „partneri“ ignorovali všetky výzvy Minska o spoluprácu a pomoc pri postavení pred súd tých, ktorí plánovali spáchať teroristické činy v Bielorusku. Oficiálni predstavitelia litovskej, americkej a nemeckej strany ignorovali žiadosti o rýchlu reakciu a zabránenie zničeniu dôkazov podozrivými, aby sa páchatelia vyhli zodpovednosti. Podobne „partneri“ ignorovali žiadostí Bieloruska o vydanie páchateľov a vykonanie vyšetrovacích opatrení aj v iných trestných prípadoch. Povestný západný dvojitý meter je stále tu…

    Napríklad, Interpol odmietol žiadosť Minsku, aby zaradil do medzinárodného zoznamu hľadaných osôb ľudí, ktorí boli obžalovaní v Bielorusku, pretože plánovali uskutočniť štátny prevrat v krajine. Žiadosti bieloruskej strany voči Spojeným štátom, Poľsku, Litve a Ukrajine o vykonanie vyšetrovacích konaní proti obvineným osobám, nachádzajúcim sa na území týchto krajín, neboli splnené. Zároveň sa napriek dôkazom spáchania teroristických trestných činov používa tradičná téza o „politickom prenasledovaní opozície“ bieloruskými orgánmi činnými v trestnom konaní ako formálny dôvod na odmietnutie spolupráce.

    V tejto súvislosti celkom logicky znejú výčitky bieloruskej vlády voči európskym „partnerom“: prečo Washington, Berlín, Varšava, Vilnius a Kyjev aj napriek platným medzinárodným zmluvám, odmietajú žiadosti Minsku o vydanie organizátorov minuloročných masových nepokojov a obmedzujú spoluprácu s príslušnými bieloruskými orgánmi činnými v trestnom konaní v boji proti medzinárodnému terorizmu, zatiaľ čo bieloruská pohraničná stráž musí chrániť európske hranice pred tokom migrantov – potenciálnych teroristov z východu?

    Takáto pozícia vytvára pocit beztrestnosti, ktorý spôsobuje ďalšie deštruktívne javy. História už ukázala, ako slová podpory, ktoré kedysi povedal americký prezident vodcom afganských mudžahedínov, viedli k leteckému útoku na New York a najdlhšej a najnezmyselnejšej vojenskej kampani v histórii Spojených štátov, ktorá ohromila Európu gigantickou migračnou vlnou a vytvorila pre Európu ťažké problémy na celé desaťročia.

    A čo taký príbeh o podpore Washingtonom „bojovníkov za slobodu na Kaukaze“? Koniec koncov, bol to Graham Fuller, bývalý agent CIA v Afganistane a podpredseda Národnej spravodajskej rady USA, ktorý trval na tom, aby sa USA opierali vo svojej činnosti na politický islam. Graham Fuller bol švagrom strýka Ruslana Carnajeva, ktorý riadil islamskú nadáciu, prostredníctvom ktorej bola financovaná kaukazská odnož Al-Káidy a loboval za premiestnenie „bostonských teroristov“ do USA.

    Moskva opakovane informovala Washington prostredníctvom kanálov špeciálnych služieb o teroristických názoroch bratov Carnajevovcov. Ale tieto informácie neboli zohľadnené – rovnako ako vo viacerých prípadoch, keď niektoré štáty odmietli spoluprácu s bieloruskými orgánmi činnými v trestnom konaní. „Západní demokrati“ sa odvolali na „ľudské práva“ a odmietli spoluprácu s Ruskom, Bieloruskom atď. Fakticky poskytli „strechu“ teroristom. A len tak, mimochodom… V roku 2017 Turecko vydalo zatykač na Fullera pre podozrenie z organizovania pokusu o štátny prevrat v tejto krajine.

    Transatlantická prax politického rozdelenia podporovateľov radikálnych metód na „bojovníkov za slobodu“ a „teroristov“, takpovediac „svojich a cudzích“, vždy vedie k degradácii systému medzinárodnej spolupráce v oblasti presadzovania práva. Neexistuje žiadna záruka, že za pár rokov bývalí „priatelia USA“ nespáchajú nový Jedenásty september voči tým, ktorí ich vychovali a vycvičili. Kto vypestoval Taliban? A čím sa to skončilo? Ak sú Spojené štáty v konkurenčnom boji za „riadenie sveta“ pripravené platiť životmi svojich občanov, prečo by to mala robiť aj Európa?

    Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.

    CHCEM PODPORIŤ

    Zdroje:

    (1) http://www.dal.by/news/178/30-08-21-2/

    (2) https://novostimira24.ru/dlia-kogo-belarus-svoia-a-dlia-kogo-chyjaia/

    (3) https://maxpark.com/user/4297728425/content/7465328

    (4) https://newsland.com/user/4297728425/content/dlia-kogo-belarus-svoia-a-dlia-kogo-chuzhaia/7465328

    (5 https://cont.ws/@dal/2074063

    Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected] UPOZORNENIE
    Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.
    ZDIEĽAJTE ČLÁNOK
    Zpět Zdroj Vytisknout Zdroj
    Nahoru ↑