Připomeňme, že daný projekt je zaměřen na kontroly firem ve smyslu dodržování zákoníku práce.Pokud jde o zmíněnou společnost Juříčka, podle ministerstva Brano chybovalo například v tom, že u několika zaměstnanců rozvrhlo pracovní dobu v rozporu se zákoníkem, nedodržovalo přesčasy a provádělo neoprávněné srážky ze mzdy.Juříček ze své strany těsně po zveřejnění údajů uvedl, že Brano nedostalo o kontrolách žádný protokol a nebyly s ní výsledky projednány.„Rozhodl jsem podat proti postupu oblastního inspektorátu práce, a především proti postupu ministryně práce a sociálních věcí a jejího poradce stížnost na Úřad vlády,“ oznámil politik.Svůj krok argumentoval tím, že kontroly byly podle jeho názoru nepřiměřené a že informováním veřejnosti došlo k porušení povinnosti mlčenlivosti.Maláčová však trvá na tom, že Brano obdrželo výsledky kontroly do datové schránky už koncem července. Dodala, že si je tam firma měla ten samý den vyzvednout a lhůta pro podání námitek vypršela v polovině srpna, aniž by Juříčkova společnost zareagovala.„Je možné, že se k panu Juříčkovi informace nedostaly, ale postup inspekce je v pořádku a v souladu s příslušnými předpisy,“ zdůraznila šéfka ministerstva práce.Uvádí se, že ke stížnosti se resort do uzávěrky nevyjádřil.Uveďme, že akce Maláčové, při níž bylo zkontrolováno 167 firem, z nichž více než tři čtvrtiny měly podle ministerstva problémy s dodržováním legislativy, vyvolala nespokojenost nejen u Juříčka.Dříve předseda Hospodářské komory Vladimír Dlouhý vyzdvihl, že jde o předvolební kampaň ČSSD. Domnívá se, že Maláčová a Stropnický, který kandiduje na pražské kandidátce strany, poškodila důvěryhodnost Státního úřadu inspekce práce a inspektorátu cizinecké policie, které jsou zapojeny do kontrolních opatření.S tím však šéfka rezortu práce nesouhlasila. Podle jejích slov je překvapená, že Hospodářskou komoru, která obhajuje zájmy zaměstnavatelů, trápí pověst inspektorů.