Paroubek uvedl, že fakt, že ve volbách nejspíše zvítězí hnutí Andreje Babiše, chápou i pravicoví publicisté a stratégové pravice. Otázkou nyní zůstává, s jakým výsledkem ANO zvítězí. Dle Paroubka toto skóre záleží hned na několika okolnostech. Hovoří přitom o volebním výsledku, který by se mohl pohybovat v koridoru 30 – 35 % hlasů anebo 25 – 30 % hlasů.Strategie a útokyŘeč přišla také na strategii, kterou mnozí uplatňují s vidinou toho, aby nejen hnutí ANO co nejvíce poškodili. A v čem vlastně spočívá?V další části pak Paroubek vysvětluje, co má na mysli tou zmiňovanou eliminací spojenců. Vrátil se například k Petříčkově převratu v sociální demokracii, který se sice nepovedl, ale který ještě donedávna všechny tyto síly podporovaly.Paroubek si tak myslí, že snahou celé této kauzy bylo docílit Hamáčkovy politické likvidace anebo alespoň jeho kompromitace. Ač byla celá kauza absurdní alživá, nakonecvedla k poklesu Hamáčkovy popularity. A útoky na ČSSD pokračují dle jeho slov dál, což dotyčný opět dokládá příkladem z praxe.Hovoří tedy o předpojatosti médií vůči ČSSD. Tento postoj ale nechápe, protože si stojí za tím, že strana a téměř všichni ministři za ČSSD svou práci odváděli na velmi slušné úrovni. Hovoří i o tom, že se sociálním demokratům povedla prosadit celá řada věcí zejména v sociální oblasti. Zároveň je toho názoru, že pokud jde o oblast bytové politiky a program jednotlivých stran, pak je program sociální demokracie nejpropracovanější. Tuto tezi dokládá na srovnání s hnutím ANO.Závěrem se Paroubek vrací znovu k již zmiňované předpojatosti médií a dodává, že by se taková média raději mohla zabývat porovnáním programů jednotlivých stran v oblasti bytové politiky.