Šafr na sociální síti sdílel článek, který napsala hlavní editorka webu FORUM 24 Johana Hovorková. Pojednává se v něm o tom, že Český rozhlas měl zakázat serveru vysílat reklamní slogan „Vracíme Čechům noviny“.Ve sdíleném článku se píše, že Český rozhlas prý zabraňuje vydavatelství deníku FORUM 24 vysílat reklamní sdělení, které informuje o charakteristice nového média Týdeník FORUM a důvodech jeho uvedení na trh od 19. srpna.V článku se píše, že právní oddělení Českého rozhlasu mělo vyškrtnout z textu reklamy na Týdeník FORUM sloveso „vracíme“ ve větě sloganu „Vracíme Čechům noviny“. Kromě toho však prý mělo vyškrtnout charakteristiku Týdeníku FORUM jako média „nezávislého na miliardářích“.Právní oddělení podle článku uvedlo, že se má jednat o „subjektivní hodnocení a jsou tak v rozporu s právním stanoviskem“. Šéfredaktor však zákaz uvedených výrazů odmítl a zaslal mediální agentuře dopis, který v kopii poslal také generálnímu řediteli Českého rozhlasu René Zavoralovi. Tento dopis byl zveřejněn také ve zmíněném článku.Jak se dále zmiňuje, spor redakce a vydavatelství FORUM 24 s Českým rozhlasem týkající se tohoto reklamního sdělení však trvá již od 30. dubna. Již v té době zažádalo FORUM 24 podle článku u Českého rozhlasu o reklamní časy na stanici Radiožurnál pro reklamu na Týdeník FORUM. Jak se však uvádí, právní oddělení rozhlasu posuzovalo sdělení déle než měsíc, poté přestal Český rozhlas na urgence reagovat. Šafr se pak měl obrátit na generálního ředitele Zavorala se stížnosti, ten však konstatoval, že na Radiožurnálu jsou reklamní časy již vyprodané. Vydavatelství FORUM 24 ale poptalo reklamní časy u mediálních agentur a ukázalo se, že možnosti zařadit reklamu na Radiožurnálu v daném období stále jsou.V neposlední řadě se v článku píše, že právní zástupce FORUM 24 odeslal Českému rozhlasu upozornění s tím, že veřejnoprávní médium nepřijatelným způsobem zasahuje do práv účastníka tržní soutěže a v případě, že Český rozhlas nezmění své stanovisko, se jeho klient obrátí na soud.