Na začátku svého článku Lipovská zmínila pár vět, respektive scénářů, a ptá se, které z nich se naplnily. „Volba radních ČT dopadla nejhůře, jak mohla.“ „Rada ČT chce zničit veřejnoprávní televizi. Míří na 168 hodin a Reportéry.“ Následně odpovídá, že ani jeden z daných „katastrofických“ scénářů se nenaplnil. Následně Lipovská připomíná, proč odešli redaktoři Daniela Drtinová a Martin Veselovský z ČT do DVTV. „Podle Martina Veselovského přece proto, že prý generální ředitel Petr Dvořák na poradách ,otevřeně říkal, že chodí za politiky a ptá se, zda jsou v pohodě někteří moderátoři ve zpravodajství‘,“ uvedla.Podle jejích slov je úkolem Rady České televize kontrolovat, zda ČT poskytuje objektivní, ověřené, ve svém celku vyvážené a všestranné informace pro svobodné vytváření názorů, a zda využívá peníze koncesionářů účelně a hospodárně.Úkoly Rady ČTLipovská uvádí, že úkolem Rady ČT není tvorbu televize chválit nebo hanět. To je naopak výsadou televizních kritiků a diváků. Rada se musí podle Lipovské ptát, zda je tvorba veřejnoprávní, zda bylo vysílání objektivní nebo stranilo jednomu názorovému proudu, zda dostal divák všechny informace a ověřená fakta, zda dodržují zaměstnanci ČT Kodex schválený Poslaneckou sněmovnou a také, zda zacházela televize se svěřenými penězi s péčí řádného hospodáře.Lipovská poznamenala, že jakmile to všechno nová Rada ČT začala pojmenovávat, narazila na takzvaný Bermudský trojúhelník strachu. Generální ředitel se podle jejích slov bojí, že bude odvolán Radou ČT. Rada se bojí, že bude odvolána Sněmovnou a Sněmovna se bojí ČT, protože prý jakýkoli kriticky výrok vůči ČT a jejímu řediteli je vykládán jako útok na svobodu a demokracii.Skandály všude kolemLipovská ve článku zmiňovala i generálního ředitele Petra Dvořáka. Podle jejích slov totiž práci radních komplikují skandály generálního ředitele. Následně napsala i několik příkladů: „Ministr zdravotnictví rezignoval, protože zveřejňoval neúplné a zkreslené majetkové přiznání. Veřejný funkcionář Petr Dvořák odmítá zveřejňovat majetkové přiznání úplně. Premiér čelí kritice kvůli svému údajnému střetu zájmů. Společné podnikání Petra Dvořáka se spolumajitelem PPF a televizí Nova a O2 TV Ladislavem Bartoníčkem bylo až donedávna zcela přehlíženo. Teprve po deseti letech se veřejnost dozvěděla, že Česká televize, kterou Petr Dvořák řídí, kupuje služby od společnosti, kterou Petr Dvořák vlastní. Zisk této společnosti přitom končil na účtech firmy, kterou Petr Dvořák a Ladislav Bartoníček ukrývali v daňovém ráji.“Podle Lipovské však při zkoumání nesrovnalostí ředitel Dvořák opakovaně lhal. Na pomoc mu podle ní šla na pomoc média, která tvrdila, že dozorčí komise RČT nenašla žádný střet zájmů. „Jistěže nenašla, neboť jej ani nehledala. Jak řekl předseda dozorčí komise, člen správní rady Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky Michal Petrman, komise není kompetentní zkoumat střet zájmů. Nepravdivý, manipulativní titulek však už žije svým životem,“ dodala.Podle jejích slov se místo řešení problémů Dvořák uchýlil ke lhaní veřejností a obstrukcím. Deset let bylo podle ní takové chování bráno jako norma, jen v posledním roce se začala norma narušovat. „Tato cesta je těžká a zavedený systém se proti ní brání. Je však jedinou cestou zpět k souladu se zákonem. Chobotnice moci zneužívá ČT a její vliv k prosazování svých zájmů. Z ČT vytvořila koláč pro politické strany, koláč pro tzv. nezávislé tvůrce, koláč pro nositele spřátelených názorů. Kdo trvá na tom, že ČT nepatří vyvoleným, ale všem občanům, ten se ocitá v minovém poli tlaků části mediální scény, lobbistů i politiků, kterým léta systém Bermudského trojúhelník vyhovoval,“ uvedla.Nová Rada ČT se však podle ní na tuto cestu vydala. „ČT podle zákona nepatří ani řediteli, ani zaměstnancům, ani filmařům. ČT patří nám všem. A úkolem Rady je zajistit, aby tomu tak vždy bylo,“ dodala závěrem.