„Udělal jsem na Twitteru anketu - netvrdím, že kdovíjak průkaznou, ale nějaký trend naznačuje. Není to zanedbatelné - PR těch vakcín souvisí s důvěrou veřejnosti k nim, což je dnes důležitá komodita,“ napsal politik.

„Vítězství Pfizeru není překvapením - na trhu byla první, takže se o ní nejvíc mluvilo a psalo, spousta lidí je s ní už bez komplikací naočkovaných, žádné negativní zprávy nebo hoaxy okolo,“ pokračuje Zahradil.

Autora příspěvku naopak překvapilo druhé místo pro Johnson&Johnson.

„Ještě se s ní ani neočkuje. Ale v minulém týdnu se o ní hodně mluvilo a psalo. Asi se také lidem líbí, že stačí jen jedna dávka,“ přichází s vysvětlení europoslanec.

Domnívá se, že Moderna, která je účinností srovnatelná s Pfizerem, asi doplácí na to, že se o ní naopak skoro nemluví a nepíše a také málo očkuje.

„AstraZeneca je pak příkladem, jak si špatnou komunikací zničit image. V podstatě okolo ní jsou jen špatné zprávy - od krácení dodávek, veřejných sporů až po problémové šarže a druhotné reakce očkovaných,“ podotkl autor.

„Až/jestli bude k dispozici více značek, ještě anketu zkusím zopakovat,“ slíbil na závěr europoslanec.

Když se ale podíváme na reakce uživatelů sociálních sítí, ti upozornili na vakcínu ruské výroby, která není na seznamu. 

„Johnson&Johnson vyrábí ten Sputnik ne? V Rusku mají na vakcinaci nejlepší kapacity. Hlavně ať Zeman vyhodí toho Blatného a tu ředitelku pro kontrolu léčiv. V BENU lékárnách je ta vakcína zatím dost drahá,“ přišel se svou vizí Robin Müller.

​„Žádnou,“ odpověděl uživatel s nickem Passer montanus, jemuž Zahradilův seznam nevystačil.

„Jedině Sputnik,“ poznamenal sledující Deny.

„No, stejně bych chtěl jedině Sputnik V, takže mě se očkování netýká,“ vyslovil se Šámot Robát.

„Až bude Sputnik, tak Vám ho tam potvrdím. Z těchto žádnou, děkuji,“ vyjádřila se k anketování  Lenka Matoušková.

„Na jednotném EU trhu... Jinak první byl Sputnik V,“  konstatoval Břetislav Wajtr.

„Taky bych dal za sebe i svou rodinu Sputnik,“ zdůraznil Mára Marek.