„Termín hlavního líčení zatím stanoven nebyl,“ dodala k věci mluvčí.

Podle spisu obžalovaní muži údajně vyvedli z firmy částku v přepočtu zhruba 300 milionů korun a navíc krátili daň v řádu desítek milionů korun.

Případ údajného vyvedení peněz ze Škody JS do několika zahraničních obchodních společností podle vyšetřovatelů souvisel s dodávkami technologického zařízení do čtyř ukrajinských jaderných elektráren v hodnotě přibližně dvou miliard korun. Česká policie při vyšetřování vytvořila společný tým se švýcarskými kolegy.

„Vyšetřování probíhalo rovněž v úzké součinnosti s Národním protikorupčním úřadem Ukrajiny,“ uvedl už dříve mluvčí Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) Jaroslav Ibehej.

Podle vyšetřovatelů navíc Škoda JS zanesla výdaje za fiktivní poradenství do nákladů.

„Čímž mělo dojít za zdaňovací období let 2008 až 2014 ke zkrácení daně z příjmu právnických osob ve výši téměř 55 milionů korun,“ uvedl Ibehej.

Mluvčí Škody JS Jan Stolár na dotaz Práva uplácení kvůli zmíněným zakázkám rezolutně odmítl.

„V žádném z těchto trestních řízení nevystupuje společnost Škoda JS jako obviněná. Veškeré dodávky, které Škoda JS na Ukrajině realizovala, byly vždy striktně na základě veřejných výběrových řízení. Žádný úplatek nikomu společnost neposkytla,“ prohlásil Stolár.

V případu exmanažerů pak Škoda JS vystupuje podle mluvčího naopak jako poškozená.

Policisté na základě shromážděných důkazů dospěli k závěru, že obžalovaní exmanažeři si museli být vědomi toho, že činnost offshorových společností je pouze formální a že finanční prostředky jsou vyváděny ze společnosti Škoda JS bez adekvátního protiplnění.

Zmiňme, že plzeňská Škoda JS, dříve Jaderné strojírenství, dodává technologie pro jadernou energetiku. Kromě výroby dílů jaderných elektráren se zabývá také řízením projektů. Firma je od roku 2004 členem ruské strojírenské skupiny OMZ.

Na sklonku roku 2014 provedli policisté ve firmě razii. Přišli si tam zejména pro listiny, jejichž zajištění si vyžádaly švýcarské justiční orgány. Deník Právo poté napsal, že Švýcarsko firmu podezírá z uplacení ukrajinského člena parlamentu, konkrétně předsedy parlamentní komise pro energetiku Mykoly Martynenka, za zprostředkování zakázek.